- 2 — 



senza idee preconcette, di scoprirvi non una teoria, ma una legge 

 scientifica. 



Il socio Graldieri, che comincia pomposamente col dire che 

 il Richthofen fin dal 1868, ecc. ecc., si sarebbe dovuto ricordare 

 che, tempo addietro, conversando meco, cercava, insinuando, con 

 una forma molto mite, di combattere la legge da me enunciata, 

 ricordandomi, lui, la serie di Richthofen, che io avevo citato 

 nel 1887. 



Io desidero che il socio Graldieri sappia che mi annovero 

 tra coloro che ammettono, che il progresso degli studi non si 

 raggiunge senza l' impiego tenace di possenti energie e senza 

 sacrifizio, e che d' altronde, per raggiungerlo, bisogna non pro- 

 porsi la contemplazione di un problema, ad altri lasciando la 

 cura di risolverlo; ma, riconosciutolo, bisogna cimentarvisi con 

 voluttà e fiducia. Ecco perchè io, dopo alcuni anni di ricerche 

 chimiche fatte sulle rocce dei vulcani attivi ed estinti d'Italia e 

 di altre contrade straniere, avendo osservato una grande analogia 

 tra le rocce antiche dei continenti con quelle delle isole vulca- 

 niche, ne feci notare la grande importanza scientifica. 



Prima del 1887 non era venuto in mente ad alcuno dei tanti 

 cultori delle scienze naturali di fare dei confronti tra i materiali 

 eruttati dai vulcani in tutte le epoche, e perciò, se pure si riscon- 

 trano dei difetti in quel mio primo saggio, ciò non autorizza a 

 scaraventarsi con insani apprezzamenti contro fatti che consti- 

 tuiscono r affermazione e non la bancarotta della scienza. 



Come pure, se il socio Galdieri avesse preso visione delle 

 mie produzioni scientifiche, si sarebbe convinto che, attesa l'in- 

 dole sintetica (cosa che non ha impedito a chi li ha saputo leg- 

 gere, di rilevarne 1' im]3ortanza) , il tentativo da me fatto, di 

 comparare i materiali eruttivi alla stregua della loro composi- 

 zione chimica, se lascia campo agli altri di ampliare e correg- 

 gere, non impedi a me di enunciare una legge fondamentale, 

 poggiata su fatti d'indole universale, i quali, pur essendo limi- 

 tati, non potranno pertanto mai essere distrutti alla leggiera da 

 chicchessia. 



Non è nuovo il fatto che si sputino sentenze su cose non 

 lette. E qui è proprio il caso di ricordare quel Cavaliere napo- 

 letano , che ebbe quattordici duelli per sostenere che Tasso era 

 più forbito scrittore di Ariosto; ferito a morte, chiese confessarsi, 

 ed appressatosi il prete e chiestogli la ragione dello scontro, can- 

 didamente gliela espose; soggiungendo che non aveva mai letto 

 le opere dei due poeti. 



