— 33 — 



1. Halbserpantinisirles olivin — Diallaggestein. 



2. Loser Block aus Enstatit , Diallag. Hornbleride , Biotit , 

 olivin. 



3. Biotitdiorit. 



4. Hornblendebiotitgranit. 



5. Hornblendebiotitgranit nàher an VI. 



6. Porpliyrartiger Granit. 



7. Felsitgànge in Veder III (Analisen von Player). 



Ma lo stesso Zirkel (Voi. IH p. 247-252) riportando la com- 

 posizione delle rocce che indica col nome di granuliti , viene a 

 confermare quanto io enunciai, vai quanto dire la graduale di- 

 minuzione di silice , come appare dalle seguenti cifre ; ammeno 

 che non si voglia sostenere anche pei granuliti che da basici di- 

 vennero acidi. 



Silice o/o 76,85 - 74,15 - 72,97 - 68,30 - 63,14 - 60,47 — 54,06—49,95— 46,52 



Ora, domando io, data la conoscenza che si ha della costi- 

 tuzione geologica della Terra, della petrogenesi e della cronologia 

 delle rocce, se uno scienziato esaminasse queste cifre, ne dedur- 

 rebbe che le rocce da basiche, son divenute acide o che da acide 

 son divenute basiche ? Se fosse incerto, non dovrebbe fare altro 

 che cercare in un trattano di petrografìa la composizione chimica 

 delle rocce che qui appresso riporto, per convincersi che le rocce 

 dalle arcaiche alle lave recenti, gradatamente da acide divennero 

 basiche e non al contrario. Pertanto lo Zirkel avrebbe dovuto, 

 come feci io studiando i porfidi di Orta e del Lago Maggiore , 

 piuttosto rilevare che nei due grandi periodi delle rocce subaquee 

 e subaeree, avvengono altri piccoli periodi nei quali si verifica 

 il graduale passaggio delle rocce da acide a basiche, nelle singole 

 varietà di rocce che sono comprese nei periodi. Talvolta sono 

 due, tre graniti o porfidi diversi che si intrecciano in un sistema 

 di vene, ed hanno composizione differente. 



Metto intanto in evidenza l' importantissimo fatto col ri- 

 portare le quantità di silice riscontrate nelle seguenti rocce : 



Granito ^) 



Si02 0/^ 76,62-75,31- 72,24 - 70,09 - 64,74 - 60,50 - 56,80-54,42 - 48,50,15 - 65-42,08 



1) ZiRELEL (Voi. II p. 29-30) dice: la silice nei graniti oscilla da 81,77 a 

 60,50 % Neumayr (voi. 1° p. 603) ammette che oscilla da 80 a 40 %. Scheerer, 

 Bull. Soc. géoL, 2^ Serie, T. IV. 



