[!(I. VI: I) HIE GASTKOPODKN. I7 



der Mündung und die Spindelpartie sind aus der Figur 30 a, zur Genüge erkennbar. 

 Die Anwuchsrichtung ist auf der Abdachung seicht eingebuchtet, dann kaum ausge- 

 buchtet nach unten verlaufend; dem entsprechend wird der Ausschnitt sein müssen, 

 der des ausgebrochenen Mundrandes halber nicht erkennbar ist. Die Spindelbasis 

 ist wulstig berandet, der Kanal ist breit, der Spindelbelag ist dünn, breit, mit vielen 

 W'achstumsstreifen versehn. 



Die Skulptur besteht aus feinen Anwuchsstreifen und sehr schwachen, breiten, 

 scheinbar etwas unregelmässig breiten und zum Teil durch mehr weniger breite 

 Zwischenräume getrennte Falten, welche die obere, breit wulstige Kante der Win- 

 dungen etwas schwach höckerig erscheinen lassen. Ob diese an sich schwachen 

 Falten auf den andern Windungen stärker ausgeprägt sind, lässt sich wegen des 

 abgerollten Zustandes der Oberfläche nicht feststellen. Schärfer ausgeprägt ist die 

 Spiralskulptur, die aus schmalen flach gewölbten Reifen besteht, die von ungleicher 

 Breite, stellenweise auch abwechselnd breiter und schmäler sind. Sie reichen bis an 

 die Naht und bis an die Basis, nach letzterer zu stehen sie etwas gedrängter; auf 

 der letzten Windung zähle ich deren 16 auf der Abdachung, und c:a 55 von der 

 Kante nach abwärts. 



Station 6. i Stück 29,0 x 15,7 — 17.5 X 7,2. 



Bela purissima n. sp. 



Gehäuse festschalig aber doch durchscheinend, spindelförmig, glatt, glänzend 

 milchw-eis; an einzelnen Stellen scheint das Tier gelblich durch. Das Gewinde ist 

 etwas niedriger als die letzte Windung, der Wirbel ist im Verhältnis zur Grösse 

 des Gehäuses ziemlich stumpf (Fig. 31 c). Die 6' 4 Windungen haben eine schmal 

 angepresste Zone an der Naht, sind erst etwas eingezogen, dann ziemlich kräftig 

 gewölbt, die letzte verschmälert sich ziemlich allmälig nach unten, so dass man sie 

 dort eigentlich nicht eingeschnürt nennen kann. Die Mündung ist oben nur wenig 

 breiter als unten, beziehungsweise sie läuft nicht in einen deutlich abgesetzten Ka- 

 nal, sondern in einen Ausguss aus. Die heraustretende Spindel bildet mit der 

 Windungswand einen stumpfen Winkel, wcUbt sich dann etwas vor, und ihre steil 

 abgestutztes, schmal wulstig berandetes Ende bildet mit dem Basalrand einen fast 

 rechten Winkel (Fig. 31 a). Die Fig. 31 b zeigt die Anwuchsrichtung und zugleich 

 die Form des stark vorgewölbten Mundrandes, mit stark zurückliegendem, schmalen 

 Ausschnitt an der Naht. Der Spindelbelag (Fig. 31 a) ist merkwürdigerweise durch 

 eine Furche nach aussen abgegrenzt. Die Skulptur besteht aus sehr feinen mit grö- 

 beren untermischten Anwuchsstreifen, ausserdem treten von der zweiten Windung an, 

 etwas weitläufig und unregelmässig gereihte Falten auf, (Fig. 31 c) die aber zuneh- 

 mend abschwächen und schliesslich nur als grobe Anwuchsstreifen erscheinen. In der 



"■', 07. Schwedische Südpolar-Expedition iqoi — igoj. 3 



