52 UKKMANN STRKHKl ,, (Schwcd. Sü(l|)ol;ir-K\li. 



Gattuntj Lacunella 1>aii.. 

 Lacunella antarctica w Maki'ENS. 



M u. 1' \t. Sg. Inf. 2. Kit;, i a— f. 



Stalioii Hj p. U) /•'. Viele Stücke. 

 Stûtioii 2j .1. 4 Stiickc. 

 StiUioii JJ A. I Stück. 



(lattuns.; Homalogyra. 

 Homalogyra } atomus var. burdwoodianus ii. \ar. 



Taf. 6. I''ig. S5 a -c. 



Geliau.se pLaiiorbisartig aufgerollt, auf der Unterseite mit .schwach aber deutlich 

 gekielter letzter Windung; der Kiel verläuft etwas jen.seits der Mitte nach der Innen- 

 seite zu gerichtet. Die Färbung ist etwas bräunlich, doch ist besonders die Ober- 

 seite mit einer krystallinischen Schicht bedeckt, welche die Skulptur etwas undeutlich 

 macht. Immerhin erkennt man auch hier, und deutlicher noch auf der Unterseite, 

 etwas weitläufig stehende, schwache, schmale Wulste in der Anwuchsrichtuug neben 

 den sehr feinen Anwuchsstreifen. Diese Wulste bilden bei ihrer Vereinigung mit 

 dem Kiel an diesem eine etwas gewellte Linie. 



Station jv, I Stück. 2 Windungen mit 0,7 mm Durchmesser. 



Diese auf der Burdwood Bank, südlich von den Falklands-Inseln aus 137 — 139 m 

 Tiefe mit den Rodenproben heraufgeholte Art, ist vorläufig als Varietät bezeichnet, weil, 

 wie schon bei àe'C Scissm-clla c^r/Zz/vr/c? bemerkt wurde, bei der Kleinheit des Gehäuses 

 und der Notwendigkeit starker Vergrösserungen bei der Beurteilung der charakteri- 

 stischen Merkmale leicht Verschiedenheit der Anschauung entstehen kann. 



Watson (Challenger Report p. 120) fiihrt eine zwischen Marion- und Prince 

 Edward Island gefundene Art. als H. atoinus PilU.. auf, wobei er bemerkt, dass um 

 eigne Zweifel zu heben, er dieselbe zur Begutachtung an JEFFREYS geschickt, der 

 sie dann als identisch mit //. atoinus erkannt habe. Ich habe nun aus verschiedenen 

 Quellen bezogenes Material dieser .\rt vom Hamburger Museum verglichen, und 

 kann an demselben übereinstimmend weder den deutlichen Kiel noch die wenn auch 

 schwach rippenartigen Wulste entdecken, was Beides auch Saks' Abbildung nicht 

 zeigt. Jeffkp:vs führt allerdings in seiner Beschreibung der in England vorkom- 

 menden Art sowohl some obscure ridges» als auch »somewhat flattened or keeled^ 

 an. Es muss reicheres Material abgewartet werden um zu ent.scheiden, ob die bei 

 dem vorliegenden .Stüclc bemerkte schärfere Ausprägung der .Skulptur wie auch des 

 Kieles, konstant sind. Andererseits scheint es mir noch durchaus nicht erwiesen zu 

 sein, dass wirklich die bisher von den nördlichen Gegenden bis zum .Mittelmcer 



