56 IIKRMANN srUKIîEI,, (Siiiwcd. SiMl|)olar-K\p. 



Station 97. 2 Stücke. 



Sowohl in PelsENEK's Bericht über die Gastropoden der belgisclien antarktisclien 

 Expedition 1897/99 wie in dem Lamy's über die der französischen Expedition 1903 5 

 sind Kissoia-A\'\.t\'\ beschrieben, unter denen sicli möglicherweise .Arten befinden, 

 die liier unter anderem Namen aufgeführt sind. Ich bin nach den gegebenen kurzen 

 Beschreibungen nicht im Stanile darüber Klarheit zu gewinnen, l'.s scheint z. B. 

 als ob R. turqiicti L.\MV 1. c, p. 6, Taf. i. l'"ig. S. mit der vorangehenden A'. steiiuiü 

 Ähnlichkeit hat. Ebenso R. siibtnincata l'ELSENliR 1. c, p. 21, Taf. 5, Fig. 59 

 mit meiner A'. iiisii^nificatis oder A'. schradcri, vorausgesetzt, da.ss der Typus un- 

 ausgewachsen war. was der Abbildung nach fast der l-'all zu sein scheint. 



Rissoia (.^Cingula) fuegoensis n. sp. 



Taf. 0. 1-i^. yo ;i. !■. 



(lehäuse festschalig, gelblich weiss, mit 5' ^ gewölbten Windungen, deren letzte 

 an der Basis schwach vorgezogen ist (Fig. 90 b). Die Windungen sind mit ziemlich 

 hohen Spiralreifen besetzt, deren sich 5 auf der vorletzten Windung befimlen. und 

 die nach der Mundung zu schwächer werden; zwischen den Keifen erlcennt man 

 eine feine Strichelung in der .\nwuchsrichtung. 



Station ,'. 2 Stücke, 2.7 x 1,2 ' . x o.ij. 



iJie acdonis W.\'1'S(_)X 1 c., p. 600, Taf. 45, Fig. 5 \'()n Tristan d.i ('inih,i bietet 

 /Vhnlichkeit, hat aber ca. 9 Reifen auf der vorletzten Windung; sie ist bei 5 Wind- 

 ungen ca. 2 ' j mm hoch. 



Rissoia sulcata n. sp. 



l'af. b, Fit;. So :i h c. 



Cieluuise festschalig. kastanienbraun, mit hellem Alundrand. 1 )ie 4' , Windungen 

 sind gewölbt, der ]5asalrand ist kaum vorgezogen, was aber wahrscheinlich dadurch 

 erklärt wird, dass das Stück nicht ausgewachsen ist. iJas charakteristische der Art 

 besteht in der Skulptur; es sind flache, breite Reifen, die in der Anwuchsrichtung 

 fein gestrichelt und durch leichte F'urchen getrennt sind (F"ig. 86 c). 



Station 2S. i Stück i,^^ .. x 1,5. 



Wenn die vorangehende Art wegen ihrer hohen Keifen wohl zu Ciih^nia zu 

 rechnen ist, so sind hier die Iveifen freilich flach aber doch sehr scharf au.sgeprägt, 

 so dass das lünreihen in die gleiche Abteilung nicht unberechtigt erscheint. Freilich 

 kommt man dann zu der Frage, wo die Abgrenzung von Cingula gegeniiber den 

 Rissocn. die liier weiter oben aufgeführt sind, zu machen ist, soweit sie, wie z. B. 

 A". si/iradcri, ebenfalls Spiralfurchen haben. 



