Bd. VI: 6) MALDANIDEN. 33 



sen in Fig. 26 abgebildeten, scheint er etwas gezähnt zu sein. Indessen ist gerade 

 dieses grosse Individuum, das die Zähnung am stärksten zeigt, in seiner Röhre kon- 

 serviert — dies zeigt ja die Form und Lage des hervorragenden Analdarms — und 

 es ist wahrscheinlich, dass die zusammengeschobene Lage des unteren Saumes die 

 Zähne, die wohl ganz zufällig sind, hat entstehen lassen. " Im übrigen sei auf die 

 Figuren verwiesen. Der Punkt, der sich in der Grube hinter dem Einschnitt m 

 jedem der beiden Seitensäume des Kopfes findet, ist in Fig. 23 zu sehen; zu be- 

 achten ist indessen, dass derselbe Punkt sich deutlich wenigstens bei grossen Indi- 

 viduen der Hauptart findet. 



Hautdrüsen. Auch die Drüsen scheinen im grossen und ganzen den entspre- 

 chenden bei der Hauptart zu gleichen, vgl. die Figuren; doch mit gewissen Aus- 

 nahmen, wie aus dem Folgenden hervorgeht. So findet sich nicht, oder in nur un- 

 bedeutendem Grade, die Brücke von Drüsen, die bei der Hauptart auf dem vorderen 

 unteren Teil des 3. Borstensegments die Drüsenfelder rings um die Parapodien her- 

 um verbindet, Fig. 24. Ebenso fehlt mehr oder weniger vollständig der deutliche 

 drüsenfreie Fleck auf der Unterseite des vorderen Teils des 4. Borstensegments, un- 

 mittelbar vor dem hinteren Drüsenfeld. Das hintere, untere Drüsenfeld des 4. und 

 5. Borstensegments ist nach oben zu gleichbreit und verschmälert sich nicht nach 

 hinten zu wie bei der Hauptart. Das gleiche Verhältnis herrscht, mit Ausnahme des 

 hintersten Teils, bezüglich des entsprechenden Drüsenfeldes des nächsten Segments, 

 das, obwohl schmäler als das vorhergehende, doch viel kräftiger ist als bei der 

 Hauptart. Auf dem 7. Borstensegment besitzt schliesslich das grosse, in Fig. 23 

 abgebildete Individuum keine Drüsen; das Gleiche ist der Fall bei einigen anderen 

 Individuen von Stat. Nr. 8, jedoch nicht bei allen, da 2 Individuen schwache Drüsen 

 längs dem Bauchmark auf dem hinteren Teil des Segments besitzen. Bei diesen 

 beiden sind indessen die Drüsen am stärksten ausgebildet ganz vorn, während das 

 Individuum aus dem Moränenfjord hier einen deutlichen, fast gleichmässig schmalen 

 Drüsenstreifen längs den Seiten des Bauchmarks besitzt. Der rückenständige halb- 

 mondförmige Drüsenfleck des 5. Borstensegments ist vielleicht etwas schmäler als 

 bei der Hauptart. " Die hintere Scheibe ist bei einem grossen Individuum drüsen- 

 frei, sonst schwach drüsenführend ungefähr wie bei der Hauptart, am deutlichsten 

 bei dem Individuum aus dem Moränenfjord. 



■ Das V'erhältnis in dieser Hinsicht zwisclien Maldanc saisi und der von F.\üvel für die Azoren an- 

 gegebenen Form l.isse ich hier vollständig beiseite, zumal da ich hoffe, sehr bald mich in dieser Frage 

 äussern zu können. 



° Moore (10, p. 143) meint, dass Individuen der Hauptart von der Küste von Labrador, die er unter- 

 sucht hat, sich von rein typischen Individuen dadurch unterschieden, dass der bogenförmige Drüsenfleck 

 auf der Rückenseite des 5. Borstensegments erhaben ist. Hierzu sei nun bemerkt, dass dieser Umstand 

 sicherlich aller Bedeutung ermangelt, da derartige dichte, wohlbegrenzte Drüsengebiete oft bei gewisser 

 Konservierung von umliegenden, leichter zusammengezogenen Partien stark abgesetzt erscheinen. Besonders die 

 fragliche bogenförmige Drüsenpartie tritt bei in konzentriertem Spiritus konservierten Individuen stark hervor 



5 — 11124Ï Sch-weäisc/ie Siidpolar-Expeditien igoi — rqos- 



