8 F. BLOCHMANN, (Schwed. Südpolar-Exp . 



der Cirrenbasis sind die Skelettelemente schwächer als weiter nach der Mitte der 

 Girren. Die Spicula der äusseren Girren sind ansehnlicher. Bemerkenswert ist, dass die 

 Skelettelemente vielfach halbrinnenförmic den ganzen Umfang des Girrus. mit Aus- 

 nahme der der Armrinne zugekehrten Fläche umgreifen. Das ist eine Besonderheit, 

 die ganz regehnässig bei den (wesentlichen kürzeren) Skelettelementen in den Girren 

 der Terebratulina-arten sich findet. Bei Liothyrinen habe ich das noch nicht beob- 

 achtet. Ebenso habe ich noch bei keiner Liothyrina so ansehnliche Spicula in den 

 Girren gefunden als bei L. vioscleyi. Recht characteristisch ist auch Folgendes: 

 Die Spicula gehen von der Dorsalseite der Seitenarme — darauf beziehen sich 

 die Abbildungen — in kaum schwächer werdender Entwickelung auf die Ventral- 

 seite der Seitenarme über und verhalten sich ebenso auf den Spiralarmen bis fast zu 

 deren Ende. Bei anderen Liothyrinen sind die Spicula schon auf der Ventralseite der 

 Seitenarme bedeutend weniger entwickelt als auf der Dorsalseite, um dann auf den 

 Spiralarmen noch mehr zurückzutreten oder auch ganz zu \erschwinden, wie das 

 gerade auch für L. irva zutrift't. 



Die Spicula der Körperwand (Fig. 19) sind nicht besonders characteristisch. Im 

 Mantel dehnen sie sich dichtgedrängt, aber recht klein bis an der Rand aus. David- 

 son gibt an. er habe bei einem geöffneten Exemplar die Mantelnervcn gesehen. 

 In Wirklichkeit hat er die die Nerven begleitenden Züge von dichter gedrängten 

 Skelettelementen gesehen; ein Verhalten das sich auch bei L. sp/ienoidca u. a. findet. 

 Weiter gibt DAVIDSON an, die Borsten fehlten. Das trifft nicht zu. Sie sind, wie 

 in der Regel, vorhanden. Nur sind sie viel feiner, als bei andern Arten. 



Die Spiculaverhältnisse der Arme geben also sehr klare und zuverlässige Unter- 

 scheidungsmerkmale für A. uioseleyi gegenüber andern Liothyrinaarten. 



Man kann aber nun auch mit voller Sicherheit sagen, dass die Liothyrinen aus 

 der magellanischen Region, welche der Darstellung von FISCHER und Oehi ERT 

 (1892) zu Grunde lagen, nicht L. uioseleyi sondern, wie ich schon 1906 behauptete, 

 L. iiva Brod. waren. 



Das ergibt sich ganz klar aus Folgendem: Die Figuren 10 und 20. Tfl. VIII, 

 bei Fischer und Oehlert 1892 zeigen das kurze Armgerüst mit nach vorne stark 

 divergierenden Crura, wie es für L. Jiva typisch ist. 



Auf S. 266 bilden die Autoren die Spicula aus den Armen ihrer LiotluTina ab. 

 Die Abbildung zeigt auf das allerklarstc Girrensockel und von Kalkkörpern vollkom- 

 men freie Girren. Dieses Verhalten ist characteristisch für L. iiva. Dagegen hat 

 L. uioseleyi keine Girrensockel und in den Girren beider Reihen reich entfaltete Spicula. 



Auf S. 265 findet sich bei P'iscuER und Oehlert die Angabe: "Spicules ex- 

 clusivement cantonnés dans la membrane viscérale et les bras". Das stimmt für 

 L. una, während bei L. uioseleyi, wie gezeigt, die Spicula in dichter Lage bis zum 

 Mantelrande sich erstrecken. 



