der Säugethiere während des Jahres 1873. 137 



Fuss und die Kleinheit der Falten, scheinen ihm die Trennung als 

 besonderes Genus zu rechtfertigen. Proc. zool. soc. p. 92. 



Gray stützt sich auf die schwarze Farbe des asiatischen 

 zweihörnigen Rhinoceros um seinen Namen Ceratorhinus niger auf- 

 recht zu erhalten und zeiht Sclater der falschen Anwendung der 

 Namen sumatrensis und lasiotus. Annais nat. hist. XII. p. 252. 



Sclater erkennt sechs Arten lebender Rhinocerosse an: 

 1) Asiatici mit zwei oberen Schneidezähnen, a. mit einem Hörn. R. 

 unicornis L. und sondaicus Cuv., b. mit zwei Hörnern, R. suma- 

 trensis Cuv. und R. lasiotis Sei. 2) Africani, ohne Schneidezähne, 

 R. bicornis L. und simus Burch. Report of the 42. Meeting of the 

 British association held at Brighton p. 140. 



Noll zählte, Zool. Garten p. 47, 81 und 138, die bekannten 

 Rhinoceros-Arten auf, beschrieb sie und bildete dieselben in Holz- 

 schnitt ab. Er erwähnt Rh. unicornis, javanus, sumatrensis, lasiotis. 

 bicornis und simus. 



Ueber die vor 1816 nach Europa gebrachten Rhinocerosse 

 findet sich im Zool. Garten p. 197 eine Notiz aus dem Nachlasse 

 des Dr. Hufnagel zu Frankfurt a. M. 



Bartlett beschrieb ein eben geborenes Rhinoceros sumatrensis 

 und schilderte das Betragen des Mutterthieres, welches sich in den 

 ersten Tagen sehr zahm benahm. Proc. zool. soc. p. 104. Das 

 Junge ist Taf. XI abgebildet. 



Im Zool. Garten p. 118 wird über die Verwüstungen berichtet, 

 die ein losgerissenes Nashorn in Chicago aurichtete. 



Gray giebt die Unterschiede zwischen Dendrohyrax arboreus 

 und dorsalis an. Annais nat. hist. XL p. 154. 



Ruminantia. 



Tylopoda. Panceri, Intorno alla disposizione ed allo svi- 

 luppo delle glandole molari nel dromedario. Annali del Museo Ci- 

 vico di storia naturale di Genova IV. pl. 4. 



Cervina. Göppert machte einige historische Angaben zur 

 Geschichte des Elennthieres. 50. Jahresbericht der schlesischen Ge- 

 sellsch. für vaterländische Cultur p. 47. 



Wahlgren hat die Güte gehabt, mir einen Aufsatz aus dem 

 Jahr 1871 zu übersenden, der jener Zeit in unseren Berichten über- 

 sehen war, und von dem es mir unbekannt geblieben ist, in welcher 

 Zeitschrift er erschien. Er handelt »über die Grösse des Elenns und 

 des Hirsches sonst und jetzt.« Nach den von ihm angegebenen 

 Maassen ist das Elenn aus den Torfmooren etwas kleiner als das 

 aus Dalecarlien, der Hirsch der Torfmoore grösser als der jetzt 



