494 Leuckart: Bericht üb. d. wissenschaftlichen Leistungen 



Ausmündungen der Genitalien finden wir keine Angabe. 

 War die Darstellung Schmidt's bis hierher nur wenig 

 von den früheren verschieden, so ändert sich das, sobald 

 er zu der Beschreibung der Seitensprösslinge übergeht, 

 denn diese sind nach der vorliegenden Auffassung nicht die 

 Producte einer Knospung, sondern einer Eientwicklung, die 

 freilich — abweichend von der bisher bekannten, die Verf. 

 nur bei einer Art und auch hier erst nach fast völligem 

 Abschluss seiner Untersuchungen zur Beobachtung brachte 

 — in continuirlichem Zusammenhange mit dem mütterlichen 

 Leibe geschieht und ohne Metamorphose abläuft. Was 

 Verf. zu Gunsten dieser Behauptung anführt, reducirt sich 

 übrigens so ziemlich auf die Angabe, dass die Entwicklung 

 des Sprösslings von einer einzigen Zelle ausgehe, die den 

 Eizellen zu ähneln scheint, wenigstens ohne Weiteres als 

 ein Ei gedeutet wird. Ob ein eigner Ausführungsgang aus 

 dem Eierstocke nach dem spätem Befestigungspunkte des 

 Sprösslings hinführt, oder ob der Austritt jedes Eies mit 

 einem Bersten des Ovarialüberzugs verbunden ist, lässt Verf. 

 ungewiss; man sieht, dass die Gründe für die Annahme 

 einer Abstammung der betreffenden Zelle aus dem Eierstock 

 ziemlich schwacher Natur sind. Was über die Entwicklung 

 dieses sog. Eies unter der Kapselhaut, seine Umwandlung 

 in eine Zellenscheibe (Eifurchung nach unserm Verf.) und 

 die Entwicklung des spätem Thieres resp. des Antheiles 

 gesagt wird, welchen die einzelnen Zellengruppen dieser 

 Scheibe an dem Aufbau der einzelnen Organe nehmen, 

 lässt sich ziemlich ungezwungen mit der Darstellung von 

 Nitsche vereinigen, aber abweichend klingt es wieder, 

 wenn wir zum Schlüsse lesen, dass sich für die systemati- 

 schen Beziehungen des Loxosoma keinerlei Anhaltspunkte 

 finden Hessen und auch die Aehnlichkeit mit Pedicellina zu 

 oberflächlich sei, um dasselbe zu einem Bryozoon zu machen. 

 Dieser Auffassung gegenüber hält Nitsche seine frühere 

 Darstellung in einer spätem Arbeit (Beiträge u. s. w. zweiter 

 Theil: über den Bau und die Knospung von Loxosoma Kefer- 

 steinii, a. a. 0. Bd. XXV. Supplem. S. 361-389) in allen we- 

 sentlichen Punkten aufrecht. Er bringt auch für die Knos- 

 pennatur der seitlichen Sprösslinge eine Reihe von neuen Be- 



