C A P V T -^ 



quos uthamo hseferint,ftatim difcurrere magno nixu.dik; 

 tareque uulnera referunt, ut hamorum inlidi^ excarnifi- 

 cato fponte gutture excidant^atqj eomodo in libertatem 

 fe uendicare,id quod diftind:e Plinius ipfe Ariftotelem fecu 

 tus commemorat.Exaduerfo autem conftat,Sturiones fo- 

 lis retibuscapi,nun(J uerohamis^praefertim ficubito maio- 

 tes fiierint, eofqj pifcatores referunt,magno impetuplaga- 

 nim f^pe maculas dilatare dC abrumpere confueuifle , pro- 

 ptereaqj accidere ,ut hamisnon capiatur,quoniam Sturio- 

 ries lambendo,fugendoqj potius,qua uorando, inepto ad 

 cfcam corripiendam orc ipfo fine controuerfia alantur. 

 Cxtemm id me plurimumadmonet,ut lupum Sturione. 

 efle non pofle ccrti/fimccredam,quoniam 6i Lupiomniu 

 fermefcriptomm teftimonio,5C Spigol^hodie ,hamorum 

 lineas dcntibus ferratis abrodereibleant,quod Sturiones 

 ipfbs,quum dentibus manifeftc careant,efficere pofle nemo 

 fanus affirmauerit . Extat quoqj apud Columellam dic^um 

 illud Philippi admodum luxuriofum,qui apud hofpitem 

 Cafiinoinoppido Lupu fibi in ccenaappofitumguftabun 

 dus cxpuit, addens pcream inquit,nifi pifcem putaui, quafi 

 uelletinucrc folos TyberinosLupospifcisnominedignos 

 cfl^e,cxtcros aute Lupos inter quifquilias potius,quainter- 

 pifccs cfle rcponcndos.ex quo ego planc coniicio illum Lu-. 

 pumSmrionem cfle minimepotuifie,quando eius trac^us 

 amnes,qui funt in Caffinate agro,5C in Arpinatium finibus, 

 Smriones non fcrant . Quis nam autem fiierit ille Lupus 

 M. Philippi palato ingratus , docebimus, quum dcTrortis 

 agetur . Secunda opinio de nomine Smrionis Prancifcum 



