123 



Fiir die zablreichen neuen Details muss auf die Arbeit selbst ver- 

 wiesen warden. 



Herr Prof. Dr. A. Adamkiewicz an der k. k. Universitat 

 in Krakau ubersendet eine Abhandlimg-: „Uber den apoplec- 

 tischen Anfall". 



Die berrschendc Auffassung- Uber das Wesen des apoplec- 

 tiscben Insultes stlitzt sich auf die Anscbauungen der alten 

 Lehre vom „Hirndruck". Nacbdem nun Verfasser in einer Reibe 

 von Arbeiten, die in den Scbriften der k. Akademie der Wissen- 

 scbaften erscbienen sind (1. Die Lebre vom Hirndruck, 2. Die 

 Patbologie der Hirneompression^ 3. Uber das Wesen des ver- 

 meintlicben Hirndrucks und die Principien der Bebandlung der 

 sogenannten „Hirndrucksymptome"), denNacbweis geliefert bat, 

 dass diese Lebre unbaltbar ist und dass es einen „Hirndrnck" 

 iiberbaupt nicbt g'ibt, bat er nunmebr aucb die Grundlag-en der 

 Lehre vom „apoplectiscben Anfall" zu prtifen sicb die Aufgabe 

 gestellt. Er ist zu dem Resultate gelangt, dass aucb der „apoplec- 

 tisebe Anfall" nichts mit „Hirndruck" gemein bat und dass der- 

 selbe auf Reizungen des Gebirnes berubt, deren Wirksamkeit 

 von ibrer Starke und ibrer Localisation abliangt. 



Herr Prof. Dr. Ed. Lippmann in Wien libersendet eine Arbeit 

 des Herrn Alfred Klanber: „Uber die Eigenscbaften des 

 a-Metaxylylbydrazins und seine Einwirkung auf Acet- 

 essigester". 



Der Secretar legt zwei versiegelte Schreiben bebufs 

 Wahrung der Prioritat vor, und zwar : 



1. Von Herrn Alfred J. Ritter v. Diitczynski in Wien. Das- 

 selbe flibrt die Aufscbrift: ,,Die Anwendung eompri- 

 mirter Luft in der Tberapie und deren Tragweite". 



2. Von Herrn Prof. Wilbelm Roux in Innsbruck einen Nacbtrag 

 zu seinem in der ''^itzung am 16. April 1. J. vorgelegten ver- 

 siegelten Scbreiben. 



W 



