52 Die Gärtnerin in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. 



Ich habe in der von mir geleiteten Zeitschrift „Gartenwelt" in den letzten 

 Monaten den Erörterungen über die Frauengärtnerei einen breiten Raum 

 eingeräumt, mich bemüht, beide Teile uneingeschränkt zu Worte kommen 

 zu lassen. Ich muss gestehen, die B e r u f s gärtnerinnen, die von dem ihnen 

 in der „Gartenwelt" gebotenen Gastrecht Gebrauch machten, haben 

 zum weitaus grössten Teile ihre Sache vorzüglich und sachlich ein- 

 wandfrei vertreten. Weniger angenehm hat mich aber ihre oft zum Aus- 

 druck gekommene persönliche Empfindlichkeit berührt. Diese Empfindlich- 

 keit muss noch abgelegt werden. So manche Gärtnerin betrachtet jede ihr 

 vom Arbeitgeber oder Vorgesetzten erteilte Belehrung oder Rüge als per- 

 sönliche Kränkung, während der Gehilfe eine verdiente Zurechtweisung 

 meist als etwas Selbstverständliches hinzunehmen pflegt. 



Dass nicht alle Gärtnerinnen, die bis heute ausgebildet sind, befriedigen 

 und dass so manches junge Mädchen die Ausübung des gärtnerischen Be- 

 rufes mehr als Zeitvertreib oder Modesache betrachtet, muss wohl oder übel 

 mit in den Kauf genommen werden. Vollkommen sind wir alle nicht; auch 

 unter unseren Gehilfen gibt es nicht wenige, die viel, wenn nicht alles zu 

 wünschen übrig lassen, ohne dass es bisher jemand eingefallen wäre, des- 

 halb den Mann als ungeeignet zur Ausübung des gärtnerischen Berufes zu 

 bezeichnen. Es wird zu viel verallgemeinert; mancher, der einmal eine 

 Gärtnerin beschäftigt hat, die seine Zufriedenheit nicht erlangen konnte, hält 

 sich nun für berufen, ein- für allemal den Stab über die Frauengärtnerei zu 

 brechen, während er sich an Stelle eines ungeeigneten Gehilfen einen an- 

 deren sucht, und, falls dieser nicht genügt, einen dritten, um dies so lange 



fortzuführen, bis der richtige Mann gefunden ist. 



Wenn wir ehrlich sein wollen, so müssen wir frei gestehen, dass wir 

 selbst einen guten Teil Schuld an der Unzulänglichkeit vieler der heutigen 

 Gärtnerinnen tragen. Zunächst fehlte es bis heute fast allen denjenigen 

 Damen, die sich aus Notwendigkeit oder innerer Neigung dem gärtnerischen 

 Beruf widmen wollten, an der Gelegenheit, in einem guten gärtnerischen 

 Betriebe eine drei jährige praktische Lehre durchzumachen. Die tüchtigen 

 Handelsgärtner, die sich bisher bereitgefunden haben, weibliche Lehr- 

 linge aufzunehmen und auszubilden, kann man an den Fingern einer Hand 

 abzählen. Infolgedessen sind die Damen gezwungen, statt mit der Praxis 

 mit der Theorie zu beginnen und zu diesem Zwecke eine der Damen-Garten- 

 bauschulen aufzusuchen, die sich wohl ausnahmslos als geschäftliche, auf 

 Gewinn berechnete Unternehmungen in den Händen sogenannter Mit- 

 schwestern befinden. Durch die Kriegslage werden für die Folge aber 

 auch die männlichen Lehrlinge nicht nur knapper, sondern schliesslich fast 

 vollständig ausbleiben, und die Kollegen, die zur Heranbildung der jungen 

 Generation berufen sind, können sich deshalb unmöglich dauernd der Aus- 

 bildung weiblicher Gehilfen entziehen. Wir werden, dies ist meine feste 

 Ueberzeugung, in Zukunft stets mit weiblichen Mitarbeitern zu rechnen 

 haben. 



Ich habe es mit Freuden begrüsst, als vor einigen Jahren unsere höheren 

 staatlichen Lehranstalten den Gärtnerinnen, wenn ich mich so ausdrücken 

 darf, wenigstens eine Pforte öffneten, indem sie dieselben als Gasthörerinnen 

 zuliessen. Dem vorläufigen Zustand ist jetzt ein dauernder gefolgt, indem 

 nun durch Verfügung des Herrn Landwirtschaftsministers den Gärtnerin- 



