152 Der Deutsche Garten. 



Zwecken des Gartenbaues in gleichem Masse wie die tropische und medi- 

 terrane entsprechen könnte, so hätte sie sich durchgesetzt und würde heute 

 nicht in diesem Masse zurückgetreten sein, und dies nicht nur in den Städten, 

 sondern auch in den altertümlichen Bauerngärten, die möglichst fern liegen 

 der nivellierenden Tätigkeit der Kultur. Was für gärtnerische Zwecke unter 

 den Blumen des Feldes und Waldes wirklich brauchbar war, hat der Bauer 

 bereits benutzt. Die Rittersporn-, Aconitum- und Akelei-Arten sind in seinen 

 Garten eingewandert. Diese haben sich wie gelbe TroUius dankbar in 

 der Kultur gezeigt und sich auf seinem dungreichen Boden kräftig ent- 

 wickelt. Vor allem haben sie die lebhaften, gut ausgebildeten Farben ge- 

 liefert, die sowohl in der Nähe wirken als auch im Flächenbilde auf weitere 

 Entfernungen hin. Es waren dies entweder hohe Einzelpflanzen mit grossen 

 leuchtenden Trauben, wie die erwähnten Stauden, oder wenn es sich um 

 niedrige Typen handelte, wie Primeln, Stiefmütterchen und Vergissmein- 

 nicht, so wirkten sie durch ihre Menge als Farbenflecke in Beeten oder son- 

 stigen Zusammenstellungen. Aehnlich wurden Arten wie Maiglöckchen 

 und Veilchen ihres süssen Duftes halber angebaut. Das, was verschmäht 

 wurde im Laufe der Jahrhunderte, dürfte sich für den Gebrauch als wert- 

 los erwiesen haben, sei es, dass es den Boden zu sehr aussog und dabei doch 

 keine Bereicherung seiner Eigenschaften zeigte, sei es, dass es sich als allzu 

 schwer für die Kultur erwies. Es dürften schon in jedem einzelnen Falle 

 triftige Gründe vorgelegen haben, und wenn z. B. unser Johannis- 

 Kraut, ein in den Gärten verbreitetes Unkraut, in diesen niemals angebaut 

 sondern vernichtet wurde, so dürfte dies wohl geschehen sein, weil 

 man es als für gärtnerische Zwecke wertlos erkannt hatte. 



Wass will nun Herr Rimann neuerdings einführen? Einmal grosse Stau- 

 den: die Epilobium angustifolium und Lythrum Salicaria. Dagegen würde sich 

 vielleicht noch am wenigsten einwenden lassen, wenn man diese dem 

 Staudenbeete hinzufügte. Es bliebe nur zu untersuchen, ob sie sich dieser 

 Art der Behandlung fügen. Dass diese Pflanzen auf Kahlschlägen plötzlich 

 und in so grosser Menge erscheinen, lässt doch auf ganz eigenartige Be- 

 dürfnisse schliessen! Vielleicht sind auch sie, wie die später zu betrachtenden 

 Formen, mehr Humuswurzeier, während „Echium vulgare", über dessen 

 Schönheit man verschiedener Ansicht sein könnte, eine ausgesprochene 

 Sandpflanze darstellt. Im übrigen finden Epilobium angustifolium und 

 Lythrum Salicaria auch heute schon in ausgedehnteren Parkanlagen viel- 

 fach entsprechende Verwendung. 



Die zweite Gruppe der von Rimann empfohlenen Pflanzen betrifft 

 Humuswurzeier, so z. B. Pirola und Trientalis, oder Sand- 

 pflanzen wie die Linaria-Arten, Polygala und Sedum acre, vielleicht auch 

 manche Saxifragen; die ersteren verlangen starke Humusbedeckung und 

 schattige Plätze. In den Fällen, wo diese Bedingungen vereinigt sind, hat 

 man auch heute vielfach den Versuch ihrer Einführung gemacht, ohne da- 

 bei, wie ich aus eigener Erfahrung weiss, besonders günstige Resultate zu 

 erzielen. Für Pflanzen, die, wie Linaria, einen besonders dürftigen Boden 

 vorziehen, müsste man diese Verhältnisse künstlich herstellen, da die 

 Pflanzen sonst sichtlich entarten und zugrunde gehen. Bisher haben sich 



