Der Deutsche Garten. j 53 



die alpinen Linaria-), soweit ich weiss, ziemlich widerspenstig dieser Kul- 

 tur gegenüber gezeigt. 



Schliesslich empfiehlt Rimann drittens Pflanzen, welche ausgesprochene 

 Schmarotzer sind. Dazu gehören die Wachtelweizenarten und Pedicularis, 

 welche mit besonderen Schröpfscheiben unterirdisch an andere Pflanzen, zu- 

 mal an Gräser, herangehen und diese aussaugen. Rimann scheint diese 

 Eigenschaften zu kennen, denn er spricht von Halbschmarotzern, was aber 

 keineswegs, wie aus dem Text gefolgert werden könnte, eine Eigenschaft 

 sämtlicher Scrophulariaceen darstellt. Solche Pflanzen sind nun bekannt- 

 lich ungemein schwierig zu behandeln und überhaupt nur zu ziehen, wenn 

 man sie sogleich mit den entsprechenden Gräsern aussät oder grössere- 

 Platten mit den sie umgebenden Fremdpflanzen von ihrem Standorte 

 heranschafft. Dass bei einer derartigen Art der Behandlung aber schliess- 

 lich nur Verhältnisse entstehen, die den Botaniker erfreuen, und keine gärt- 

 nerischen Errungenschaften, scheint mir klar auf der Hand zu liegen. Auch 

 hier sind ähnliche Experimente von Gartenfreunden und Botanikern schon 

 seit langem unternommen worden. Die Firma Sündermann in Lindau 

 empfiehlt z. B, schon seit Jahren Pedicularis mit den entsprechenden 

 Gräsern zur Anlage von Alpenwiesen. Ebenso werden die schönen Saxi- 

 fragen von jedem, der ein Alpinum besitzt, von jeher bevorzugt. Schliesslich 

 haben sich unsere ebenso schönen wie interessanten Wasserpflanzen 

 vielfach der Beachtung in allen Fällen erfreut, wo der Garten Wasserläufe 

 und Teiche besitzt. Aber es sind auch hier wieder botanische und land- 

 schaftliche Gesichtspunkte, keine gärtnerischen und floristischen, welche im 

 Vordergrund stehen. 



Nun komme ich schliesslich zu den heimischen Orchideen, für deren Kul- 

 tur Rimann mit solchem Eifer eintritt. Es war für mich als Ausschuss- 

 mitglied der Orchideensektion eine sehr erfreuliche Wahrnehmung, in Herrn 

 Rimann einen so warmen Freund unserer heimischen Lieblinge zu erkennen; 

 ich kann ihm nur versichern, und ein Blick seinerseits auf die Spalten der 

 Orchis wird ihn davon überzeugen, dass die Orchideensektion den Aufgaben, 

 welche er anregt, schon jederzeit nachgegangen ist"). Wenn die deutschen 

 Orchideenzüchter und -freunde sich in ihren Züchtungs- und Kreuzungsver- 

 suchen mehr mit den tropischen als mit den deutschen Formen beschäftigen, 

 so geschieht dies nicht nur deshalb, weil erstere viel schöner sind, sondern 

 auch weil die deutschen Formen in ihrer Behandlung weit schwieriger sind 

 als die exotischen. Wenn also von „Vernachlässigung" die Rede sein kann, 

 so ist der Grund hierfür in den oben erwähnten Momenten zu suchen. 



^) Vgl. die Beobachtungen von \>;'. Robinson: „Alpine Flowers for Gardens ", London 

 1903, über Linaria alpina und seine Kultur S. 252: „Its duration, however, is not of so 

 much consequence, as it sows itself freely", die ich nur bestätigen kann. 



■') Ich darf hier wohl u. a. auf meinen Bericht über den Ausflug des Ausschusses 

 nach Spandau und Umgebung („Orchis", 1916, S. 120 ff.) verweisen, der ausschliesslich zu 

 dem Zwecke unternommen wurde, die Standorte unserer heimischen Orchideen näher 

 kennen zu lernen. Im gleichen Bande der „Orchis" S. 177 referiert Herr Dr. Schlechter 

 über einen Aufsatz von B. Voigtlaender, Dresden, der den einheimischen Orchideen und 

 ihrer Kultur gewidmet ist. Man erkennt hier einen Teil der Schwierigkeiten, die 

 dieser Kultur entgegenwirken! 



