]68 Das Jahrbuch 1916 der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



Pflanzenwelt sind die Hauptelemente, die W. Siehe bespricht, daneben noch 

 geographische und geschichtliche Notizen. Als vulkanisches Gebiet sind die 

 Bedenverhältnisse dem Pflanzenleben sehr ungünstig, dazu kommt noch das 

 trockene, pflanzenfeindliche Klima, Demnach ist auch die Pflanzenwelt 

 meistens recht ärmlich, besonders in höheren, holzartigen Gewächsen. Von 

 diesen sind als wild vorkommend besonders Pirus elaeagnifolius und 

 Crataegus orientalis genannt. Pappeln und auch Eichen zu Bauholz, sowie 

 Elaeagnus angustifolia zur Heckenbildung werden angepflanzt. Weite Steppen 

 tragen dagegen strichweise eine reiche, herrliche Staudenflora. In einigen 

 günstigen Gegenden werden auch Obstbäume gepflegt. Es sind neue, eigen- 

 artige Eindrücke, die uns diese Beschreibungen vor Augen führen und die 

 durch eine Anzahl schöner landschaftlicher Bilder noch erhärtet werden. 



C. Sprenger bringt einige Mitteilungen über Lorbeer, Oelbäume und 

 Oleaster sowie über die Gnetaceen Griechenlands und noch manch anderes. 

 Sprenger ist weit bekannt, wird gern gelesen und bringt in eigener, sicherer 

 und humorvoller Weise Meinungen, Eindrücke und Erlebtes zur Sprache. 



Wie fast alljährlich, so bringt auch diesmal A, Voss die „Wettervorher- 

 sage" für das kommende, also für dieses Jahr 1917. Dass seine Beob- 

 achtungen und Schlüsse in dieser Richtung auf festem Grund und Boden 

 stehen, hat die Zeit schon häufig genug gelehrt. Leider gehen massgebende 

 Stellen daran achtlos vorüber. Es wäre zu wünschen, dass zum gründlichen 

 Ausbau dieser Wissenschaft mit den benötigten Mitteln beigesprungen würde. 

 Die Aussichten, die Voss für 1917 stellt, sind keineswegs sehr günstig, weder 

 für das Wetter noch für die Ernte. Allerdings scheint sich Voss doch einmal 

 geirrt zu haben, da er vom 10. April bis 20. Juni Südwest-, Süd- und West- 

 winde ansagt, die jedenfalls häufiger Regen mit sich geführt hätten. Da- 

 gegen herrschen aber dauernd in dieser Zeit die kalten, trockenen, östlichen 

 Winde. 



Joh. Rafn (Kopenhagen) bringt nur kurze Mitteilungen über Forstsamen- 

 untersuchungen 1915/16. Für jeden, der sich mit der Anzucht von Forst- 

 gehölzen befasst, sind diese Mitteilungen von grossem Wert. 



H. A. Hesse berichtet über neue und seltene Gehölze, fast ausschliesslich 

 über ostasiatische Einführungen der letzten Zeit. Darunter sind wohl 

 weniger auffallend schöne Blütensträucher von allgemeinem Wert als viel- 

 mehr solche, die einen botanischen oder auch Liebhaberwert besitzen. Leider 

 sind immer zu viele dabei, die für die Winter Deutschlands nicht mit der not- 

 wendigen Widerstandsfähigkeit ausgerüstet sind. Und bedauerlicherweise 

 sind das gewöhnlich die schönsten Arten. Von den besprochenen Arten und 

 Formen möchte ich einige besonders hervorheben. In ihrer prächtigen, 

 silbrig-weisswolligen Belaubung ist Buddleia nivea yunnanensis ein wunder- 

 voller Zierstrauch, sofern richtig angewandt; die Blüte ist allerdings weniger 

 schön. Ein allerliebstes, immergrün>es, kleines Gehölz für Feldpartien ist 

 Cotaneaster salicifolia floccosa; im vergangenen Winter leider stark zurück- 

 gefroren. Hex Wilsonii und Rubus bambusarum sind ebenfalls zwei prächtige, 

 immergrüne Gehölze, besonders gut für Feldpartien geeignet, doch nur für 

 wärmste Lage. In der Salix magnifica hat sich Mutter Natur ein Meisterstück 

 erlaubt, wie es nur selten einmal zum Vorschein kommt. Diese wirklich 

 prachtvoll belaubte, einzig dastehende Weide wird sicherlich viel Liebhaber 

 finden. 



