J70 Das Jahrbuch 1916 der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



Von einer geradezu riesigen Arbeit zeugt die „Liste der seit dem 16. Jahr- 

 hundert eingeführten Bäume und Sträucher" von Dr. Goeze. Das ist sicher, 

 jeder, der sich etwas mit Gehölzkunde befasst, wird diese Arbeit mit grosser 

 Freude begrüssen. Die Angaben und Daten über Einführung und Aufnahme 

 in Kultur sind ja in der Literatur so vereinzelt und zerstreut, dass sie im all- 

 gemeinen eigentlich nur wenigen zugänglich sind und auch nur unter Auf- 

 opferung bedeutender Zeit. Durch die geographische Einteilung der Arbeit 

 kommt auch der Anteil, der auf die verschiedenen Ländergebiete entfällt, gut 

 vergleichend zur Anschauung. Ostasien liefert uns einen hohen Prozentsatz 

 der fremden Gehölze, desgleichen Nordamerika. Alles in allem hat Dr. Goeze 

 hiermit ein gutes Werk getan, für das ihm viel Dank werden wird. 



Dass die im Felde stehenden Mitglieder der Gesellschaft immer noch Lust 

 und Zeit finden, ihrer Friedensarbeit nachzudenken, bezeugt die ,,Dendrolo- 

 gische Feldpost". Sie enthält vielseitige Mitteilungen aus den besetzten Ge- 

 bieten von Belgien, Frankreich, Russland und Serbien. In allererster Linie 

 kommt ja die Gehölzkunde zur Sprache, dann aber auch der Gartenbau und 

 auch Land und Leute im allgemeinen. Auch schöne Abbildungen sind ein- 

 geflochten. 



Eine ganz ausserordentliche Erweiterung hat der Fragekasten erfahren. 

 Diesmal beschäftigt er sich vorzugsweise mit Gehölzschädlingen. Ver- 

 schiedene Käfer, Läuse, Blatt- und Gallwespen sind in ihrer Lebensweise ein- 

 gehend geschildert und nebenbei auf die Art und Weise ihrer Bekämpfung 

 hingewiesen. Ich bin der Ueberzeugung, dass auf diesem Gebiete noch viel 

 zu wenig getan worden ist, und begrüsse den guten Ausbau dieses Teiles des 

 Jahrbuches mit besonderer Freude. Wie schon vorher, mache ich auch hier 

 auf die vorzüglichen Abbildungen aufmerksam, die das geschriebene Wort 

 ergänzen und Schädlinge oder den angerichteten Schaden dem Leser in aller 

 Deutlichkeit vor Augen führen. Zur Sprache kommen : der Grünrüssler als 

 Schädiger junger Fichtensprosse; Borkenkäfer an Eschen; die Lärchen- 

 knospen-Gallmücke; die Lärchennadel-Miniermotte; Schildläuse an Eichen 

 und Fichten; Chermesgallen an Fichten, Eichengallen und noch manch 

 anderes. 



Anschliessend folgen noch kleine Notizen über neue Gehölze, und hieran 

 folgen „Kleine Mitteilungen". Zahlreiche gute Abbildungen vervollständigen 

 das Geschriebene. 



Den Schluss des Inhalts bildet die kurz gefasste Beschreibung der Jahres- 

 versammlung, die in Trier stattfand, woran sich Ausflüge nach dendrologisch 

 wichtigen Orten der näheren Umgebung anschlössen. In gewohnter Weise 

 sind die in Augenschein genommenen Anlagen und Gärten kurz besprochen. 

 Manch schönes Bild aus den besichtigten Gärten schmückt den Bericht. \'or 

 allem erweckt die Abbildung eines riesigen Stammstückes einer Pyramiden- 

 pappel unser Erstaunen. 



Mit dem Geschäftsbericht schliesst das Buch. 



Ein Wort noch dem Verzeichnis der32ÜOMitglieder. Mir kommen die dazu 

 verwendeten ungefähr 60 Seiten wie verschwendet vor, besonders wenn man 

 bedenkt, wie das Buch sonst gut ausgenützt wird. Aber noch ein anderes! Fast 

 beschämend möchte ich es nennen, dass so herzlich wenig Fachgenossen 

 darin zu finden sind. Zeugt das nicht davon, dass die Gehölzliebhaberei arg 



