XXIV 



Die Garten weit. 



27 



Gelegenheit genug gab, die Schule zu besuchen. Die Lehr- 

 linge kamen nur auf Druck des Chefs. Für den Unterricht 

 im Feldmessen und Nivellieren (Sonntags morgens) meldeten 

 sich drei Lehrlinge. Für eine Großstadt, wie Hannover, ist 

 dies doch ein trauriges Resultat. Noch ein Fall! In der 

 Kriegszeit war ich längere Zeit als Soldat in Berlin. Vielen 

 Lesern wird das dortige Kunstgewerbemuseum bekannt sein. 

 Eine sehr schöne soziale Einrichtung war die Lesehalle in 

 dem Museum. Für jeden Beruf, der dem Kunstgewerbe 

 angehörte (auch für Gartenbau) waren dort Zeitschriften in 

 großer Auswahl ausgehängt; außerdem stand jedem die 

 große Bibliothek zur Verfügung. Ich habe die angenehme 

 Gelegenheit sehr ausgenutzt, war häufig da und wurde auch 

 mit dem Museumspersonal bekannt. Dasselbe wunderte sich 

 sehr, daß die Abteilung für Gartenbaukunst so wenig in 

 Anspruch genommen wurde. Ich selbst habe nie einen 

 Kollegen angetroffen. 



Es kann sein, daß ich sehr schwarz sehe, aber ich kann 

 nach diesen Erfahrungen (es sind nur zwei Punkte, die ich 

 angeführt) nicht mehr glauben, daß uns ein unorganisiertes 

 Schulwesen voranbringt. Ich behaupte daher noch einmal: 

 die Uebelstände im Lehrlingswesen müssen zuvor beseitigt 

 werden, erst dann sind andere Maßnahmen wirklich von Nutzen. 

 Dem wirklich Tüchtigen aber wird immer ein Weg zum 

 Weiterkommen offenstehn. Heinz Wichmann. 



Rechtspflege. 

 Zur Bezugsquellenfrage. 



Auf Seite 327 der „Gartenwelt" schreibt Herr J. Everhardt 

 in Düsseldorf: 



„Vor allem aber sollte er seine Erfahrungen seinen Kollegen 

 nicht vorenthalten ! Ist er selbstischer Natur, so mag er ja die 

 guten Bezugsquellen für sich behalten (schön ist das zwar nicht!), 

 aber er soll wenigstens die Betrüger beim Namen nennen usw." 



Das trifft ganz sicher den Nagel auf den Kopf. Der Unter- 

 zeichnete hat selbst als Leiter einer ganzen Reihe von Großbe- 

 trieben des Nutzgartenbaues und weil er seit Jahren solche neu 

 anlegt und einrichtet, Gelegenheit, in ungewöhnlich großem Aus- 

 maße Erfahrungen freundlicher und unfreundlicher Art zu sammeln. 

 Es ist nun allerdings eine üble Sache, will man vor den schlechten 

 Lieferanten in vorgeschlagener Weise öffentlich warnen. Selbst 

 wenn man in Erfahrung gebracht hat, daß mehrmals schlecht ge- 

 liefert worden ist, darf man daraus durchaus noch nicht immer 

 schließen, daß es sich um ein notorisch unsolides oder gar schwindel- 

 haftes Geschäft handelt. Oft sind die Geschäfte selber beim 

 Bezug ihrer Ware hereingefallen. Wer, wie der Verfasser, als 

 gerichtlicher Sachverständiger tätig ist, weiß, daß eine große An- 

 zahl Firmen der verschiedenen mit dem Gartenbau stets in Ver- 

 bindung stehenden Zweige besteht, über die allerdings ungewöhnlich 

 häufig Klage im Prozeßwege erhoben wird. Aber auch sehr so- 

 liden Firmen kann es passieren, daß sich in diesem oder jenem 

 Jahre die Klagen häufen. Im Jahre 1910 haben beispielsweise 

 über eine durchaus zuverlässige Samenfirma in der Erfurter Gegend 

 etwa ein Dutzend Klagen wegen schlechter Samenlieferung vorgelegen, 

 und zwar handelte es sich um Buschbohnensaatgut, das durchweg 

 von der Fleckenkrankheit infiziert war und sehr geringe Keim- 

 fähigkeit hatte. Es wäre ein Unrecht, daraus dieser Firma einen 

 Strick zu drehen. 



Aber selbst die öffentliche Warnung vor Firmen, die tatsächlich 

 gewissenlos sind, hat für den Warner sehr leicht üble Folgen, 

 welche denjenigen, der sich einmal die Finger dabei verbrannt 

 hat, veranlassen, diese in Zukunft von solchen Sachen zu lassen. 



Andererseits hat die Unsolidität im Laufe der Kriegsjahre derart 

 um sich gegriffen, daß man in der Tat im öffentlichen Interese 

 zu Gewaltmaßregeln greifen muß. Verfasser ist in einer besonders 



schwierigen Lage. Die ausgedehnte schriftstellerische Tätigkeit 

 desselben bringen ihm täglich Fragen über Bezugsquellen, die 

 selbstverständlich beantwortet werden müssen. Derjenige, welcher 

 sich als Anfänger ein Buch beschafft, hat ein wohlbegründetes 

 Recht auf weitere Beratung. Ich weiß unzählige Fälle, in denen 

 Anfänger, Berufsgärtner wie Liebhaber, in neuen gärtnerischen 

 Unternehmungen gleich zu Anfang zu Schaden gekommen sind 

 und erstere schweren Schaden erlitten, letztere geschreckt wurden. 

 Eine märkische Baumschule hat beispielsweise im vorigen Jahr einem 

 Landwirt, der Großpflanzungen beabsichtigte, für 15 000 Mark 

 minderwertige und fast wertlose Bäume aufgehängt, nachdem die- 

 selbe Baumschule schon 1917 einen großen Posten Schundware 

 geliefert hatte. In einem andern Falle sind von einer Firma, die 

 von jeher zu Bemängelungen Anlaß gegeben hat, für viele 1000 Mark 

 Sämereien geliefert worden, die durchweg entweder sortenunecht, 

 nicht keimfähig oder sonstwie minderwertig, ja selbst wertlos 

 waren. In solchen Fällen ist sicherlich die öffentliche Warnung 

 nützlich : Verfasser möchte aber jeden warnen, in dieser Weise 

 gegen derartige Firmen vorzugehen. Es ist diesen naturgemäß 

 ein Leichtes, auf Geschäftsschädigung und Verleumdung zu klagen 

 und ein Urteil herbeizuführen, weil sie natürlich auch in vielen 

 Fällen gut geliefert haben und zahlreiche Zeugen dafür beizubringen 

 vermögen, denn immer nur schlecht zu liefern, ist schließlich auch 

 ein Kunststück, das auch gelernt sein will und durchaus nicht sehr 

 leicht ist. Der Verfasser hat deshalb angesichts der zunehmenden 

 schlechten Lieferungen den vor Jahrzehnten üblichen Weg be- 

 schritten, ihm aus seiner umfangreichen Praxis als zuverlässig be- 

 kannte Firmen bezw. deren Waren und Erzeugnisse in seinen 

 Arbeiten zu empfehlen. Ich sehe keinen Grund ein, Firmen, die 

 mir teilweise ein halbes Menschenalter als zuverlässig bekannt 

 sind und mir selbst seit mehr als 10 Jahren und auch in den 

 Kriegsjahren unter schwierigsten Verhältnissen tadellos geliefert 

 haben, nicht öffentlich zu empfehlen. Ich empfinde es im Gegen- 

 teil nur als eine Handlung selbstverständlicher Dankbarkeit und 

 Anerkennung, wenn ich sie nenne und gleichzeitig den Käufern 

 meiner Bücher einen Fingerzeig gebe, wo sie gut und preiswert 

 bedient werden. Wenn Zeitschriften zum großen Teil derartige 

 Hinweise im Text ablehnen, so geschieht es, weil sie von den 

 Anzeigen mit leben und die Inserenten sich durch die Empfehlung 

 dieser oder jener Firma im Textteil benachteiligt fühlen könnten, 

 ja mit Recht benachteiligt fühlen dürfen. Aber das kann kein 

 Grund sein, daß in geeigneter Weise sonstwie gute Bezugsquellen 

 mitgeteilt werden. Dem erfahrenen Fachmann sind ohnehin die 

 wirklich leistungsfähigen Firmen genügend bekannt. Er weiß 

 auch, daß diese oder jene Firma Dieses oder Jenes besonders 

 gut liefert. Der Verfasser deckt beispielsweise seinen alljährlich 

 großen Bedarf an Baumschulenerzeugnissen durciiaus nicht bei nur 

 einer der zwei Firmen, sondern hat für jede Obstart, darüber 

 hinaus sogar für gewisse Sorten seine besonderen Lieferanten, 

 weil er weiß, daß von ihnen die betreffenden Sorten unbedingt 

 echt geliefert werden können. Es ist nur dem genauen Sachkenner 

 genügend bekannt, wie unendlich viele Bäume und vornehmlich 

 Beerensträucher unter falschem Namen gehandelt werden, selbst 

 von Baumschulen, deren Ehrlichkeit und anständige Gesinnung 

 über allen Zweifel erhaben ist. Es gibt beispielsweise in Deutsch- 

 land kaum ein halbes Dutzend Firmen, von denen man mit Sicher- 

 heit die echte A/ar/6orou^/i-Himbeere bekommt. Nur derjenige, 

 der sich jahrelang mit dem Erwerbsobstbau beschäftigt hat, weiß, 

 daß es für die Einträglichkeit und lohnende Bewirtschaftung von 

 entscheidender Bedeutung ist, ob man sie echt bekommt oder 

 nicht, und der Verfasser empfindet es gewissermaßen als Pflicht, 

 von dieser Kenntnis öffentlich G«brauch zu machen. Würde das 

 allgemein geschehen, würde sich auch recht bald eine Vereinfachung 

 unseres ganzen Baumschulbetriebes herausstellen. Der Krieg hat 

 insofern die Verhältnisse gebessert, als die bis dahin unübersehbar 

 großen Sortimente wesentlich verkleinert worden sind. Das könnte 

 weiterhin gefördert werden, wenn die Kundschaft nicht mit ihrer 

 Kenntnis der guten Quelle für diese oder jene Ware hinter dem 

 Berge hielte. Es wäre nur die natürliche Entwicklung der Dinge, 



