XXIV, 9 



Die Gartenwelt. 



71 



In Gemüsebaubetrieben macht die Kropfkrankheit der 

 Kohlarten immer noch das meiste Kopfzerbrechen. Man 

 steht dieser Krankheit machtlos gegenüber, sofern es sich 

 um den Anbau im freien Lande handelt. Die viel gerühmte 

 Kalkdüngung mildert wohl das Auftreten, vermag es aber 

 nie ganz zu verhindern. Uebrigens spielt die Beschaffenheit 

 des Bodens eine viel größere Rolle als gewöhnlich ange- 

 nommen wird. Verfasser hat als Oberleiter einer größeren 

 Anzahl von Feldgemüsebauwirtschaften Gelegenheit zu sehr 

 interessanten Vergleichen. So wird in zwei Betrieben in 

 Mecklenburg und bei Berlin in leichtestem Sandboden ge- 

 wirtschaftet, der stellenweise so flugsandartig wird, daß 

 empfindliche Saaten, wie etwa Möhren und Zwiebeln, 

 schweren Schaden nehmen, wenn das Frühjahr trocken und 

 windig ist. Ein anderer Betrieb bebaut große Flächen an- 

 moorigen Bodens; ein weiterer leicht eisenschüssigen, ganz 

 leichten Lehm, wie er in der dortigen Gegend (Grenze von 

 Brandenburg und Anhalt) häufiger vorkommt. In anderen, 

 so in zwei holsteinischen, einem hannoverschen, einem 

 mecklenburgischen und einem westpreußischen Betriebe sind 

 Lehmböden aller Grade vorhanden bis zum schwersten, fast 

 reinen Ton. Es hat sich gezeigt, daß die anmoorigen Böden 

 selbst dann wenig Kropfkrankheit hervorbringen, wenn Kohl- 

 arten unter Vernachlässigung des Fruchtwechsels zwei- bis 

 dreimal hintereinander gebaut werden. In dieser Beziehung 

 stehen die schweren tonigen Böden gleichfalls günstig da. 

 Die für den Gemüsebau als günstig erachteten Böden (san- 

 diger Lehm mit Humus), wie wir sie in allen Gemüsegärt- 

 nereien besonders häufig finden, scheinen dem Auftreten der 

 Kohlhernie besonders günstig zu sein. Da man aber den 

 Boden nehmen muß, wie er ist, und die vielgerühmte Kalkung 

 durchaus nicht von durchschlagendem Erfolge ist, besonders 

 nicht in leichteren Böden, bleibt nur übrig, grundsätzlich 

 nur gesunde Pflanzen aus den Saatbeeten in den freien 

 Acker zu bringen. Allerdings werden seit einer Reihe von 

 Jahren eine ganze Anzahl von chemischen Mitteln angeboten, 

 welche mit gutem Erfolge dem Boden beigemischt werden 

 und die Kropfkrankheit unterdrücken. So habe ich in 

 früheren Jahren ein solches Mittel mit Erfolg verwendet, 

 welches von der Lythosolfabrik Leipzig-Borsdorf in den 

 Handel gebracht wird. Seit vorigem Jahre verwende ich 

 versuchsweise in größerem Maße das Agrikarbol von Fr. 

 Schadit, Chemische Fabrik, in Braunschweig. Letzteres ist 

 ein braunes Pulver, das dünn auf dem Saatbeet ausge- 

 streut und flach eingehackt oder besser noch eingeharkt 

 wird. Man verwendet etwa l'/j Ltr. auf ein Saatbeet von 

 10 qm. 



Im Großen und Ganzen hat sich der Verfasser auf Grund 

 vieler Enttäuschungen den zahllosen chemischen Mitteln gegen- 

 über ablehnend verhalten, und auch an das Agrikarbol ist 

 derselbe nur mit großer Vorsicht herangegangen; es handelt 

 sich nicht etwa um ein neues Mittel, sondern es war schon 

 vor dem Kriege zu haben. Verfasser wurde aufmerksam 

 durch die günstigen Erfolge, welche die Versuchsstation 

 für Konservenindustrie in Braunschweig mehrere Jahre hin- 

 durch erzielte und die sich auch bei ihm im letzten Sommer 

 erwiesen haben. Dieses Mittel hat vor den mancherlei 

 Spezialmitteln gegen die Kohlhernie den Vorzug, daß es 

 nicht nur gegen diese Krankheit wirkt, sondern den Boden 

 überhaupt entseucht, ohne daß aber je Uebelstände bemerkt 

 wurden, gegen die bei der Entseuchung durch Hitze ge- 

 kämpft wird. 



Alle derartigen chemischen Mittel sind natürlich zu teuer, 

 um mit ihnen große Flächen beschicken zu können. Man 

 muß sich vielmehr auf die Saatbeete beschränken. Ich habe 

 übrigens oft bemerkt, daß es bei den meisten Pflanzen- 

 seuchen, vornehmlich aber auch bei der Kropfkrankheit, von 

 größter Wichtigkeit ist, nur absolut gesundes Pflanzgut in 

 das freie Land zu bringen. Geschieht das, sind die Pflanzen 

 genügend kräftig und werden sie schnell zum Anwurzeln 

 gebracht, so hat man wenig Verluste im freien Lande durch 

 derartige Krankheiten mehr. Das trifft nicht nur für die 

 Kropf krankheit, sondern für viele andere noch zu, und dürfte 

 sicherlich auch für die beschriebene Tomatenkrankheit zu- 

 treffen. Aus diesem Grunde werde ich in Zukunft für die 

 Vermehrung allgemein chemische Entseuchungsmittel ver- 

 wenden, von denen einstweilen Agrikarbol das beste zu 

 sein scheint. 



Dabei will mir bedauerlich erscheinen, daß die Versuche 

 mit Schwefelkohlenstoff anscheinend ganz in Vergessenheit 

 geraten sind. Sicherlich ist die Frage über den Wert noch 

 nicht in jener Hinsicht beantwortet; aber es liegen soviel 

 günstige Berichte von vertrauenswürdiger Seite vor, daß es 

 notwendig erscheint, die Frage endgültig zu klären. 



Verfasser ist im Laufe der letzten Jahre auch ein sehr 

 warmer Freund des Uspulun geworden, nachdem er Jahre 

 hindurch das Beizen mit allen möglichen Mitteln versucht 

 hat. Formaldehyd und Kupfervitriol haben sich bei beiden nicht 

 so bewährt, wie eben dieses Mittel, das ich heute in meinen 

 Wirtschaften allgemein, vornehmlich aber bei Bohnen nicht 

 mehr missen mag, nachdem ich einmal dicht nebeneinander 

 drei Morgen ungeheizte Buschbohnen durch die Flecken- 

 krankheit verloren habe, während die andere gebeizte Hälfte 

 von tadelloser Gesundheit war. Im vorigen Jahre war das 

 Kürbissaatgut sehr schlecht, weil es nicht völlig reif geworden 

 war, und eine ungeheure Nachfrage bestand. Bei den 

 Massenbezügen an Saatgut, mit welchen man in Feldgemüse- 

 baubetrieben zu rechnen hat, läßt der Verfasser in der 

 Mehrzahl seiner Betriebe vor der Aussaat Keimproben in 

 den bekannten Tonapparaten vornehmen. Jenes gering- 

 wertige Kürbissaatgut ist, ungeheizt, zum größten Teil im 

 Apparat verfault und verschimmelt. Das mit Uspulun be- 

 handelte Saatgut ist zum Teil auch nicht gekeimt. Wo 

 aber auch nur ein Restchen Keimkraft vorhanden war, ist 

 diese zur Entwicklung gekommen, nicht von den massenhaft 

 auftretenden Schimmel- und Fäulnispilzen erstickt worden, 

 und die nicht keimenden Bohnen haben ohne Schimmel- 

 bildung und Fäulniserscheinungen vier Wodien im Keim- 

 apparat gelegen, doch sicherlich ein Zeichen, daß die Be- 

 handlung mit Uspulun von glänzender Wirkung ist. 



Ich führe dies an, weil diese Beobachtung vielleicht 

 geeignet ist, einem vielseitigen Irrtum zu begegnen, der 

 allerdings nur theoretischer Art ist, praktisch aber nichts zu 

 bedeuten hat. Es heißt nämlich, daß Uspulun die Keim- 

 kraft erhöhe. Das ist nach Auffassung des Verfassers nicht 

 der Fall. Wohl aber sorgt die Entseuchung mit Uspulun 

 dafür, daß die verringerte Keimkraft vieler Samenkörner 

 nicht von Fäulniserregern und Schimmelpilzen getötet wird, 

 sondern unter Ausnutzung aller Kräfte zur Entwicklung gelangt. 



Es würde dem Verfasser von Interesse sein, wollten Leser 

 und Mitarbeiter, die gleichfalls über Bodendesinfektions- und 

 Beizmittel Erfahrungen gesammelt haben, diese mitteilen. 



