XXIV, 10 



Die Gartenwelt. 



85 



Die Gründe der Notlage liegen klar zutage! 



Da nach demokratischen Grundsätzen das Reichsnotopfer, 

 die Steuern, das Erbschaftssteuergesetz den Reichtum und die 

 hohen Einkünfte in schnell anwachsendem Maße höher an- 

 fassen, verlieren die Unterhalter großer Herrschaftsgärtnereien 

 teilweise bis über die Hälfte ihrer Einkünfte. Es dürfte viel 

 zu wenig bekannt sein, selbst unter den Gärtnern, wieviel 

 ehrliche Liebhaberei, Freude, ja Begeisterung an Gartenkunst 

 und Gartenbau, und vornehmlich, wieviel Opferfreudigkeit 

 in vielen Kreisen dieser Art gefunden wird. Die Fürst 

 Pückler sind auch bis heute nicht ausgestorben gewesen, 

 und dieser eine ist zu einer ebenso übertriebenen Wert- 

 schätzung gelangt, wie man andere nie anerkannt oder auch 

 nur erkannt hat, trotzdem sie, genau wie er, jeden Baum 

 und Strauch selbst gepflanzt, jeden Weg selbst abgesteckt 

 haben. 



Auf der anderen Seite sind die Unterhaltungskosten seit 

 der Revolution um das mehrfache gestiegen. Verfasser hat 

 jüngst einen Betrieb kennen gelernt, dessen Unterhaltung 

 bei bisherigen Jahreseinnahmen von 420 000 M 46 000 M 

 kostete. D. h. die 420 000 M waren das Gesamteinkommen 

 des Unterhalters der großen Herrschaftsgärtnerei mit einigen 

 100 Morgen musterhaft gehaltenen Parks vor dem Kriege. 

 Nach Vermögensabgabe, Abzug der Steuern, wird das Jahres- 

 einkommen in Zukunft nur etwa 230000 M betragen; die 

 Unterhaltungskosten würden sich in Zukunft (ab 1. Januar 

 1920 für eben dieses Jahr) voraussichtlich aber auf 156 000 M 

 stellen. 



Es wird Leute geben können, welche sagen möchten, 

 daß diese Differenz von 74000 M jährlich immer noch ein 

 schönes Einkommen ist. Demgegenüber bleibt aber zu be- 

 rücksichtigen, daß es — vielfach aus patriarchalischen Ver- 

 hältnissen heraus — für derartige Leute moralische Ver- 

 pflichtungen gibt, die ihnen große Ausgaben auferlegen, daß 

 Vermögensobjekte wohl oder übel mit großen Kosten unter- 

 halten werden müssen, sollen sie nicht verloren gehen, und 

 daß es auch sonst Ausgaben gibt, an denen nicht ein- 

 gespart werden kann. 



Ein jeder kennt die beliebte Geschichte von dem zehn- 

 fachen Millionär, der sich aus Nahrungssorgen das Leben 

 nahm, weil ihm infolge von Verlusten nur eine Million übrig 

 blieb. Wer viel Einkünfte hat, hat große Verpflichtungen; 

 und wenn nach großen Verlusten die Verpflichtungen nicht 

 abgebaut werden können, kommt der Zusammenbruch. 



Und wo wird abgebaut? — 



Bei Luxusaufwendungen! — 



Und was steht da oben an? — 



Park und Gärtnerei! — 



So findet man dann das allgemeine Bestre- 

 ben, die Einschränkungen in der Privatgärtnerei 

 und Parkunterhaltung beginnen zu lassen! — 



Als Tausende von Gärtnern die Revolution freudig be- 

 grüßten oder vielleicht sogar förderten, haben sie wohl nicht 

 geahnt, daß sie einmal die Leidtragenden sein könnten. 

 Tatsache ist jedenfalls, daß an hunderten großer, tausenden 

 mittlerer, zehntausenden kleiner Herrschaftsbetriebe not- 

 wendigerweise gespart wird; und da */](, der Ausgaben 

 Löhne sind, entläßt man, — muß man Leute wegschicken, 

 die oft seit Jahren ihr sicheres, gutes Brot und ihre lieb- 

 gewordene Arbeit hatten. 



Und wir sind erst am Anfange der Entwick- 

 lung! Wieviel arbeitslose Gärtner wird es noch geben — 



wenn wir ein, zwei, drei oder mehr Jahre weiter sind? — 

 Verfasser kennt jetzt schon Grauköpfe, die aus Ersparnis- 

 gründen ins Ungewisse gehen müssen, weil es dank den 

 „Segnungen der Revolution", dem 40 Mark-Tagelohn des 

 Berliner Müllkutschers und der 60 Mark -Forderung der 

 Halle'schen Eisenbahner und den dadurch bedingten un- 

 glaublichen Finanzverhältnissen den reichen Leuten von 

 gestern an dem Notwendigen fehlt, ihre Gärtner weiter zu 

 beschäftigen. — 



Die Leute wollen und müssen sparen, wollen sie aus 

 Liebe zur Sache, aus Pietät zum langsam Entstandenen und 

 Herangewachsenen, aus Fürsorge für ihre oft jahrelang be- 

 schäftigten Gärtner den Betrieb aufrecht erhalten. Sparen 

 kann man — wie schon gesagt — fast ausschließlich durch 

 Entlassungen. Vielfach wird von den Unterhaltern derartiger 

 Betriebe die Frage aufgeworfen, ob man nicht durch und 

 mit der Gärtnerei verdienen könne, um einen Teil der 

 Kosten einzubringen und den Betrieb lebensfähig zu erhalten. 



Einen Luxusbetrieb in einen Nutzbetrieb umzustellen ist 

 fast noch schwerer, als es schwer ist, in eine große Villa 

 mit ihren zahlreichen, winzigen Wohnräumen, Gängen und 

 Treppen, einen lebensfähigen Fabrikbetrieb einzubauen. 



Was ist denn überhaupt nutzbar in solchen Betrieben? — 



Die Frühbeetlagen, gewiß! Etwa zur Frühgemüsetreiberei! 



Aber wohin mit dem Erzeugnis? Denn oft liegt ein 

 solcher Herrschaftsbetrieb unwirtlich im Gebirge, fern vom 

 Absatz, oft sogar fern von der verbindenden Eisenbahn. 



Verkauf des getriebenen Obstes? — 



Aber zur Obsttreiberei fehlen die Kohlen! Auch so 

 eine Folge der gesegneten Entwicklung, da die Herrn Berg- 

 arbeiter sich alle Nase lang einmal auf den Standpunkt des 

 Rotzjungens Suppenkasper stellen: „Nein, meine Suppe ess' 

 ich nicht!" — 



Benutzung der Gewächshäuser zur Treiberei von Gurken, 

 Melonen, Tomaten und anderem Gemüse? 



Ja, wenn sie im Bau nicht hierfür gänzlich ungeeignet 

 wären! Oder will jemand vielleicht im Palmenhaus Möhren 

 und Buschbohnen treiben? 



Und wenn, glaubt er, daß er den Wettbewerb aus- 

 halten wird mit dem Berufstreibgärtner, der über Spezial- 

 einrichtungen verfügt? 



So geht es in allem! Ein Luxusbetrieb läßt sich 

 mit aller Erfahrung, Gewandtheit, Sachkunde, Fleiß und 

 Wissen nun einmal nicht ohne weiteres zu einem wett- 

 bewerbsfähigen Erwerbsbetrieb umgestalten. Aber Not 

 bricht Eisen, und man wird von Seiten der Herrschafts- 

 betriebe alles daran setzen, um am Leben zu bleiben, um 

 das Geschaffene mühsam zu erhalten; und es werden in 

 wenigen Jahren die Verhältnisse von vor 40 — 50 Jahren 

 sein, da der Herrschaftsgärtner den Handelsgärtner und 

 umgekehrt der Handelsgärtner den Herrschaftsgärtner tot- 

 zumachen suchte. — 



Es gäbe zu diesem hier noch so manches; aber warum 

 davon reden? Es könnte mit Genugtuung erfüllen, zu sehen, 

 wie so mancher unter dem zu leiden haben wird, was er 

 selbst herbeigewünscht oder gar herbeigeführt hat. Aber 

 warum solche Leute, die zu denen gehören, von denen die 

 Bibel sagt: „Sie wissen nicht, was sie tun!" belehren zu wollen. 

 Nun ist doch alles vergebens! — 



