110 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 13 



Fruchtträger werden. Durch Nahrungszufuhr, Schneiden und 

 Pflege vermögen wir wohl das Wachstum und das Gedeihen 

 und damit das Größerwerden der Frucht zu fördern und 

 die Ernteraenge zu vergrößern, die eigentliche Fruchtbarkeit, 

 d. h. das Ansetzen der Früchte wird hierbei jedoch wenig 

 oder gar nicht berührt. 



Viele Beispiele aus der Natur und berufliche Erfahrungen 

 könnten hier angeführt werden, die als Beläge und zur 

 Klärung in obiger Frage dienen könnten. 



Die Vermehrungsorgane aller tierischen sowohl wie auch 

 pflanzlichen Lebewesen sind mit einer solchen Fülle aus- 

 gestattet, daß auch bei dürftiger Ernährung eine Befruchtung 

 immerhin noch möglich ist oder kaum beeinträchtigt wird, 

 zumal zur Befruchtung schon ein winziges Teilchen genügt. 

 Ueppig genährte Stuten, Rinder, Schweine nehmen dagegen 

 meist schlechter als mäßig genährte Tiere auf. Dürftig ge- 

 nährte Völkerstämme sind oft kinderreicher als die Villen- 

 bewohner der Großstädte. So bringen auch vielfach dürftig 

 genährte Pflanzen mehr Nachkommenschaft als üppig genährte. 

 Die Kartoffel zum Beispiel bringt meist in weniger dung- 

 kräftigem Boden eine größere Zahl Knollen als in üppigem 

 Boden. Daß die Zahl der Knollen durch Düngung ver- 

 mehrt worden ist, wird wohl kaum jemals bemerkt worden 

 sein. 



Auch der Obstbaum wird hierin keine Ausnahme machen. 

 Viele Obstsorten habe ich daraufhin seit langen Jahren be- 

 obachtet. Eine Apfelsorte beobachte ich seit über 25 Jahren. 

 Ein Teil davon steht in dungkräftigem, ein anderer Teil in 

 weniger gedüngtem Boden. Alle Bäume aber haben ein 

 Jahr um das andere getragen. Auch die weniger gedüngten 

 machen hiervon keine Ausnahme, und die kräftiger gedüngten 

 haben in den 25 Jahren auch noch keine einzige Ernte mehr 

 geliefert, sondern tragen auch wie die anderen nur ein Jahr 

 um das andere. Sollte demnach die Fruchtbarkeit der Obst- 

 bäume nicht fast ausschließlich in der Art des Baumes be- 

 gründet sein? Ferner habe ich hier die verschiedensten 

 Sorten Zwetschen- und Pflaumenbäume in gedüngtem und 

 ungedüngtem Boden stehen. Auch hier haben die gedüngten 

 noch keine einzige Ernte mehr als die ungedüngten gebracht. 

 Weiteres hier zu bringen, würde für heute zu weit führen. 

 Idi behalte mir aber vor, ein anderes Mal auf diese Frage 

 zurückzukommen. 



Obstbaumschnitt. 



Um eine erschöpfende Darstellung aller Vorgänge am 

 Obstbaum infolge des üblichen Baumschnittes kann es sich 

 hier nicht handeln. An Lehrbüchern, welche uns bildlich 

 darstellen, wie Säge, Messer und Schere beim Baumschnitt 

 zu führen sind, fehlt es nicht. Aus der Erfahrung soll hier 

 lediglich über den Zweck des Baumschnittes gesprochen 

 werden; denn vollständige Klarheit herrscht darüber noch nicht. 



Bei dem zu pflanzenden jungen Obstbaum haben die 

 Wurzeln die erste Wuchstätigkeit (Wasser- und Nährstoff- 

 aufnahme) zu entfalten. Je größer das vorhandene Wurzel- 

 vermögen im Verhältnis zu den oberirdischen Baumteilen ist, 

 um so leichter wird dieses Wurzelvermögen seine Aufgabe 

 lösen können. Zu verwerfen ist daher jeder Zurückschnitt 

 der Wurzeln aus Rücksicht auf unbequemen Baumtransport 

 oder lästige Baumlocharbeit. Was der Spaten in der meist 

 engen Baumschulpflanzung rauh an stärkeren Wurzeln ab- 

 gestoßen hat, ist durch einen glatten Messerschnitt zu ver- 

 bessern (Erleichterung der Callusbildung). Aber alles das 



an Wurzeln wegzunehmen, was sie an Rindenbeschädigungen 

 beim Baumauswerfen davongetragen haben, wäre verfehlt. 

 Im allgemeinen kann behauptet werden, daß der notwendige 

 Wurzelschnitt bei jungen Obstbäumen vielfach auf die eilige 

 Art des Baumauswerfens in der Baumschule zurückzuführen ist. 



Die Belebung des oberirdischen Teiles junger Obstbäume 

 nach der Pflanzung bezw. zu Beginn der Wachstumsperiode 

 hängt neben der Verfassung des Wurzelvermögens von der 

 Bodenwärme und einem gewissen Feuchtigkeitsgrad des 

 Pflanzbodens ab. Letzterer kann die notwendige Feuchtig- 

 keit besitzen, um mittels des Wurzelvermögens die Knospen 

 einer 2 m hoch stehenden unbeschnittenen Baumkrone zur 

 Blattentfaltung bringen zu können. Bei der unbeschnittenen 

 Baumkrone treiben aber meist nur diejenigen Knospen aus, 

 welche an den Spitzen der Zweige stehen. Nur bei tadel- 

 losem Wurzelwerk und andauernd genügender Feuchtigkeit 

 wird die ganze Baumkrone grün. Die einmal vorhandenen 

 Blätter verdunsten viel Feuchtigkeit. Tritt nach dem ersten 

 Blattaustreiben lange Trockenheit ein und wird künstlich 

 kein Wasser zugeführt, dann sehen wir häufig Kronen an 

 jungen Bäumen vertrocknen, die bereits angewachsen schienen. 

 In der Nähe des Erdbodens kommt es zur Bildung von 

 Wasserreisern, welche allen von den Wurzeln aufgenommenen 

 Nährsaft in Beschlag nehmen und dadurch die Baumkrone 

 zum Vertrocknen bringen. 



Bäume aus einer stark gedüngten Baumschule haben oft 

 gut verzweigtes Wurzelwerk. Was dieses vergeilte Wurzel- 

 werk in einem weniger gedüngten Boden leistet, können 

 wir nicht beurteilen; denn wir kennen den Grad der Baum- 

 schuldüngung nicht. Richtig wird es daher stets sein, beim 

 Baumeinpflanzen die Aeste der Baumkrone, je nach der 

 Länge der rutenförmigen Triebe, diese um ein Drittel oder 

 die Hälfte zu kürzen. Mit dieser Kürzung ist nicht allein 

 eine Entlastung des Wurzelwerks für den Prozeß des An- 

 wachsens verbunden, sondern auch die Garantie gegeben, 

 daß diejenigen Obstknospen, welche näher am Stamm sitzen, 

 austreiben. Die Kronenausformung wird demnach durch den 

 Rückschnitt der Baumkrone im Pflanzjahr erleichtert. Bei 

 dem befürworteten Rückschnitt im Jahr nach der Pflanzung 

 muß das Messer meist auf schlecht entwickelte Knospen 

 zurückgreifen, deren Ausfreiben zweifelhaft ist. 



Der Busch- und Spalierbaum soll in den ersten Jahren 

 keine Früchte tragen, sich zuerst im Holz entwickeln und 

 ein stabiles Astgerüst bilden. Kleine Obstbäumchen, an 

 denen schon im zweiten Jahre nach der Pflanzung einzelne 

 Früchte an der Spitze rutenförmiger Triebe sich zur Erde 

 senken, sind in manchen Obstgärten nichts neues. Solche 

 Jammergestalten von Obstbäumen, die in der Nähe des 

 Stammes stets kahl an Fruchtaugen sind und bleiben, in 

 sachgemäße Behandlung zu nehmen, ist nicht so einfach. 

 Uebrig bleibt vielfach weiter nichts, als die ganze Herrlich- 

 keit des bisherigen Fruchttragens durch unbarmherzigen 

 Rückschnitt wegzunehmen und dann ein Paar Jahre das 

 Astgerüst durch starken Rückschnitt zu kräftigen. Der 

 Rückschnitt der Kronenäste im Pflanzjahre, je nach der 

 Stärke der Astbildung und der Ueberzeugung, ob man es 

 mit einem vergeilten Wurzelwerk und Baum zu tun hat 

 oder nicht, ist demnach eine Maßregel, deren Berechtigung 

 nicht abzustreiten ist. 



Eine alte Klage, daß Buschobstanlagen, insbesondere die 

 besseren Apfelsorten, im Ertrag bald nicht mehr befriedigen, 

 ist zweifellos darauf zurückzuführen, daß der Züchter die 



