114 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 13 



Wechsel ira Frühjahr, feuchtes kaltes Frühlingswetter (beson- 

 ders im April), Frühjahrsfröste, unpassender, zu ungeschützter 

 Standort, trockener, unfruchtbarer, wie auch kalter, nasser 

 Boden, Kalkmangel, nicht passende Unterlage, sogar über- 

 triebenes Pinzieren gelten als die Krankheit fördernd. 



Manche Sorten werden gewöhnlich erheblich stärker, 

 andere weit weniger heimgesucht. Zu den anfälligeren 

 Sorten werden gerechnet: empfindliche französische Sorten, 

 Frühe Beatrix, Frühe Rivers, Madeleine, Mignon, Blutpfirsich, 

 Königin der Obstgärten u. a., zu den widerstandsfähigeren 

 dagegen : Früher Alexander, Amsden, Proskauer Pfirsich, 

 Aigle de mer, Lord Palmerston, härtere, amerikanische Sor- 

 ten u. a., doch ist zu bedenken, daß die Widerstandsfähig- 

 keit ein und derselben Sorte wechselt. 



Ganz gleiche Blattkräuselungen wie am Pfirsich und an- 

 geblich durch dieselbe Pilzart verursacht kommen am Mandel- 

 baum vor, der in Deutschland allerdings nur in bevorzugten 

 Gegenden gedeiht. 



Nicht unerwähnt gelassen werden darf, daß an Pfirsich- 

 bäumen sehr oft Blattkräuselungen vorkommen, die durch 

 eine andere Ursache, nämlich eine bestimmte schwarze Blatt- 

 lausart, hervorgebracht werden. 



In diesem Fall sind die ganzen Blätter mehr oder weniger 

 nach unten eingerollt und rückwärts gekrümmt und die Blatt- 

 fläche, besonders längs der Mittelrippe, wellig gekräuselt, 

 jedoch nicht wie bei der eben besprochenen echten (Exoascus-) 

 Kräuselkrankheit verdickt und verfärbt, auch ohne den er- 

 wähnten weißgrauen Reif. Manchmal kommen beide Krank- 

 heiten nebeneinander vor. 



Bekämpfung. 



1. Gegen die echte Kräuselkrankheit sind verschiedene 

 Fungicide (Kupferkalkbrühe, Schwefelkalkbrühe, Kupfervitriol- 

 lösung, Schwefelpulver, Kalkmilch usw.) mit mehr oder weniger 

 gutem Erfolg angewendet worden. Das wichtigste ist dabei 

 der richtige Zeitpunkt, Gründlichkeit und die richtige Kon- 

 zentration. Es soll vor allem im zeitigen Frühjahr vor dem 

 Schwellen der Knospen recht gründlich mit Schwefelkalkbrühe, 

 so daß alle Knospen damit bedeckt werden, gespritzt werden, 

 (Statt dessen wird auch Spritzen im Spätherbst nach dem 

 Laubfall empfohlen.) Bei gründlicher Ausführung wird dies 

 einmalige Spritzen meist ausreichen. 



2. Es wird auch angeraten mit der erforderlichen Vorsicht 

 nochmal kurz vor der Blüte, sowie nach begonnener Blatt- 

 entfaltung zu spritzen oder tüchtig mit Schwefelpulver zu 

 bestäuben. 



3. Zeigen sich dennoch kranke Blätter und Triebe, so 

 sollten sie, wenn es ausführbar ist, abgeschnitten und ver- 

 nichtet werden. 



4. Um der Krankheit in Lagen, wo sie stark auftritt, 

 nach Möglichkeit vorzubeugen, empfiehlt sich die Anpflanzung 

 harter, möglichst widerstandsfähiger Sorten (siehe oben). 

 Außerdem ist gute allgemeine Pflege, ausreichende Düngung 

 mit Mineralsalzen, Kalken, geeigneter geschützter Standort 

 und Boden (nicht zu kalt, zu naß, zu trocken, zu schwer, 

 zu lehmig, zu humusreich, zu nährstoffarm), wenn möglich 

 Schutz gegen schädliche Witterungseinflüsse im Frühjahr, 

 Spaliere gegebenenfalls mit Schutzdächern versehen, richtige 

 Unterlage usw. erforderlich. 



5. Von kräuselkranken Bäumen sollten keine Veredelungs- 

 reiser entnommen werden. Weitere Artikel folgen. 



Zeitfragen. 



Was ist eine Schnittblume? 



Wie oft hörte ich von alten, ergrauten Praktikern sagen, 

 diese oder jene Blume sei eine Schnittblume ersten Ranges. 

 Bekam ich die so gelobten, mir bis dahin unbekannten 

 Blumen dann zu Gesicht, so war ich nicht selten recht ent- 

 täuscht: ich konnte keine nennenswerten Vorzüge bei der 

 gepriesenen Pflanze für die Blumenbinderei — von der ich 

 doch etliches verstehe — finden. Wenn mir heute ein alter 

 Züchter mit solchem Lob kommt, so bin ich von vornherein 

 etwas mißtrauisch. Nicht, daß ich glaube, der Züchter will 

 mich übervorteilen; im Gegenteil, ich bin überzeugt: Der 

 Züchter ist von seiner Ansicht, daß es sich um eine vor- 

 zügliche Bindeblume handelt, vollständig überzeugt. Nur 

 ist seine Ansicht nicht maßgebend, wenn sie mir auch ver- 

 ständlich erscheint. Was dem alten Züchter von Binderei 

 vorschwebt, das sind die Arbeiten, die vor drei bis vier 

 Jahrzehnten üblich waren, Arbeiten, die er in seinen Lehr- 

 lings- und jungen Gehilfenjahren selbst ausgeführt hat. 

 Durch die indessen erfolgte Absonderung der Binderei von 

 der Gärtnerei hat der alte Züchter die Fühlung mit der 

 Binderei verloren; ihm sind die heutigen Anforderungen 

 dieses Sonderberufes unbekannt geblieben. 



Darum kann der alte Züchter gar kein treffendes Urteil 

 über den Wert einer Blume als Schnittblume fällen. Dieses 

 Urteil zu geben, ist in erster Linie der Blumenbinder be- 

 rufen. Nur dieser vermag zu beurteilen, ob eine bestimmte 

 Blume Wert für die Binderei besitzt oder nicht, denn er 

 muß die Blume verarbeiten. Er muß wissen, ob die Blume 

 in Form und Farbe geeignet ist, die jeweiligen Anforderungen 

 der Binderei zu erfüllen. Er allein kann wissen, ob die 

 Blume bei seiner Kundschaft anspricht; denn es darf nicht 

 übersehen werden, daß die Blumenschmuckkunst einer ge- 

 wissen Moderichtung unterworfen ist. Blumen, die ob ihrer 

 Farbentönungen eine Zeitlang recht beliebt waren, verlieren 

 einmal ihre Anziehungskraft, sie haben für eine Weile in 

 der Binderei ausgespielt. 



Nun ist aber der Wert, der eine Blume zu einer emp- 

 fehlenswerten Schnittblume erhebt, zweifacher Natur. Ein- 

 mal geht dieser nach der schon gezeigten Richtung: die 

 Brauchbarkeit der Blume in der Bindestube. Hier ist maß- 

 gebend die, sagen wir: rein technische Eignung für die 

 Binderei. Die andere Richtung geht den Züchter an. Der 

 Blumenbinder kann wohl mit seinem sichern Auge entscheiden, 

 ob diese oder jene Blume für ihn brauchbar ist. Ob aber 

 die diese Blume liefernde Pflanze nun auch so geartet ist, 

 daß ihre Kultur sich lohnend gestalten läßt, darüber muß 

 er dem Züchter die Entscheidung überlassen. 



So ergibt sich, daß über den Wert einer Blume als 

 Schnittblume immer beide Parteien entscheiden müssen. 

 Der Blumenbinder hätte zu sagen, ob die Blume verwend- 

 bar ist, der Züchter muß entscheiden, ob die Kultur sich 

 lohnend einrichten läßt. Manche Blume, die dem Binder 

 so sehr begehrenswert erscheint, die ihm wertvoll dünkt, ist 

 dennoch keine Schnittblume, weil ihre Anzucht oder Kultur 

 auf irgend welche Schwierigkeiten stößt, sodaß die Blume 

 eben nicht für den Preis heranzuziehen ist, der notwendig 

 ist, um ihr den Weg in die Bindestube zu ebnen. 



Was folgt nun aus dem Gesagten? Ich meine ganz 

 einfach: Die Notwendigkeit, daß Züchter und Binder ein- 

 ander näher kommen, um gemeinsam über den Wert einer 



