26 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 14/15 



4. Wo die Krankheit sich trotz fortgesetzter Bekämpfung 

 nicht genügend in Schranken halten läßt, sollten Obstsorten 

 bevorzugt und gepflanzt werden, die nicht (oder nur wenig) 

 unter dieser Krankheit leiden. (Weitere Artikel folgen.) 



Die züchterische Bekämpfung der Blattrollkrankheit 

 der Tomate. 

 Von Dr. F. Herrmann, Proskau. 

 Die Blattrollkrankheit zeigt sich bei der Tomate in jedem 

 Jahre. Besonders stark tritt sie bei den Pflanzen auf, die 

 auf schwerem, nassem Boden stehen, zumal wenn wir es, wie 

 im Sommer 1919, mit einem naßkalten Jahre zu tun haben. 

 Durch das Rollen der Blätter, das oft schon Ende Juni be- 

 ginnt, wird die Assimilationstätigkeit der Blätter gehemmt 

 und so das Wachstum der Pflanze sowie die Fruchtbildung 

 wesentlich verringert. Nach dem Stande der jetzigen For- 

 schung handelt es sich um dieselbe Krankheit, die auch bei 

 der Kartoffel auftritt. Ihre Ursache ist noch nicht vollkommen 

 ergründet. Die einen glauben, daß die Ursache des Blatt- 

 rollens ein Pilz (Fusarium) ist, der in den Gefäßen der 

 kranken Pflanze wuchert und hierdurch die den Saftstrom 

 leitenden Gefäße zerstört, so daß die Pflanze an Trockenheit 

 leidet und deshalb die Blätter zusammenrollt. Nach den 

 Untersuchungen von Neger und Miltner handelt es sich aber 

 um eine mangelhafte Ableitung der in den Blättern gebildeten 

 Stärke. Diese Stockung der Stärkewanderung ist, wie von 

 verschiedenen Seiten bei der Kartoffel nachgewiesen wurde, 

 von Sorte zu Sorte, oft auch von Individuum zu Individuum 

 verschieden. Durch züchterische Auslese hat man nun gegen 

 die Blattrollkrankheit feste Kartoffelsorten züchten können. 

 Daß dieses auch bei der Blattrollkrankheit der Tomate zu 

 erreichen ist, zeigt folgende Auslese, die an der Pflanzen- 

 zuchtstation der Lehranstalt für Obst- und Gartenbau zu 

 Proskau ausgeführt wurde. 



Im Jahre 1913 zeigte von den angebauten 25 Pflanzen 

 der Sorte Paragon (bezogen von Dippe, Quedlinburg) eine 

 Pflanze bis spät in den Herbst hinein kein Rollen der 

 Blätter, während bei den übrigen Pflanzen sich die Blätter 

 schon von Anfang Juli an stark rollten. Von jener Pflanze 

 wurde selbstbestäubter Same geerntet und zum Vergleich 

 neben der alten Sorte angebaut. Von 10 Pflanzen zeigten 

 nur 2 sehr schwaches Rollen der Blätter, alle übrigen Pflanzen 

 hoben sich deutlich von der daneben angebauten, stark blatt- 

 rollkranken Sorte ab. Von den angebauten Pflanzen wurden 

 wieder 4 Pflanzen ausgewählt, die vollkommen glatte Blätter 

 behielten. Hiervon wurden im nächsten Jahre 40 Pflanzen 

 an vier verschiedenen Stellen zwischen anfälligen Sorten 

 {Schöne Lothringerin) angebaut. Die Nachkommen aller 

 4 Pflanzen zeigten sich so gut wie immun gegen 

 die Blattrollkrankheit und brachten deshalb einen guten 

 Ertrag. Hiernach war die Widerstandsfähigkeit gegen die 

 Blattrollkrankheit bei der Tomate also eine erbliche Eigen- 

 schaft. Es hat sich deshalb die Individualauslese bei Beur- 

 teilung der Nachkommenschaft als ein brauchbarer Weg ge- 

 zeigt, um die Tomatensorte Paragon in dieser Weise zu 

 verbessern. 



Lehrlings- und Bildungswesen. 



Zur Ausbildungsfrage des Gartengestalters. 



Von Harald Jensen, Düsseldorf. 

 Am 26. September 1919 wurde auf der Tagung der 

 Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst in Weimar von F. 



Zahn, Steglitz und Scherer, Karlsruhe über die „Aus- 

 bildungsfragen" referiert. Zahn hat sich für den Ausbau 

 der Dahlemer Gärtnerlehranstalt zu einer Hochschule für 

 Gartenkunst und Scherer für die Ausbildung der Garten- 

 gestalter an der technischen Hochschule ausgesprochen. Eine 

 Abstimmung ergab eine Mehrheit für den ersten Standpunkt. 

 So scheint die begründete Befürchtung nahe zu liegen, daß 

 der Ausschuß, zumal er beschleunigt arbeiten soll, den Zahn- 

 schen Plan in die Tat umsetzt. Mit Recht wird wohl dann 

 das Ministerium diesen Plan als einen Niederschlag der zu- 

 ständigen Fachwelt anerkennen müssen. 



Es ist darum Eile geboten, daß alle anders denkenden 

 Fachleute nochmals gründlich Stellung zu dieser brennendsten 

 Augenblicksfrage nehmen. Die seinerzeit in Düsseldorf ein- 

 gerichtete Ausbildungsstätte beweist, daß ältere, anerkannte 

 Persönlichkeiten anderer Meinung sind als Zahn und Scherer, 

 und ich glaube nicht fehlzugehen, wenn ich behaupte, daß 

 die junge strebende Fachwelt, die den angerosteten Geist, 

 der mit der Isolierung der Ausbildung in Dahlem oder 

 vielleicht Charlottenburg deutlich in die Erscheinung tritt, 

 diese Bestrebung mit größter Entschiedenheit ablehnt. An 

 diese Kreise wende ich mich, besonders an die jüngeren 

 Proskauer und Geisenheimer und an die, welche in Dahlem 

 das allen bekannte Verbildungssystem erlebt und die ganze 

 Not in der Praxis erfahren haben. Laßt uns nicht nur ober- 

 flächliche, sondern endlich gründliche Arbeit schaffen. Wie 

 bei den übrigen Künstlern, so sollten sich auch bei uns die 

 jungen Gartengestalter, d. h. die jung empfindenden und 

 vorwärtsdrängenden, die unsern Tiefstand erkannt haben, 

 um eine Fahne scharen. 



Durch den Titel „Hochschule für Gartenkunst" lasse sich 

 niemand bluffen. Im jetzigen System ist unsere Kunst zu 

 ihrem großen Schaden von Architektur, Plastik, Malerei und 

 Kunstgewerbe getrennt worden. Unter einem besser klin- 

 genden Namen will man dasselbe Schauspiel in einem neuen 

 Gewände wiederholen. Die Fragen nach Titel und Standes- 

 interessen werden dem Namen nach gelöst. Aber innerlich 

 tief gefördert wird die Gartenkunst nicht, höchstens das 

 Technische. Wir müssen und wollen einen festen Anschluß 

 an die Schwesterkünste. Weder Dahlem als Hochschule, 

 noch eine Abteilung für Gartenkunst an der Technischen 

 Hochschule kann uns diese Forderung erfüllen. Es ist be- 

 kannt, daß die Technische Hochschule die Technik in den 

 Vordergrund stellt. Was Wunder! Der Ingenieurgeist hat 

 hier, dem heutigen Zeitgeist entsprechend, den Künstler 

 zurückgedrängt, da jener die gestaltende Phantasie zugunsten 

 der reinsten Zweckmäßigkeit und des Maschinellen gering 

 schätzte. Der Tiefstand der Architektur trieb die Archi- 

 tekten an die Kunstschulen, um hier mit den anderen Künstlern 

 den Konnex aufzunehmen und sich daran aufzurichten. Aus 

 dieser Not wurde in Düsseldorf die Architekturabteilung der 

 Kunstgewerbeschule angegliedert. Aus dem gleichen Grunde 

 fand auch die Gartenkunst hier eine Stätte, wo sie gesunden 

 konnte. Aus dem Zahn-Schererschen Gedankengang spricht 

 dagegen der alte Geist, der unsere Kunst nie und nimmer 

 aus ihrem Tiefstande aufrichten wird. 



Wollen wir sonniges Neuland gewinnen, so ist es not- 

 wendig, sich das alte Land mit seinen ungesunden, schattigen 

 Stellen zu vergegenwärtigen. Deshalb wollen wir uns die 

 Frage vorlegen : Was ist an unserer Ausbildung in den Lehr- 

 anstalten versäumt worden und wie stellen wir diese Ver- 

 säumnisse ab, um einerseits in der rein technischen, anderer- 



