130 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 14/15 



gäbe machen wollen, sind hier gemeinsam auszubilden. Nicht 

 das Einjährige, sondern eine Allgemeinbildung, die mindestens 

 der Reife für die Obersekunda entspricht, muß streng nach- 

 gewiesen werden. Die Hochschule erschöpft alles Technische. 

 Gartenbau wird soweit gelehrt, als es für die Gartengestaltung 

 notwendig ist. Die Gartenkunst soll in ihren elementaren 

 Grundlagen bis zur Lösung einfacher Aufgaben behandelt 

 werden. Im letzten Lehrgang scheiden die schöpferisch Be- 

 gabten aus und setzen ihr Studium an der Akademie, Kunst- 

 schule etc. als Hauptstudium fort, während sich die Techniker 

 in allen einschlägigen Fragen (rein gartentechnisch, bau- 

 technisch und ingenieurtechnisch, verwaltungstechnisch) unter 

 Anlehnung an die technische Hochschule weiter ausbilden. 

 Für den Gartenkünstler ist das weitere Studium an der 

 Kunstschule oder Akademie obligatorisch und muß an eine 

 hierfür besonders geeignete Akademie angeschlossen werden. 

 Das Schlußexamen ist hier abzulegen. 



Meine Ausführungen wollen sich nicht auf Einzelheiten 

 festlegen, nur große Richtlinien vertreten, als deren wichtigste 

 für die Gartenkunst ich die lebendige Fühlungnahme mit den 

 Schwesterkünsten erachte. 



Mannigfaltiges. 

 Gartenliteratur in der Hand der Laien. 



Gartenbeflissene Laien, die von Gartenbau keine Ahnung 

 haben, glauben manchmal diesem Mangel durch das Halten einer 

 Fachzeitschrift oder durch den Ankauf von Fachbüchern abhelfen 

 zu können. In den seltensten Fällen gelangen sie wohl allein auf 

 diesem Wege zum Ziele, denn Theorie ohne praktische Unterlage 

 ist wie ein Geist ohne Leib. Es geht auch dann nicht, wenn 

 man, wie es vorkommt, in einer Hand das Gartenbuch hält, während 

 man in der andern mit einer Schere oder sonst einem Garten- 

 werkzeug hantiert. Sollen wir also für die äußersten Außenseiter 

 die Gartenbücher auf den Index setzen? Nein, das geht nicht 

 an, wir können und wollen das Lesen dieser Bücher ebensowenig 

 als ein Vorrecht der Gartenkundigen ansehen, als beispielsweise 

 das Lesen der Bibel für Theologen, wenn auch Mißverständnisse, 

 Sektenbildung und Streit daraus entstehen. Hier wie dort hat ja 

 ein jeder seine eigene Ansicht, aber es gibt doch Grundwahrheiten, 

 und diese sind im Gartenbau wohl von alten Praktikern zu lernen, 

 dürfen aber dennoch nicht für die überall verschiedenen Verhält- 

 nisse ohne weiteres als unfehlbar hingenommen werden. Man hat 

 Riditlinien, deren Einhaltung und nötige Abweichung ein gutes 

 Buch anweist, aber dieses rechnet immer mit einem nachdenklichen 

 Leser, der jeden Wink richtig versteht und ausführt. Dies kann 

 aber ein in Gartensachen ganz Unbeflissener nicht, es ist oft schlimmer, 

 als wenn der Ochse in die Bibel schaut. Der Ochse liest wenigstens 

 nichts, er kann darum auch keine Dummheiten damit anrichten, 

 was im Gartenbau leider oft genug geschieht, nicht nur von Außen- 

 seitern, auch von jungen Gärtnern, wenn sie zu früh selbständig 

 geworden sind. 



Es gibt nun aber viele Laien, die geborene Gärtner sind, oft 

 auch von Hause aus mit Gartenbau vertraut sind, und in der 

 Hand solcher Leute kann ein Gartenbuch oder eine Zeitschrift 

 kleine Wunder wirken; denn sie hatten längst ein Auge für die 

 Bedürfnisse der Pflanzen, und man kann hier sagen: Ihr Auge ist 

 von Sachkenntnis nicht so getrübt wie bei manchem Kollegen, der 

 mit souveräner Verachtung sagt: „Was in den Gartenbüchern und 

 Fachzeitschriften steht, habe ich längst vergessen", und was der- 

 gleichen Kraftausdrücke mehr sind. Der Laie liest meist ohne 

 Blasiertheit die Fachschrift gründlich, und wenn er das Gelesene 

 nicht in die Praxis umsetzen kann und nicht den nötigen Trieb in 

 sich fühlt, in der Praxis Umschau zu halten, mit Fachleuten zu 

 sprechen und Erfahrungen zu sammeln, so ist er zum Gartenbau 

 nicht geeignet. Von einer mir bekannten übereifrigen jungen Frau 



möchte ich hier berichten, welche von der Umgrabung und Düngung 

 der Obstbäume las. Flugs ließ sie um einen Kirschbaum eine 

 Grube auswerfen bis dicht an den Stamm heran und ließ dann 

 diese Grube mit frischem Pferdemist füllen und diesen festtreten. 

 Die Wirkung kann sich jeder Einsichtsvolle vorstellen: der Baum 

 war hin. Ein anderer klebte die Leimringe um den Stamm herum, 

 die leere Papierseite oben. Mir fällt von der Menge des Erlebten 

 nicht viel ein, aber wenn es auch hier nicht ganz hergehört, will 

 ich doch noch mitteilen, daß bei mir einmal durch Zettel eine 

 heilige Traube {Heliotrop) und '/s Schock Schurken (Gurken) ver- 

 langt wurden. (Augenblicklich wäre wohl bald ein halbes Schock 

 von denen mit Seh. aufzutreiben.) 



Flüchtige Leser reißen einen Satz aus dem Zusammenhang 

 heraus und richten damit Unheil an; aber wollte man sagen: 

 Deshalb ist es schädlich, Laien Fachbücher in die Hand zu geben, 

 so wäre dies ebenso, als wollte man das Essen dieser oder jener 

 Speisen als schädlich hinstellen, weil sich ab und zu einer den 

 Magen daran verdorben hat, während Tausende davon kräftig 

 werden. 



Ich habe nun wohl Winke gegeben, wie der Laie und der _ 

 Gärtner Büdier lesen sollen, es bliebe aber noch übrig zuzugeben, 

 daß „Fachschriften" wirklich viel schaden können, wenn sie, wie 

 Herr Janson sich so drastisch ausdrückt, von „Schafsköpfen" ge- 

 schrieben werden. Damit kann allerdings Schaden genug an- 

 gerichtet werden. Aber wer hält sich so leicht für einen Schafs- 

 kopf, um sich deswegen der Zurückhaltung zu befleißigen, wenn 

 er den Trieb schon fühlt, sein „Licht nicht unter den Scheffel zu 

 stellen?" Na, unter jedem Haufen Spreu finden sich noch nahr- 

 hafte Körnlein; das habe ich erst kürzlich festgestellt, als ich zu 

 Weihnachten ein Buch geschenkt bekam, nachdem ich kurz vorher 

 den Janson'schen Artikel gelesen hatte. Ich weiß nun zufällig, 

 daß der Verfasser dieses Buches zu denen zählt, die Herr Garten- 

 direktor Janson meint. Doch genug, ich wollte nur hiermit noch 

 betonen, daß es nicht allemal die Schuld des Laien oder des un- 

 erfahrenen Gärtners ist, wenn er durch das Lesen von Fachschriften 

 zu Dummheiten veranlaßt wird, denn das gedruckte Wort ist 

 heilig und Autoren gelten meist als Autoritäten. Möge jeder 

 Leser die Körnlein finden wie die Sperlinge, welche die Spreu 

 liegen lassen. Das Schreiben kann man ebensowenig verbieten 

 wie das Lesen. 



Hier wollte ich ja nun meinen Artikel abbrechen, aber mir 

 fällt da noch ein, daß manchen Gärtnern die Verbreitung von 

 Fachschriften unterm Publikum aus dem Grunde nicht paßt, weil 

 sie durch die Veröffentlichung von allerlei „Geschäftsgeheimnissen" 

 den Stand der Gärtner schädigen sollen, indem durch das er- 

 weiterte Wissen der Laien auch die Konkurrenz sich vermehrt. 

 Abgesehen davon, daß dieser Standpunkt heutzutage ganz und 

 gar nicht mehr haltbar ist, muß ich auch gestehen, daß ich Leute, 

 die mit Lust und Liebe im Gartenbau wirklich leistungsfähig sind, 

 nicht nur für berechtigt halte, ihn auszuüben, sondern daß dies 

 sogar erwünscht erscheint; denn auch hier gilt das Wort: „Freie 

 Bahn dem Tüchtigen!" Außerdem habe ich bis jetzt immer noch 

 beobachten können, daß die Gartenbaulätigkeit des Publikums den 

 Handelsgärtnern weit mehr Nutzen als Schaden bringt. Der 

 Handelsgärtner muß nur verstehen, sein Geschäft den Verhält- 

 nissen anzupassen. Wo Gartenbesitzer und Gartenbeflissene sind, 

 da ist auch Verbrauch. Die Leute kaufen nicht nur vom Gärtner, 

 sondern der Gärtner kauft auch unter Umständen von seiner 

 Kundschaft und schlägt dabei durch seine Verbindungen und seine 

 Fachkenntnisse einen Vorteil heraus. Wer auf irgend einem 

 Gebiete Tüchtiges leistet, sei er Fachmann oder nicht, der muß 

 uns heutzutage willkommen sein; denn er hilft uns wirtschaftlich 

 mit empor, und das muß in unserer heutigen Lage den Ausschlag 

 geben. F. Steinemann. 



Wechselbeziehung zwischen Pflanze und Standorts- 

 beschaffenheit. Die sogenannte Pflanzenindikation ist nicht 

 untrüglich, aber unter Obwalten einer gewissen Vorsicht ist sie 

 mitunter doch eine beachtenswerte Leiterin. Häufiges Vorkommen 

 z. B. der Hauhechel, Ononis spinosa, verrät ein des Abbaues wertes 



