Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgangr XXIV. 



14. Mai 1920. 



Nr. 20. 



Nachdrude und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Zeitfragen. 



Wir und der deutschösterreichische Gartenbau. 

 Von Gartendireklor A. Janson. 

 Unter dem Einflüsse der überströmenden Fülle von 

 Eindrücken, denen nicht nur wir, sondern die ganze Welt 

 ausgesetzt ist, droht für uns ein Vorgang unbeachtet zu 

 bleiben, der für die Zukunft von größter Bedeutung vi^erden 

 könnte. Der österreichische Gartenbauer hat sich unter der 

 Führung der „österreichischen Gartenbaugesellschafl" in Wien 

 zusammengeschlossen; oder besser gesagt, die ersten sehr 

 wirksamen Schritte zum allgemeinen Zusammenschluß sind 

 geschehen. Zunächst handelt es sich um eine Eingliederung 

 des „Landesobstbauvereines" von Niederösterreich, des steier- 

 märkischen Obstbauvereines und des Obstbauvereines des 

 Lavanttals, der Obstbau- und Pomologengesellschaft ; damit 

 ist ein Anfang, aber auch ein vielversprechender Anfang für 

 einen Zusammenschluß gemacht worden. Im Interesse des 

 österreichischen Gartenbaues darf der Hoffnung Ausdruck 

 gegeben werden, daß diese gemeinschaftliche Arbeit nicht 

 nur platonischer Art oder der wissenschaftlichen Förderung 

 dienlich bleiben, sondern auch das wichtigere wirtschaftliche 

 Gebiet beackern wird. Auch sonst macht sich neues Leben 

 bemerkbar. Der von jeher sehr tätige Generaldirektor der 

 Gartenbaugesellschaft, Dr. Sehe ebner, scheint mit anderen 

 bekannten und verdienstvollen Fachleuten und Freunden des 

 österreichischen Gartenbaues ganze Arbeit machen zu wollen. 

 Das läßt die grundsätzliche Umgestaltung des Gesellschafts- 

 organes erkennen, das in Zukunft in 2 Folgen erscheinende, 

 nämlich getrennt für den Obst- und Gemüsebau einerseits, für 

 allgemeinen Gartenbau, Gartenkunst, Gehölzkunde, Pflanzen- 

 schutz, Schrebergartenwesen und Staudenkunde andererseits. 

 Mit Dr. Schechner teilen sich in die verantwortliche Heraus- 

 gabe so bewährte Sachkenner wie Camillo Schneider und 

 Joseph Löschnig, die sich ja beide auch in Deutschland 

 eines besonders hervorragenden Rufes erfreuen. Besonders 

 bemerkenswert sind auch die Wahlen in den Verwaltungsrat, 

 zugleich bezeichnend für die Arbeitsziele der Gartenbau- 

 gesellschafl in ihrer neuen Gestaltung. Es findet sich unter 

 den gewählten Herren eine besonders günstige Mischung 

 von praktischer und gewerblicher Gärtnerei und Wissenschaft. 

 Wenn beispielsweise der vortreffliche Pflanzenphysiologe und 

 botanische Universitätsprofessor Dr. Molisch und der Direktor 

 des botanischen Gartens in Wien, Hofrat Wettstein, mit 

 Gartenwelt XXIV. 



dem bekannten Gartenarchitekten Viktor Göbel und nam- 

 haften Vertretern des österreichischen Obstbaues zusammen- 

 arbeiten, so muß das eine glückliche Vermengung auch für 

 die Praxis des Gartenbaues genannt werden. 



Alles das konnte allerdings diesen kurzen Hinweis in 

 einer deutschen führenden Zeitschrift allein noch nicht recht- 

 fertigen, auch nicht die Planung und großzügige Durchführung 

 von Unterrichtskursen für die gewerblichen Kreise des öster- 

 reichischen Gartenbaues. Wohl aber gibt dazu Anlaß der 

 von der neuen Vereinigung energisch ausgesprochene Wunsch, 

 mit Deutschland und seinem Gartenbau, seinen großen Garten- 

 bauvereinigungen engere Beziehungen anzuknüpfen. 



Der von uns und Oesterreich erpreßte Friedensvertrag 

 hat freilich die Zusicherung erzwungen, auf eine Vereinigung 

 von Deutsch -Oesterreich mit dem Deutschen Reiche zu ver- 

 zichten. Jeder Erpressung aber fehlt die Rechtsgültigkeit. 

 Wir alle, ob Reichsdeutsche oder Deutschösterreicher, fühlen, 

 daß der Tag kommen wird, an dem wir ein einiges Volk 

 sein werden, und damit wird auch die Stunde kommen, wo 

 der Gartenbau beider, jetzt noch getrennter Staaten, dieselben 

 Ziele und Interessen haben wird. Es zeugt von der Weitsichtig- 

 keit der österreichischen Gartenbaukreise, wenn sie den Willen 

 aussprechen, diesen Zusammenschluß geistig vorzubereiten. 



Die Notwendigkeit des Zusammenschlusses mit Deutsch- 

 land wird allgemein in Oesterreich lebhafter empfunden 

 als bei uns. Das liegt in der Natur der Sache, weil wir 

 selbst, trotz aller Nöte des Tages, doch die Ueberzeugung 

 in uns tragen, daß wir für uns allein lebensfähig bleiben, 

 wohingegen Deutschösterreich das innere Bedürfnis der An- 

 lehnung an Deutschland empfindet. 



Wir haben nicht nur die Pflicht, die freundlich gereichte 

 Hand zu nehmen, um unsere deutschen Brüder in Oester- 

 reich zu ermutigen und zu stützen, sondern wir haben diese 

 Pflicht auch gegen uns selbst und gegen unser deutsches 

 Volk. Gelingt die Verschmelzung über kurz oder lang, 

 werden wir wirtschaftlich und als Volk stärker und größer 

 werden als vordem, obwohl uns große Gebietsteile wegge- 

 nommen worden sind; denn diese Landschaften trugen als 

 Bevölkerung Polen, Dänen oder, wenn auch nur in beschränkter 

 Anzahl Franzosen, also Volkskreise, die uns wesensfremd 

 waren. Nur wer volkswirtschaftlich blind war, konnte ver- 

 kennen, daß schon seit mehr als 30 Jahren auch auf dem 



20 



