XXIV, 20 



Die Gartenwelt. 



./ < 



Leben gerufen, der nicht allseitig- Billigung in 

 den beteiligten Kreisen finden kann. 



Man stellt in diesen Abmachungen zwei 

 Gruppen ehemaliger Lehranstalter einander gegen- 

 über. 



Auf der einen Seite die ehem. Hörer der 

 Preußischen höheren Gärtnerlehranstalten Dahlem, 

 Geisenheim und Proskau, auf der anderen Seite 

 d i e aus Dresden, Köstritz, Oranienburg, Reut- 

 lingen, Weihenstephan und — Leute, die nur 

 zwei Semester in Dahlem Schüler waren. 



Dem helläugigen Leser des Tarifvertrages und 

 der Prüfungsbestimmungen (zur Aufrückung in 

 eine gehobene Stellung) muß zweifelsfrei klar 

 werden, daß die ehemaligen Dresdener, Köstritzer, 

 Reutlinger, Oranienburger und Weihenstephaner 

 günstigenfalls in eine Stelle einrücken können, 

 die den ehem. Schülern der höheren Preußischen 

 Gärtnerlehranstalten als Anfangsstellen (Diätare) 

 vorbehalten sind. Wer nur einigermaßen mit 

 dem behördlichen Betriebsleben vertraut ist, weiß, 

 daß dies eine Vertrustung zu Gunsten der Ehe- 

 maligen der Preußischen höheren Gärtnerlehr- 

 anstalten bedeutet. 



Ich muß im ureigensten Interesse vor aller 

 Oeffentlichkeit darauf bestehen, daß wir ehe- 

 maligen Dresdener als ehem. Besucher einer höheren Gärtner- 

 lehranstalt anerkannt werden ; denn die Höhere Gärtnerlehranstalt 

 zu Dresden-Laubegast ist als solche von der Sächsischen Staats- 

 regierung beaufsichtigt und gefördert worden. 



Ich frage: Weshalb soll derjenige ehem. Dresdener, der alle 

 Vorbedingungen für die Bewerbung um eine leitende Garten- 

 beamtenstelle erfüllt, aus dem Rennen ausscheiden, lediglich weil 

 er ehemaliger Dresdener ist? 



Sollten die Ehemaligen der übrigen deutschen Gärtnerlehr- 

 anstalten diese Stellungnahme des Bundes nicht ebenfalls hemmend 

 empfinden und zur Gegenwehr bereit sein? Dadurch, daß man 

 sie ausdrücklich alle mit denen gleichstellt, die nur zwei Semester 

 „Dahlem" besucht haben, sagt man ihnen, daß sie nicht gleid\- 

 wertig seien. 



Der Tarifvertrag sieht eine Prüfungskommission vor, welche 

 auf Grund einer besonderen Prüfungsordnung die zu Befördernden 

 prüfen soll, anscheinend auch dann, wenn dieselben eine gleiche 

 Prüfung (für uns ehem. Dresdener die Diplom-Gartenmeisterprüfung) 

 abgelegt haben, die m. E. hinter keiner Diplom-Gartenmeister- 

 prüfung an den höheren Preußischen Gärtnerlehranstalten zurück- 

 steht. Die Ziele unserer Dresden-Laubegaster Lehranstalt sind 

 die gleichen wie in Dahlem, Geisenheim und Proskau, nur der 

 Weg, auf dem sie erreicht werden, ist den sächsischen technischen 

 Schulverhältnissen (und diese sind gut!) angepaßt, deshalb aber 

 auch von den preußischen verschieden. 



Wir werden uns in Deutschland daran gewöhnen müssen, 

 nicht nur das Norddeutsche als Vorbild anzusehen, sondern auch 

 Mitteldeutschland und den deutschen Süden anzuerkennen. Das 

 war bisher nicht der Fall, weil besonders die ehem. Dahlemer 

 mit ihrer guten Organisation den gesamten besseren Stellenverkehr 

 kraft ihrer alten, guten Beziehungen beschlagnahmten. Der oft 

 auch öffentlich genannte Zustand, der sich für die ehemaligen 

 Besucher anderer Lehranstalten daraus ergeben hat, ist unhaltbar 

 und muß Unwillen erregen, und das umsomehr, wenn sich Berufs- 

 angehörige zusammenfinden, um in einer gewerkschaftlichen Orga- 

 nisation gleichberechtigt für ihre wirtschaftliche Hebung zu arbeiten. 



Der abgeschlossene Tarifvertrag ist auch für die, welche außer- 

 halb des Bundes „Butab" stehen, von weitestgehender Bedeutung 

 und muß Widerspruch hervorrufen. Es ist sicherlich nicht im 

 Sinne des Bundes, daß seine Mitglieder mit zweierlei Maß gewertet 

 werden. Gerhard Riedel. 



Terrasse mit abschließender Brüstungsmauer. 

 Vergl. Abb. Seite 176. 



Gartenkunst. 



Gartenbaulichkeiten. Glieder der Parkanlage. 



(Hierzu 5 Abbildungen nach vom Verfasser für die „Gartenwelt" 

 gefertigten Aufnahmen.) 



Das Haus in enger Beziehung zu seinem Garten ist mit 

 der neueren Gartenbestrebung, wo der Garten mehr oder 

 weniger als erweiterte Wohnung gestaltet wird, nicht mehr 

 Fremdkörper in demselben, sondern im Gegenteil der für 

 den Garten und dessen Gestaltung und Typ maßgebende 

 Faktor. 



Mit der Ausdehnung oder Uebertragung der Behausung 

 auf den Garten wird es häufig zur Notwendigkeit, Terrassie- 

 rungen anzulegen. Die Gartenterrassen, die zu streng archi- 

 tektonischer Ausgestaltung geradezu herausfordern und so 

 ein Zwischending zwischen Architektur und Garten darstellen, 

 sind bei nicht zu großen Gartenanlagen meist die einzigen 

 und eigentlichen Gartenbaulichkeiten; denn die Kieinarchi- 

 tektur kann sich nur als Anbau oder in direkter Zugehörig- 

 keit zum Hauptgebäude wirkungsvoll anordnen lassen. Un- 

 endlich viele vortreffliche Vorbilder haben wir dafür überall, 

 namentlich aus der Renaissancezeit. Treppen, Brüstungs- 

 mauern, Pergolen, Hecken- und Laubengänge stellen die 

 Mittel zur Erweiterung der streng architektonischen Linien 

 dar und fassen Hauptbau und Gartenbaulichkeiten wirkungs- 

 voll zusammen. 



Ist der Garten groß genug, so treten Bedürfnisse für 

 Gartenbaulichkeiten in weiterer Entfernung vom Haupt- 

 gebäude ein, die je nach Lage und Zweck von Gebäude 

 und Gelände als Gegengewicht oder unabhängig vom Haupt- 

 gebäude angeordnet werden können. Auch bei diesen un- 

 abhängig vom Hauptgebäude angeordneten Gartenbaulich- 

 keiteu können Brüstungsmauern, Pergolen, Hecken usw. die 

 Ausnützungsmöglichkeit, ferner die Wirkung und Zusammen- 

 gehörigkeit zu den sie umgebenden Gartenteilen, bezw. zur 

 Gesamtanlage erhöhen. Auch in Verbindung mit der Garten- 

 mauer lassen sich Gartenbaulichkeiten vortrefflich anordnen, 

 manch ein malerisches Pförtnerhäuschen oder Gartenhaus 



