Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXIV. 



21. Mai 1920. 



Nr. 21. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Zeitfragen. 



Was muß geschehen? 



Seit dem Umschwung der Verhältnisse geht eine gewal- 

 tige Bewegung durch die deutsche Gärtnerschaft. Die Er- 

 kenntnis der hohen Bedeutung, die besonders Obst- und 

 Gemüsebau für die Volksernährung gewonnen haben, und 

 die im Rahmen der Siedlungspolitik in Zukunft noch viel 

 schärfer hervortreten wird, scheint den uns bisher anhaftenden 

 Mangel an Standesbewußtsein mit einem Male beseitigen zu 

 wollen. Die vielen Forderungen nach Neuerungen mannig- 

 faltigster Art, die aber sämtlich auf eine rasche Hebung 

 unseres Standes abzielen, legen Zeugnis davon ab, daß der 

 deutsche Gärtner sich endlich auf sich selbst besonnen hat. 

 Wenn wir aber einmal untersuchen, wieviele dieser unserer 

 Wünsche bisher erfüllt worden sind, so gelangen wir zu 

 einem recht traurigen Ergebnis. Woher kommt das? 



Es wurde in letzter Zeit wiederholt und von verschiedenen 

 Seiten in der „Gartenwelt" darauf hingewiesen, wie not- 

 wendig es ist, daß alles, was gärtnerische Arbeit verrichtet, 

 unter einer Fahne gesammelt wird. Es wurde betont, daß 

 eine Vereinigung einzelner Gartenbauzweige, z. B. der Obst- 

 züchter oder der Gemüsebauern, wohl einen bedeutenden 

 Schritt vorwärts bedeutet, daß eine Erfüllung aller derjenigen 

 Forderungen, die eine Hebung des deutschen Gartenbaues 

 und des deutschen Gärtnerstandes zum Ziele haben, aber 

 erst dann zu erwarten ist, wenn sich alle Zweige, alle Or- 

 ganisationen zu einer gemeinsamen Vertretung ihrer Interessen 

 zusammengefunden haben. Bereis vor Jahren ist ein Versuch 

 nach dieser Richtung hin gemacht worden, der schließlich 

 durch die Gründung des Reichsverbandes für den deutschen 

 Gartenbau gekrönt wurde. Welchen Segen hat nun dieser 

 Reichsverband gestiftet? Es ist schwer, hierauf eine Antwort 

 zu finden. Die einzelnen Verbände haben allerdings alle 

 Jubeljahre einmal je einen Vertreter zu einer gemeinsamen 

 Sitzung entsandt, um über diese oder jene Frage zu beraten, 

 aber über Beratungen ist man nie hinausgekommen. Beschlüsse, 

 die gefaßt wurden, gelangten nicht zur Durchführung. Woran 

 lag das? — Es fehlte an einer Körperschaft, an 

 einer Vertretung, die, frei von jeglichen Sonder- 

 bestrebungen, die sichere Gewähr dafür bot, 

 lediglich die Förderung des gesamten Garten- 

 baues und die Hebung des gesamten Gärtner- 

 standes zu verfolgen. Dieser Mangel wurde innerhalb 



Gartenwelt XXIV. 



des Reichsverbandes sehr bald erkannt, und so kam es, daß 

 man schließlich die Geschäfte dem Präsidium der deutschen 

 Gartenbau-Gesellschaft übertrug. Die deutsche G. G. ist ja 

 in der Tat eine Vereinigung, die sowohl Arbeitgeber als 

 Arbeitnehmer in sich vereinigt und die alle gärtnerischen 

 Berufszweige ohne jegliche Ausnahme zu fördern bestrebt ist. 

 So waren die Voraussetzungen für eine gedeihliche Entwick- 

 lung gegeben, und die Dinge hätten wahrscheinlich auch einen 

 raschen Lauf genommen, wenn das Präsidium der deutschen 

 G. G. die tüchtigsten Gärtner in sich vereinigt hätte. Tat- 

 sächlich bestand und besteht es auch heute noch größtenteils 

 aus Liebhabern, zum Teil auch aus Fachleuten, denen aber 

 die zur Durchführung von so bedeutsamen Beschlüssen er- 

 forderlichen Eigenschaften nicht eigen waren. Dieser Mangel 

 machte sich sofort bemerkbar, als es galt, die erste bedeut- 

 samere Entschließung des Reichsverbandes in die Wirklichkeit 

 umzusetzen, als am 20. Februar d. J. eine große Kundgebung 

 zu Gunsten der Errichtung von Gartenbaukammern stattfinden 

 sollte. Das Präsidium der deutschen G. G. hat aus dem 

 Mißlingen des Zustandekommens jener Veranstaltung in- 

 zwischen die Folgerungen gezogen und bekanntgegeben, 

 daß es ab I.Juli d. J. sein Verhältnis zum Reichs- 

 verbande als gelöst betrachtet. Was muß nun ge- 

 schehen? 



Jeder deutsche Gärtner, gleich welchen Berufszweiges, 

 trägt das Bewußtsein in sich, daß irgend eine große Tat 

 geschehen muß, wenn endlich positive Arbeit geleistet werden 

 soll. Alle Gärtner sind sich auch einig in der Erkenntnis, 

 woran es fehlt. Es fehlt uns eine Vereinigung der 

 tüchtigsten Fachleute, die, frei von jeglichen 

 Sonderinteressen, nicht Gart enk ü n st 1er noch 

 Obstzüchter noch Gemüsebauer noch Handels- 

 gärtner, die weder Arbeitgeber noch Arbeit- 

 nehmer sind, die sich weder als Dahlemer noch 

 Geisenheimer noch Proskauer noch Weihen ste- 

 phaner noch Hohenheimer noch Dresdener fühlen, 

 sondern nichts als deutsche Gärtner sind, eine Ver- 

 einigung von Männern mit weitem Blick, die für die Bedürfnisse 

 jedes einzelnen Gartenbauzweiges Verständnis haben, die ihr 

 Letztes einzusetzen bereit sind, für die Hebung unseres ge- 

 samten Standes, die bei allen Berufsrichtungen das 

 u neingesch rän kte Vertrauen der Part eilos igkei t , 



21 



