186 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 21 



der Selbstlosigkeit und der Gerechtigkeit ge- 

 nießen. — Der Augenblick ist so günstig wie noch nie. 

 Die Lösung der Siedlungsprobleme drängt sich der Regierung 

 mit jedem Tage in steigendem Maße auf. Da braucht man 

 uns notwendiger denn je zuvor. Jetzt können wir uns mit 

 geringerer Mühe einen Weg bahnen in das öffentliche Leben, 

 jetzt können wir uns durchsetzen und uns die gebührende 

 Stellung verschaffen. Darum mag ein Fachmann, der 

 die oben gekennzeichneten Voraussetzungen er- 

 füllt, einige Männer gleichen Geistes um sich 

 scharen und mit diesen vor den Reichs verband 

 treten mit dem Rufe: „Schenkt uns Euer Vertrauen! Wir 

 wollen die Führer sein! Wir wollen alle Wünsche, die wir 

 Gärtner in uns tragen, sammeln und nach außen hin ver- 

 treten! Alles, was wir für den Gartenbau erstreben wollen, 

 soll Euch zuvor zur Abstimmung vorgelegt werden! Dann 

 gebt uns die Vollmacht, für Euch und damit für den ge- 

 samten Gartenbau für alle die Hunderttausend oder Millionen 

 Gärtner zu sprechen und zu handeln!" Ich bin überzeugt, 

 daß alle Kollegen solchem Rufe freudig folgen werden, 

 wenn er — das muß immer wieder betont werden — von 

 Männern ausgeht, die von vornherein das Vertrauen der 

 Parteilosigkeit genießen. Ihre Zahl braucht nicht groß zu 

 sein; denn viele Köche verderben den Brei. Ein Dutzend 

 wird genügen. Ihre Tätigkeit kann zunächst nur ehrenamtlich 

 sein. Auslagen durch Reisekosten usw. müssen durch gerecht 

 verteilte Steuer bestritten werden. Da gegen Berlin in weiten 

 Kreisen des Reiches Mißtrauen besteht, so wäre zu erwägen, 

 ob nicht als Sitz der neuen Körperschaft, die man als Garten- 

 baurat bezeichnen mag, ein Ort Mitteldeutschlands, etwa 

 Eisenach, vorzuziehen wäre. 



Möge dieser Mahnruf von Erfolg sein! Dann werden 

 alle Fragen, die den deutschen Gartenbau betreffen, sicher 

 ihrer Lösung entgegengehen , auch die schwerste , die 

 der Abgrenzung gegen die Landwirtschaft. Man könnte 

 Namen nennen, mit denen das erforderliche Vertrauen ver- 

 knüpft sein dürfte; aber die Fachpresse ist dafür nicht das 

 geeignete Mittel. Saathoff. 



Womit läßt sich das Bedürfnis von Hochschulen 



für Gartenbau nachweisen? 



Von Fritz Last, Gartenarchitekt, Berlin-Schöneberg', 



Sachsendamm 43. 



Nach dem bisherigen Ergebnis der Anregungen zu dem 

 Thema Gartenbau-Hochsdiule zu urteilen, scheinen die meisten 

 der für diese eintretenden Fachleute davon überzeugt zu sein, 

 daß die Errichtung von Hochschulen einfach eine Zeilforde- 

 rung darstellt. Die Begründungen gehen größtenteils von 

 dem Standpunkte aus, daß die bisherige Form und Aus- 

 wirkung unserer Gärtnerlehranstalten dem öffentlichen Leben 

 nicht mehr genügen. Die Bejahung selbst ist offenbar sehr 

 einseitig, soweit lediglich Mängel in Berufs- und Standes- 

 angelegenheiten zur Kardinalsfrage erhoben werden, ohne 

 auf das Verhältnis des Gartenbaues zur Volkswirtschaft näher 

 einzugehen. Zugegeben, daß die Gesamtlage innerhalb un- 

 seres Berufes die denkbar verworrenste ist, hat man doch 

 wenig Grund dafür, die Hochschulfrage als Ausgangspunkt 

 für Titel- und Verdienstmöglichkeiten anzusprechen, was nadi 

 den bisherigen Aeußerungen sehr der Fall zu sein scheint. 

 Einseitig sind auch alle Begründungen hinsichtlich einer 

 Garten „kunsf'hochschule, sie können unter den heutigen 

 Verhältnissen und solange nur als gutgemeinter Witz gelten. 



bis nicht jedermann wieder sein Huhn im Topfe hat. Die 

 Hochschulfrage muß in erster Linie zu einer volkswirtschaft- 

 lichen erhoben werden, und zwar indem alle zeitgemäßen 

 Funktionen des Gartenbaues hinsichtlich der Volkswirtschaft 

 streng sondiert hervorgehoben und bewertet werden und 

 demgemäß alle Fehler und Mängel auf dem Gebiete der 

 Leistungen im rechten Lichte erscheinen müssen. Es genügt 

 auch nicht, wenn nur von der oberen Schicht der Fachleute 

 ganz bestimmte Schritte unternommen werden — von unten 

 und aus dem Innern des Berufes heraus muß die Kraft zum 

 Schaffen kommen, in allen Schichten muß Verantwortlichkeit 

 empfunden werden, soll der Gartenbau vor sdiädlichen Nach- 

 wirkungen bewahrt bleiben. 



Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Gartenbaues steht 

 längst außer Zweifel, seine Entwidmung in diesem Sinne ist 

 durch den langen Hungerkrieg günstig beeinflußt worden. 

 Früher, besonders vor dem Kriege, beruhte die allgemeine 

 Wertschätzung eines Gartens an und für sich mehr auf seinen 

 Annehmlichkeiten, heute wird seine Lebenswichtigkeit voll 

 empfunden, und damit ist die breitere und gesündere Grund- 

 lage für den Beruf gegeben. Es kommt nun darauf an 

 festzustellen, wie weit der Gartenbau seinen lebenswichtigen 

 Aufgaben gerecht wird. 



Von der Gartenkunst als einem Vermittlungsfaktor kultu- 

 reller Volkswerte im Garten oder gartenähnlichen Dingen 

 kann im allgemeinen gesagt werden, daß sie mehr und mehr 

 gerecht und sinnig geworden ist, zumal eine Anzahl Vertreter, 

 jeder Spielerei abhold, ihr kulturelles Wesen in formaler Ge- 

 staltung zum Ausdruck bringt. Alles Romantisch-Schwache 

 in ihr wird gewiß restlos fallen, wenn der Nachwuchs vor 

 allen Unzulänglichkeiten gründlich gewarnt werden kann und die 

 notwendige Trennung zwischen Gartenkunst und Gartenbau- 

 technik als selbstverständlich gilt, i Daß für Gartenkünstler 

 nicht das Schema unserer bisherigen Gärtnerlehranstalten 

 genügt, braucht bald nicht mehr gesagt zu werden, das 

 Gartenkunstseminar an einer technischen Hochschule oder die 

 Arbeit in Meisterateliers der Schwesterkünste werden nach 

 innen wie nach außen in bestem Sinne nachwirken. 



Weit schlimmer ist es um Gartenbautechnik und Garten- 

 bauwissenschaften bestellt. Als Stiefkind der Landwirtschaft 

 wird der Gartenbau nur schwadi zu segensreicher Auswirkung 

 gelangen, und ohne eigne Hochschulen wird er niemals die 

 Mittel zur Berufsvertiefung und letzten Endes zu technischer 

 Vollkommenheit in Bezug auf Höchstproduktion erhalten. 

 Immer ist zu erkennen, daß die wirtschaftlich-technischen 

 Möglichkeilen des Gartenbaues noch längst nicht Gemeingut 

 des Berufes geworden sind; ungeahnte Erfolge hängen von 

 zielbewußter Forschung ab. Gerade auf diesem Gebiete ist für 

 den Gartenbau noch sehr wenig geschehen. Selbst wenn sidi 

 die Landwirtschaft mehr gartenbaumäßigen Methoden in der 

 Erzeugung zuwenden würde, als wie sie es während des 

 Krieges getan hat, nimmermehr wird sie die lebenswichtigen 

 Aufgaben des Gartenbaues, soweit sie für diesen selbst noch 

 Probleme sind, in technischer und züchterischer Vollkommen- 

 heit erreichen. Und wenn schließlich in Deutschland — wie 

 auf dem europäischen Festlande überhaupt — die Landwirt- 

 sdiaft notgedrungen mehr und mehr im intensiven Gartenbau 

 aufgehen muß, soll die hohe Sterblichkeitsziffer in ein 

 gesundes Verhältnis zu der der Geburten kommen, so wird 

 sofort erkannt werden, daß die Vertiefung der gärtnerischen 

 Berufsbildung im Interesse unserer Volkserhaltung liegt. 

 Es gilt nicht nur, die in den Tiefen unseres Volkes schlum- 



