XXIV, 24 



Die Gartenwelt. 



223 



unserer Heimat benennen. Darin hat auch die seit Linne einge- 

 führte wissenschaftliche Bezeichnung und Einteilung in Gattungen 

 und Arten nichts geändert. Viel weniger günstig ist es darin 

 betr. unserer Kulturgewächse bestellt. Besonders den Blüten- und 

 Blattpflanzen unserer Gärten, Gewächshäuser und Zimmer fehlt 

 sehr oft ein treffender deutscher Name. Das ist sehr bedauerlich, 

 denn die Verbreitung und Beliebtheit einer Pflanze nimmt immer 

 zu, wenn ihr ein hübscher, deutscher Name mit auf den Weg 

 gegeben wird. 



Allerdings dort, wo die Eigenschaften eines Gewächses so 

 auBerordentlich gute und seltene sind, wie z. B. die unseres 

 Pelargonium zonale, einer Allerweltsblütenpflanze, bürgert sich auch 

 die lateinische Bezeichnung allmählich ein. Freilich kommt es dabei 

 auf ein paar Verdrehungen und Umstellungen nicht an. Wir 

 Gärtner wissen ja ein Lied zu singen, was alles aus den uns 

 geläufig gewordenen Lateinnamen der Pflanzen gemacht werden 

 kann, wenn ein Anfänger darüber gerät. Das Pelargonium ist 

 ein gutes Beispiel dafür; denn seine Benennung Storch- oder 

 Reiherschnabel, welche für die dürftige, kleinblütige Stammart 

 gewiß zutrifft, kann auf die üppig- und groSblühenden, fast nie 

 Samen entwickelnden Kulturformen nicht angewendet werden. Da- 

 für bürgert sich der Name Geraniam allgemein als Ersatz ein. 

 Er gehört bekanntlich zu einer nahe verwandten Gattung, welche 

 auch bei uns wildwachsende Vertreter besitzt. Die zur Begrünung 

 dunkler Zimmerecken fast unersetzliche, überall gepflegte Aspidistra 

 (Pleciogyne) elatior ist merkwürdigerweise auch noch ohne allgemein 

 bekannten deutschen Namen. Wohl heißt sie Wurzel- oder Schild- 

 blume, müßte aber statt nach den unscheinbaren Blüten, nach ihrer 

 Zählebigkeit, Genügsamkeit und schönen Blattentwicklung benannt 

 werden. Der weitverbreiteten Aucuba j'aponica geht es noch 

 anders. Weder der Lateinname, noch die Bezeichnung Goldorange 

 sind Allgemeingut geworden, aber als „Fleischerpflanze" kennt sie 

 fast jedermann. 



Leicht auszusprechende und angenehm klingende lateinische 

 Pflanzennamen sind ja schon zum großen Teil in unsern Wort- 

 sdiatz übergegangen, selbst dann, wenn die Pflanzen einem 

 Forscher zu Ehren benannt wurden. Camellia, Clarkia, Deatzia, 

 Fuchsia, Gesnera (meist Gesneria), Gloxinia, Lobelia, Magnolia, 

 Mahonia, Lonicera, Stapelia, Vallota und Zinnia sind einige Bei- 

 spiele hierfür. Andererseits werden aber lateinisierte Personen- 

 namen, welche unschön klingen und schlecht auszusprechen sind, 

 ein großes Hindernis für die Verbreitung und Beliebtheit der 

 Pflanzen, sofern keine gute, treffende deutsche Bezeichnung dafür 

 gefunden und verwendet wird. Billbergia, Bougainvillea, Boussin- 

 gaultia, Diervilla (Weigelia), Esdischoltzia, Forsythia, Gaillardia, 

 Gunnera, Incarvillea, Lachenalia, Lapageria, Lopezia, Malcolmia, 

 Medinilla, Mentzelia, Michauxia, Montbretia, Nemesia, Natlallia, 

 Puschkinia, Saintpaulia und Sanvitalia mögen für häufig kultivierte 

 Pflanzen hier als Beispiel gelten. Es gibt unter den so gebildeten 

 Pflanzennamen noch viel unschöner klingende, die wohl für den 

 damit beglückten Forscher, Gelehrten oder Pflanzenfreund eine 

 Ehre sind, für alle diejenigen aber, welche sie mit Kopf und 

 Lippen verarbeiten müssen, bilden sie eine unnötige Quälerei, 

 besonders dann, wenn der Gattungsname etwa einem russischen, 

 der Artname einem französischen und die Varietätsbezeichnung 

 einem englischen, recht kauderwelschen Menschennamen entnommen 

 ist, gilt das vorher gesagte. Andererseits gibt es unter den 

 wissenschaftlichen Pflanzennamen sehr viele, welche nicht nur an- 

 genehm klingen und auszusprechen sind, sondern deren sinngemäße 

 Uebertragung ins Deutsche mit bestem Erfolge auch möglich ist. 

 Wenn es trotzdem unterblieb, oder was noch häufiger der Fall ist, 

 wenn davon gärtnerischerseits kein Gebrauch gemacht wurde, so 

 ist das ein Versäumnis, welches nachgeholt werden müßte. Wir 

 Gärtner sind ja schließlich die Mittelspersonen, welche einen Teil 

 der schönsten Naturschöpfungen ferner Zonen der Menschheit zu- 

 gänglich machen. Die weitaus meisten unserer Mitmenschen können 

 sich große Reisen nicht leisten, um die Schönheit und Eigenart 

 fremder Länder auf sich wirken zu lassen. Ihre Sehnsucht danach 

 bleibt immer unbefriedigt. Da müssen dann ein paar liebevoll 







gehegte Zimmerpflanzen, wenn möglidi eine Palme, etwas Ersatz 

 und Ablenkung bieten. Wieviel stille Träume hinter einem blü- 

 henden Blumenfenster bei Jung und Alt bescheidene Erfüllung 

 finden, ahnt mancher eifrige Fachmann gar nicht. Wie groß an- 

 dererseits die Begierde und Ungeduld der Pflanzenfreunde ist, 

 von ihren Pflanzen recht viel zu erfahren, wird selten recht erkannt. 

 Zu allererst will natürlich jeder echte Pflanzenfreund die Namen 

 seiner Lieblinge kennen. Mit wissenschaftlichen, fremdsprachigen 

 Bezeichnungen ist den allerwenigsten gedient, wenn es auch hier- 

 von Ausnahmen gibt. 



Es ist ja von jeher ein großer Vorzug der „Gartenwelt", daß 

 sie als Fachblatt ihre Ziele weiter gesteckt hat als manches andere. 

 Neben rein fachlichen Artikeln bringt sie vielerlei Anregungen, die 

 weit hinaus ins volle Menschenleben greifen und unsere Beziehungen 

 mit allen Kreisen der Pflanzenfreunde aufrecht erhalten und fördern. 

 Auch diese kleine Auseinandersetzung soll dazu dienen, das Interesse 

 für gärtnerische Erzeugnisse zu erleichtern und zu vergrößern. 



Schon wiederholt ist von verschiedenen Seiten fleißig gearbeitet 

 und viel gutes Material gesammelt worden, um die Verdeutschung 

 aller verbreiteten gärtnerischen Pflanzennamen durchzuführen. An 

 einer Zentralstelle, welche diese guten und nützlichen Bestrebungen 

 ordnen, zusammenfassen und weiter verfolgen sollte, fehlte es 

 aber leider bisher. Auch hier macht sich der Mangel eines 

 Gartenbauamtes sehr bemerkbar. Alle Zweige unseres Berufes 

 haben gewiß Interesse daran, daß in die unübersichtliche und 

 schwierige Namengebung unserer Kulturpflanzen Vereinheitlichung 

 und allgemeine Klarheit kommt. Ausgenommen ist hiervon viel- 

 leicht nur der Gemüsebau. Dessen rein aufs Praktische gerichtete 

 Ziele haben sich schon längst Abhilfe verschafft und klare deutsche 

 Bezeichnungen für seine Produkte durchgesetzt. Eine ganze Reihe 

 unserer besten Samen-, Pflanzen- und Neuheitenzüchter geht hierin 

 ebenfalls mit gutem Beispiel voran. In mustergültiger Weise werden 

 die Pflanzen mit wenigen, treffenden Worten charakterisiert und 

 oft ein passender deutscher Name beigefügt. Nur die Einheitlich- 

 keit fehlt hier noch, weil ja keine Zentralstelle da ist, welche die 

 notwendigen Vorbereitungen erlfedigt. 



Die Bezeichnung der vielen gärtnerischen Züchtungserfolge war 

 in früheren Jahren noch recht umständlich und unpraktisch. Namen 

 wie: Petania hybrida erecta grandiflora superbissima fimbriata 

 intus aurea gaben wohl dem Fachmann ausreichenden Aufschluß 

 über die Eigenschaft jener Spielart, machten aber schon beim 

 Etikettieren Schwierigkeiten und verdarben dem Liebhaber meist 

 die Freude an mancher schönen Neuheit. Etwas später sparte 

 man mehr am Lateinischen und fügte einen jener internationalen 

 Ausdrücke bei, welche den Wert der Züchtung hervorheben sollten. 

 Adonis, Brillant, Diadem, Excelsior, Hercules, Imperator, Sensation, 

 Triumph und Viktoria prangten als geschäftliche Ausrufungszeichen 

 hinter dem Namen. Bald hinterher wurde es Mode, sämtliche 

 gekrönten Häupter und deren Familienmitglieder bis herunter zur 

 jüngsten Prinzeß als Pflanzenpaten zu verwerten. Selbst eine 

 Reichsgräfin Isolde- Wilgabe von Bartenfeld-Schniesingen hätte da- 

 bei nicht gefehlt. Bei dem immer größer werdenden Bedarf an 

 Taufpaten kamen auch alle Berühmtheiten der Zeit, vom Alt- 

 Reichskanzler bis zum Regierungspräsidenten und Landrat daran, 

 was ja auch jetzt noch oft der Fall ist. Auch die nähere und 

 weitere Umgebung der mehr oder weniger glücklichen Pflanzen- 

 züchter gab die Namen von holden Frauen und Töchtern her, um 

 in den Züchtungen eine kleinere oder größere Ewigkeit weiter zu 

 leben. Dazu kamen die unendlich vielen englischen und französischen 

 Misses, Mademoiselles und Madames, so daß die Neuheitenlisten 

 der größeren Versandgärtnereien eine reichhaltige Auswahl der 

 Berühmtheiten der ganzen Welt aufwiesen und besonders solcher, 

 die es erst noch werden sollten. 



Ein erfreulicher Umschwung in jener nicht immer geschmack- 

 vollen und wirkungsvollen Züchtungsbenennung trat jedoch schon 

 eine Reihe Jahre vor dem Weltkriege ein. Mit den immer größeren 

 Erfolgen der deutschen Neuheitenzüchter fand sich auch Gelegen- 

 heit, eine erheblich verbesserte Benennung anzuwenden. Der vorher 

 überhandnehmende Personenkult blieb fast ausgeschaltet, desgleichen 



