XXIV, 26 



Die Gartenwelt. 



243 



sehen Feigen schreibt Matthiolus, daß es also leichtlich wachse. 

 Camerarius meldet, daß er auch zu Nürnberg in seinem Garten 

 solche habe wachsen gehabt; aber er schreibt, die Blätter haben an- 

 gefangen zu faulen, könne auch den Winter nicht leiden. 



Die Besprechung des zweiten Buches entspricht mehr dem 

 Praktischen und trägt die Ueberschrift: „Der hist. Blumengärtner 

 oder Anweisung zum allgemeinen Anbau der Blumen Bäumen und 

 Stauden die zur Auszierung eines Gartens dienen nebst der 

 allerley Lust Stücken, grüne Hecken und Wände, Bosquetten, 

 Boulingrün (Rasen) bedeckte Gänge, Gänse Pfoten Säule und 

 andern zur Ausputzung der bey den Lust Häusern gelegenen 

 Gärten dienenden, prächtigen Stücken und vielen nöthigen Kupfer- 

 figuren und Abbildungen in französischer Sprache mit sonderbaren 

 Fleiß verfertigt von Herrn Louis Liger d'Auxerres um seiner Für- 

 trefflichkeit willen in das Deutsche übersetzt 1716. 



Auch hierin sieht man wiederum, daß der Gartenbau eine 

 bey der gantzen Welt beliebte vornehme Kunst und angenehme 

 Wissenschaft, daß auch die größten Fürsten und Herren ihr Ver- 

 gnügen in Erlern und Ausübung derselben gefunden. Nun spricht 

 der Verfasser von den Geheimnissen unseres Berufes, weiter von 

 tauglichen und untauglichen Büchern, die erschinen sind." (Gerade wie 

 heute.) Das Werk war bald vergriffen, sodaß neue Auflagen erfolgen 

 mußten. Behandelt wird unter vielem anderm hierin der Baum-, 

 Küchen- und Klostergarten, so auch die Anlage kleiner und großer 

 Gärten. Weitere Kapitel sprechen dann von den Eigenschaften 

 eines Blumengärtners, von dem nötigen Werkzeug, von schädlichen 

 Tieren, Ungeziefer und ihrer Vertilgung. Eingehender ist die 

 Heranzucht und Pflege der Obstbäume beschrieben. Es heißt 

 wörtlich da: „Anweisung, wie man von denen verlangten Arten guter 

 Bäume bekommen. Wenn ihr bey dem Einkauff euer Bäume 

 nicht wollet betrogen seyn so müssen selbe wohl beschaffen seyn 

 ich meyne sie müssen gute Gestalt rein und klare Schale und 

 gute Wurtzeln haben. Dieses sind die Eigenschafften eines guten 

 Baumes. Damit ihr auch wegen der Sorten nicht möget hinter- 

 gangen werden so müßt ihr sie bey solchen Leuten kauffen die 

 den Ruhm haben, daß sie einem jedesmahl die verlangten Sorten 

 geben. Der Verfasser weist dann auch auf die sogenannten 

 Winkelbaumschulen hin. Bey solchen Leuten nur kaufen die bereits 

 wegen ihrer Treue und Redlichkeit sich berühmt gemacht damit 

 ich nicht auch in diese verdrüßliche Verwechselung der Sorten 

 verfalle will lieber mehr geben und bezahlen als betrogen werden. 

 Die Cartheuser zu Paris haben in ihren Baumschulen die schönste 

 Ordnung, die zierlichsten Stämme und besten Arten. Diese 

 Mönche sind eben deswegen in entlegenen Reichen berühmt, sie 

 versenden selbe in fremde Länder sogar bis Pohlen, Preis 15 Sols 

 für einen Baum." 



Hervorgehoben wird ferner die Anzucht und Pflege der Granat-, 

 Orangen-, Myrthen-, Rosmarin-, Bux-, Taxbäume und Cypressen. 

 Wie heute, so gab es auch damals Fachspezialisten; der eine 

 verstand sich auf Baum- und Blumenpflege, anderen ging diese 

 Neigung mehr oder weniger ab. Mit Interesse weist der Verfasser 

 darauf hin, daß schon zu seinen Tagen nur gesunde Menschen 

 unserm Berufe angehören sollen, keine Schwächlinge usw. Die in 

 der Schrift zu findenden Abbildungen der gebräuchlichsten Garten- 

 werkzeuge zeigen aber, wie unpraktisch, ja schwerfällig diese 

 Gerätschaften dazumal gewesen sein müssen, wenn man sie mit 

 den heutigen vergleichen wollte. Der Schreiber des alten Garten- 

 buches sagt weiter: „Gleichwie ein Soldat nicht fechten könnte, 

 wenn er nicht mit denen gehörigen Waffen wohl versehen, also 

 würde auch ein Gärtner in seiner Kunst nicht zum Zwecke gelangt." 

 Ausführlicher ist dann die Einzelbeschreibung vom „Spaden", von 

 der „Schuppe", von den „zweierley Harcken", von dem „Ausheber" 

 oder „Verpflantzer", von dem „Gießkruge", von der „Rammel", 

 von „Blumen Schürbein" und wie alle die uns jetzt geradezu 

 fremd wirkenden Namen dieser Geräte dazumal hießen. 



Langatmige Historien finden sich dann auch über einzelne 

 Pflanzen, die ja meist dem griech. -römischen Sagencyklus ent- 

 nommen sind. Zieht man aber Vergleiche von den damals kulti- 

 vierten Blumenarten mit denen unserer Tage, so ist der Unter- 



schied hierin gewaltig. Die an Blumen dazumal noch wenig An- 

 sprüche stellende Generation war geradezu auf ein Minimum von 

 Pflanzen beschränkt. Wie würde „Liger d'Auxerres" staunen, wenn 

 er die Blumenfülle unserer Tage sehen könnte! Abhandlungen einzelner 

 Pflanzen folgen nun in dem „hist. Blumengärtner". Besonders 

 ist es die Tulpe, die auf den holländischen Märkten wahre Wett- 

 bewerbe mitmachte. So ist auch die Kenntnis der alten Garten- 

 bauliteratur der Berücksichtigung wohl wert. Besonderes Interesse 

 bietet sie für den, der sich mit ihr befaßt, und sicherlich gibt es 

 darin noch manches, das bei einer neuzeitlichen Bearbeitung und 

 genaueren Sichtung noch heute für uns Bedeutung hätte. 



Frischling, Coblenz. 



Zeitfragen. 



Zur Hochschulfrage. 



Während jugendlicher Stürmergeist in den Reihen der 

 Alten und Jungen aller Könner über den Wert der Hoch- 

 schulen längst ein zweifelhaftes, ja zum Teil vernichtendes 

 Urteil fällt, ringt unsere Jugend vom Fach verzweifelt um 

 den Gipfel der Bildungsstätten und die Worte schwellen 

 allgemach zu Bänden an. Was Wunder! — Wir kamen ja 

 immer schon um eine Naselänge zu spät. ■ — Nun laßt's 

 genug sein damit, oder seht Ihr im „ Vollakademikergärtnertum" 

 den Gipfelpunkt Eures Seins? Ich habe geflissentlich ge- 

 schwiegen, hätte auch für die Zukunft der Frage kein Wort 

 geopfert, kann es mir jedoch nicht verkneifen, den vortreff- 

 lichen Ausführungen Arthur Jansens (Nr. 19 dieser Zeitschrift) 

 mein Kompliment zu machen. 



Was anderes ist es denn als dein Können, das dir An- 

 erkennung, Ansehen und Achtung verschafft, was dir auch 

 jene Einfaltspinsel vom Leibe hält, die ihr VoIIakademiker- 

 tum bei allen Gelegenheiten gegen dich ausspielen zu müssen 

 glauben. Mir haben diese „Nur-Akademiker" noch niemals 

 imponiert, viel weniger noch mich aufgerieben oder ermüdet, 

 denn idi kämpfte grundsätzlich nie mit jenen, die mir mit 

 Waffen der Borniertheit auf den Leib zu rücken sich an- 

 schickten. Wichtig aber scheint mir dieses: Ich für mein Teil 

 hege meine Befürchtungen um die Garten- Vollakademiker; denn 

 ich sehe mit der Akademisierung unserer Gärtnerjugend die 

 letzte Möglichkeit sdieiden, sich im Lebenskampf, im Kampf 

 ums Sein — ganz besonders heute — Wissen und Können 

 durch unermüdliches ernstes Streben nach dem „geistigen 

 Oben" anzueignen. 



Für den „sonstwie" tätigen Gärtner erledigt sich die 

 Hochschulfrage m. E. ohne weiteres. Für den Beamten kann 

 sie gleichgültig sein, denn ob Vollakademiker oder „gewöhn- 

 licher Sterblicher" — ein Mensch mit tiefem innerlichen 

 Verantwortungsgefühl findet sein wahres Lebensglück, eine 

 ernste Befriedigung dodi wohl nur in dem, was er leistet. 

 Es sind auch der beamteten Architekten viele, die 

 nicht Vollakademiker zu sein brauchten, um alte Kultur zu 

 vernichten und neuen Geist geflissentlich zu hemmen! Und 

 die Gartenarchitekten? Wo bleiben die Meisterateliers, nach 

 denen einsichtige Architekten seit Jahren schreien? Meister- 

 ateliers und nicht Hochschulfrage! 



Noch eins: An dem, was er an Zeugen seines Mensch- 

 seins, seiner Tatkraft, seiner Opferwilligkeit, seines Pflicht- 

 bewußtseins und seiner Könnerschaft der Nadiwelt hinter- 

 lassen hat, mißt die Kulturgeschichte den Wert des Menschen, 

 nicht daran, ob er Vollakademiker war oder nicht. Oder 

 ist dazu der Doktor oder gar der Professor von Nöten. 

 Ja so — Verzeihung, ich vergaß ja das große Jagen nach 

 dem Titel! Harry Maafi, Lübeck. 



