XXIV, 32 



Die Gartenwelt. 



297 



Bei unseren Gewächshauspflanzen wissen wir in dieser Hin- 

 sicht soviel wie nichts. Und doch wäre es in mehr als in 

 einer Hinsicht wünschenswert, daß die Sammler in den Tropen 

 darauf achten wollten, ob eine Pflanze auf Urgestein oder 

 Kalk vorkommt. Jahrelang habe ich mich früher mit Acro- 

 stichum aureum beschäftigt, ohne daß es mir gelang, diesen 

 hübschen Farn zur rechten Entwicklung zu bringen, bis ich 

 gesehen hatte, daß er in voller Sonne in brackigem Wasser 

 nahe der Küste bei 25 — 32 Grad mehr als mannshoch wird, 

 bei entsprechender Breite. Wie erfreut war ich, unsere 

 bekannte Stenochlaena scandens zu finden, und zwar im 

 Wasser wachsend, wo sie bis anderthalb Meter hoch an 

 Stämmen und Gesträuch emporstieg. 



Zum Schluß noch einige Worte zu den beigefügten Bildern. 

 Abbildung 1 zeigt eine Prachtpflanze von Davallia pallida 

 Mett. = Mooreana Mast, aus dem Palmengarten zu Frank- 

 furt a. M. Die elegant übergebogenen Wedel sind dreifach 

 gefiedert, äußerst zart, hellgrün und die Pflanze von großer 

 Schönheit. Ihr Durchmesser beträgt 2 Meter. Heimat : 

 Südsee-Inseln. 



Abbildung 2 ist ebenfalls ein Schaustück aus dem Frank- 

 furter Palmengarten, mit Wedeln von reichlich zwei Metern. 

 Es ist Polypodium Knightianum, dessen Heimat wahrscheinlich 

 in Australien zu suchen ist. Man ist auf den ersten Blick 

 versucht, in ihm eine besonders kräftige Form des ostindischen 

 Polypodium Reinwardtii Mett. zu sehen, doch die Wedel sind 

 voller und breiter und die Fiedern tieffiederspaltig, spitz. 



Warmhausfarne sind auch die nachfolgend genannten, 

 doch sie sind samt und sonders weniger wärmebedürftig wie 

 die beiden vorhergenannten. Das in Bild 3 dargestellte 

 Polypodium leiorrhizum Wall, aus dem Himalaya ist ein 

 stattlicher Farn von fast Meterhöhe. Aus dem kriechenden, 

 dickfleischigen Rhizom entspringen aufrechte, etwas über- 

 hängende, einfach gefiederte Wedel, die beim Trocknen 

 schwarz werden. 



Polypodium pustulatum Forst. (Bild 4) bildet einen dichten, 

 rasenartigen Busch von etwa 25 cm Höhe aus frischgrünen, 

 fiederspaltigen, gewellten Wedeln, die gerieben schwach nach 

 Waldmeister duften. Diese Art gedeiht leicht und läßt sich 

 auch leicht durch Teilung vervielfältigen. 



Ein Kabinettstück eines feingefiederten Warmhausfarns 

 zeigt unser S.Bild: Microlepia hirta Prs/. aus dem tropischen 



Abb. 6. Rhipidopteris peltata. 



Nach einer vom Verfasser für die „Gartenwelt" gef. Aufo. 



Asien. Wie bei den Davallien, denen die Gattung Microlepia 

 sehr nahe steht, wurzeln die über dem Boden hinkriechenden 

 Rhizome nur flach. Man muß deshalb durch Scherbenunter- 

 lage oder flache Gefäße dafür Sorge tragen, daß die untere 

 Erdschicht nicht versauert. 



Obstbau. 



Abb. 5. Microlepia hirta forma cristata. 



Nach einer vom Verfasser für die „Gartenwelt" gef. Aufn. 



Der Baumschnitt im Lichte der praktischen und 

 ernährungsphysiologischen Notwendigkeit. 



(Zugleich eine Erwiderung- auf den Artikel „Obstbaumschnitt" in 

 Nr. 13 der „Gartenwelt".) 

 Von J. Kinkele, Staatl. Lehranstalt, Veitshöchheim in Bayern. 

 Bevor ich in Nachfolgendem näher auf dieses Thema eingehe, 

 muß ich gleich eines Punktes Erwähnung tun, nämlich daß man 

 selbst in Fachkreisen über den richtigen Obstbaumschnitt noch 

 geteilter Ansicht ist und wohl auch noch länger bleiben wird, 

 wenn sich verschiedene Obstbaufachmänner nicht dazu verstehen 

 sollten, sich beim Schnitt (vor allem Rückschnitt) der Obstbäume 

 mehr von der Mutter Natur leiten und belehren zu lassen. Wäre 

 dies der Fall, so könnte man kaum mehr in Fachbüchern und 

 Fachzeitschriften der früher fast allgemein geglaubten, aber irrigen 

 Theorie begegnen: „Der Schnitt stärkt den Baum!", wie dies auch 

 in Nr. 13 der „Gartenwelt" wieder zum Ausdruck kommt. Dem 

 entgegen sei nun hier gesagt: Jeder Rückschnitt schwächt den 

 Baum! Und warum schwächt er ihn? 



1. weil durch den Rückschnitt dem Baum Baustoffe wegge- 

 nommen werden in Gestalt der abgeschnittenen Aeste und Zweige, 

 die er nun zum Teil (besonders an Leitzweigen) wieder er- 

 setzen muß. 



2. beraubt man durch den Rückschnitt den Baum auch eines 

 Teils seiner Arbeiter; denn bekanntlich sind die Blätter die Haupt- 

 ernährungsorgane des Baumes, wie jeder anderen Pflanze; sie 

 kommen Lunge und Magen der Tiere gleich, es sind die Werk- 

 stätten, in denen der Baum die zu seinem Aufbau nötigen Bau- 

 stoffe bildet; besonders Stärke. Durch den Schnitt wird nun ein 

 ganzer Teil lebenswichtiger Organe unbarmherzig entfernt: eine 

 neue Schwächung! 



3. könnte man noch anführen, daß der Baum weiter noch zur 

 Bildung von Ueberwallungswülsten eine Menge Stoffe benötigt, 

 die er sonst an anderer Stelle hätte verwenden können. 



Aus diesen drei Punkten ergibt sich also eine dreifache 

 Schwächung des Baumes durch den Rückschnitt. 



Wohl könnte jetzt ein anderer kommen und dem entgegen 



