346 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 37 



Pflanzung vermindern werden. Allerdings sind diesbezüglich 

 auch Umstände in Betracht zu ziehen, welche eine gewisse 

 Milderung bedingen. So der in Aussicht stehende höhere 

 Verbrauch und der daraus resultierende sichere Absatz mit 

 wahrscheinlich höheren Preisen. Beides kann aber nur dann 

 der Fall sein, wenn in Zukunft der Gegendruck der unter- 

 bietenden Einfuhr ausgeglichen wird; und dazu gibt es 

 eben wieder nur das einzige Mittel entsprechen- 

 der Einfuhrzölle. 



Diese gewinnen gegenüber den Zeiten vor dem Kriege 

 verstärkte Bedeutung durch die InterDationalisierung der 

 Wasserwege infolge des Friedensvertrages. 



Die diesbezüglichen Bestimmungen desselben sichern allen 

 Völkern auf den Wasserstraßen gleiche Rechte zu, wo- 

 hingegen bis dahin infolge der Eibakte nur Oesterreich- 

 Ungarn im Bereiche des Elbestromnetzes gleichberechtigt 

 war und Holland in Bezug auf den Rhein gewisse Bevor- 

 zugung genoß. 



Nun hat Verfasser bereits vor Jahren verschiedentlich 

 auf die ungeheuere Bedeutung der Wasserstraßen für die 

 Obsteinfuhr hingewiesen und bezeichnete gelegentlich gegen- 

 über Oesterreich-Ungarn und Holland Elbe und Rhein als 

 Einfallstore des ausländischen Wettbewerbs. Bekannt ist ja 

 in weitesten Kreisen, daß durchschnittlich 9272 '/o *^^'' S^' 

 samten böhmischen Erzeugung über den Elbetalweg nach 

 Deutschland schwimmen, und Mitteldeutschland, vornehmlich 

 aber Groß-Berlin, auf deutsches Erzeugnis preisdrückend, mit 

 Obst versorgen, und in wesentlich verringertem Maße gilt 

 das für Holland und den Rhein hinsichtlich des rheinisch- 

 westfälischen Industriegebietes. 



Allerdings bot die den Rhein hinabschwimmende süd- 

 deutsche Erzeugung bis in die allerletzte Zeit hinein genü- 

 gendes Gegengewicht. Das dürfte sich aber in Zukunft 



Wilhelm Pfitzer. (Dkl. rosa.) 



ändern. Durch den Raub Elsaß-Lothringens ist Frankreich 

 Rheinanlieger, und zwar vollkommen gleichberechtigter, ge- 

 worden; das starke Erzeugungsland Elsaß-Lothringen franzö- 

 sischer Besitz, und schon jetzt macht sich französischer Wett- 

 bewerb auf den rheinisch-westfälischen Märkten bemerkbar, 

 obwohl einstweilen französische Ware, also auch Elsässisch- 

 Lothringische, noch die unverkürzte Last des durch keine 

 Handelsvertragsvergünstigung gemilderten Zollsatzes des alten 

 autonomen Tarifs trägt. Es steht zu befürchten, daß Frank- 

 reich zukünftig alles aufwenden wird, um Einfuhrbegünsti- 

 gungen zu erzielen, und seine jetzige Stellung als Rheinufer- 

 staat hat seine Kampfstellung so außerordentlich verbessert, 

 daß von zukünftigen Verhandlungen im günstigsten Falle 

 keine Verbesserung, eher eine Verschärfung des Wettbewerbs 

 erwartet werden muß, zumal Frankreich von jeher wesentlich 

 billigerer Erzeuger gewesen ist als Deutschland. 



Auch aus diesem Grunde ist es höchst unvorsichtig, 

 wenn ungenügende Kenner der Sachlage und der wirtschaft- 

 lichen Grundlagen des nationalen und internationalen Ver- 

 kehrs mit Obst sich in einer führenden Zeitschrift, wie sie 

 die vorliegende ist, kurzer Hand über die Notwendigkeit 

 von Zöllen abfällig äußern, zumal die Donau vom Balkan 

 her ebenfalls ein Einfalltor werden dürfte, sofern es nicht 

 gelingt, die Zufuhr der Massenware wenigstens in knappen 

 Jahren abzudämmen. 



Mangel an Platz verbietet mir, diese für die Zukunft 

 sehr wichtige Angelegenheit mehr als nur in großen Strichen 

 anzudeuten. Berufsgenossen, welche sich für diese Sonder- 

 frage interessieren, lesen vielleicht meine Ausführungen in 

 Nr. 4 und 5, Jahrgang 1920, der Zeitschrift „Obstwerl", 

 Hamburg, nach: „Lieber die Internationalisierung der deutschen 

 Wasserwege". 



Zum Schluß soll nur noch kurz darauf hingewiesen 

 sein, welche Umstände es erklären, daß die Obsterzeugung 

 Deutschlands teurer ist, als die von ganz Europa. Hierzu 

 folgendes: 



Nirgends haben die Lohnkämpfe seit der Jahrhundert- 

 wende so erbittert und für die Arbeiterschaft erfolgreich 

 gewütet, wie in Deutschland, und nirgends in Europa waren 

 deshalb vor Kriegsausbruch schon die Arbeitslöhne so hoch, 

 wie bei uns, und dementsprechend auch die Lebenshaltung 

 und die Erzeugung auf den meisten Gebieten teuer. Hinzu 

 gesellten sich die hohen Kosten der sozialen Gesetzgebung. 

 Wenngleich die Ausgaben für die Arbeiterversicherung man- 

 chem Obsterzeuger als Arbeitgeber geringfügig erscheinen 

 möchten, würde er noch zu einer anderen Ansicht kommen, 

 wenn er bedenkt, daß seinerseits auch das Reich den gleichen 

 Anteil und außerdem die Unkosten der Geschäftsführung 

 trägt. Auch die Arbeiterzuschüsse sind von der Arbeiter- 

 schaft in der Form von Lohnsteigerungen, also durch Ver- 

 teuerung der Erzeugung auf die Allgemeinheit abgewälzt 

 worden, die, mag man die Sache machen wie man will, 

 noch immer letzten Endes zur Trägerin solcher Lasten wird. 

 Allein die Alters- und Invaliditätsversicherung hat das 

 Ausgaben-Konto der deutschen Volkswirfschaft mit reichlich 

 ^/j Milliarde Mark belastet und damit auch die Obsterzeu- 

 gung entsprechend verteuert und dazu beigetragen, ihre 

 Stellung im Wettbewerb der Völker sogar innerhalb der 

 Reichsgrenze zu schwächen. 



In diesem Sinne könnten noch andere Umstände als 

 Gründe für die Verteuerung der Obsterzeugung geltend 

 gemacht werden. So vornehmlich die sehr viel billigeren 



