XXIV, 39 



Die Gartenwelt. 



367 



zogene Teil Frankreichs wird daher nicht mit Unrecht der 

 „Garten" Frankreichs genannt. 



War es in staatlichen und wissenschaftlichen Instituten, 

 wie Herr Buchholz schon betonte, schwer, anzukommen, so 

 war es um so leichter, in den Erwerbsgärtnereien und Baum- 

 schulen Stellung zu finden. Ja, ich weiß, daß in Orleans 

 deutsche Gärtner von den dortigen Baumschulbesitzern mit 

 besonderer Vorliebe eingestellt und fast in jeder Baumschule 

 einer oder mehrere beschäftigt wurden. Bei Barbier & Cie. 

 in Orleans, wo ich von 1909 — 1910 arbeitete, waren stets 

 mehrere tätig. Daß man uns Deutsche dort so gern auf- 

 nahm, hatte seine guten Gründe, kamen doch in der Regel 

 nur strebsame, fleißige Leute in Betracht, die die dortigen 

 Baumschulenbesitzer im ureigenen Interesse gern beschäftigten. 

 Der Lohn war für deutsche Verhältnisse ein sehr geringer. 

 Mit 2,50 Frs. pro Tag bei zehnstündiger Arbeitszeit wurde 

 angefangen, dem Durchschnittslohn der französischen Arbeiter. 

 Meist bekamen jedoch die Deutschen schon nach kurzer Zeit 

 wegen ihres Fleißes den Lohn der älteren, dauernd beschäf- 

 tigten Gehilfen in Höhe von 3, — Frs. Die Behandlung 

 vonseiten der Vorgesetzten als auch der Mitarbeiter war mit 

 wenigen Ausnahmen eine durchaus gute. Sicherlich erfreuten 

 wir uns allgemein größerer Beliebtheit als die dort beschäf- 

 tigten Engländer. Wir konnten mit denselben Rechten wie 

 die Einheimischen an dem jeden Winter stattfindenden Ver- 

 edelungskursus teilnehmen, in welchem sämtliche Veredelungs- 

 arten praktisch erlernt werden konnten. Selbst an dem den 

 Kursus beschließenden Preisveredeln nahmen wir teil, und 

 mancher Deutsche hat einen ersten Preis davongetragen, 

 was durchaus nicht so leicht war, da nur gute Veredler das 

 Preisveredeln mitmachten. 



Wer seine Tätigkeit ernsthaft auffaßte, konnte zweifellos 

 in den französischen Baumschulen viel Nützliches und Brauch- 

 bares erlernen. Soweit ich es aus Besuchen ersehen konnte, 

 waren die Verhältnisse in den Baumschulen bei Paris kaum 

 anders als die geschilderten. 



In England fiel es mir schwer, ohne besondere Empfeh- 

 lung eine Stellung zu finden. Wie schon eingangs erwähnt, 

 hatte aber gerade dieses Land, wegen seines berühmten 

 Gartenbaues, besonderen Reiz für uns. Schließlich führte 

 mich der Zufall zu dem bekannten Kurator Lynch, der mich 

 bereitwillig im botanischen Garten der Universität Cambridge 

 aufnahm. Ich muß bekennen, daß die dort verbrachte Zeit 

 mit zu der wertvollsten meiner gärtnerischen Ausbildung 

 gehört. In jeder Weise war mir Gelegenheit geboten, mich 

 beruflich fortzubilden. Das große Interesse, das Herr Lynch 

 Ausländern stets entgegenbrachte, war ihm Mittel, zum Vorteil 

 der Wissenschaft und des Gartenbaus oft wertvolle Bezie- 

 hungen anzuknüpfen. Mit der Empfehlung des Herrn Lynch 

 war es mir dann nicht mehr schwer, irgendwo in England 

 anzukommen. In der Felcham - Gärtnerei der Firma James 

 Veitch & Sons lernte ich noch einen in jeder Hinsicht auf 

 der Höhe stehenden gärtnerischen Großbetrieb kennen, in 

 dem Arbeiten als auch Kultureinrichtungen vorbildlich waren. 



Hunderte von Berufskollegen werden während ihrer Aus- 

 landstätigkeit ähnliche Erfahrungen gemacht haben, und sicher 

 denken alle mit Genugtuung an diese Zeit zurück, die sie 

 nicht in ihrer Berufsausbildung missen möchten. 



Was mich neben der Anregung des Herrn Buchholz vor 

 allem zu diesen Ausführungen veranlaßt, ist der Einwurf so 

 vieler Kollegen, daß der Aufenthalt im Auslande für uns 

 Gärtner verlorene Zeit bedeute. 



Dieser Einwurf führt zu der prinzipiellen Frage: Soll der 

 deutsche Gärtner überhaupt ins Ausland gehen? Wohl jeder, 

 der selbst draußen war, wird die Frage mit Ja beantworten. 

 Aber m. E. muß auch die rein objektive Prüfung der Frage 

 zu derselben Autwort führen. Sehen wir ganz ab von dem 

 Vorteil, den die Beherrschung fremder Sprachen mit sich 

 bringt, von der Welt- und Menschenkenntnis, die erworben 

 wird, von der Reife des Urteils, die sich bildet, und vielen 

 anderen Vorteilen, so ist m. E. allein das Kennenlernen der 

 gärtnerischen Kultureinrichtungen und Methoden des Aus- 

 landes für den Gärtner wertvoll genug, um eine vorüber- 

 gehende Tätigkeit daselbst zu rechtfertigen. Es ist keine 

 Auslandsschwärmerei, sondern jeder, der ins Ausland geht, 

 dient dem Berufe und sich selbst. Fachliches Wissen und 

 Lernen kann und darf nicht an den Grenzpfählen Halt machen. 

 Es ist natürlich, daß damit keine Geringschätzung des hei- 

 mischen Gartenbaues und eine Ueberschätzung oder Ver- 

 himmlung des Fremden verbunden sein darf. Aus diesem 

 Grunde sollten unsere Gärtner nicht zu früh ins Ausland 

 gehen, sondern erst, wenn sie den deutschen Gartenbau 

 gründlich kennen und darin erfahren sind, dies sicher nicht 

 zu ihrem eigenen Nachteil. Wir kommen also zu dem Er- 

 gebnis, daß dem jungen Gärtner zu empfehlen ist, ins Aus- 

 land zu gehen. 



Da wirft sich nun die Frage auf: Wie wird es möglich 

 gemacht werden können, den Weg hierzu frei zu machen. 

 Frankreich und Belgien werden uns noch auf Jahre ihre Tore 

 verschließen, und es ist wohl aus Selbstgefühl nicht einmal 

 angebracht, hier zu versuchen, uns Eingang zu verschaffen. 



Das übrige Ausland dürfte jedoch für eine Neuanknüpfung 

 alter Beziehungen sehr wohl und auch schon in nächster 



Abb. 2. Rodgersia aesculifolia. 



