386 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 41 



organisch herauswachsen, und nicht wie bisher dürfen ein 

 Hundertmarkschein und sehr viel Wohlwollen genügen, um 

 Sitz in einer solchen Vertretung zu erhalten. Soll sie lebens- 

 fähig sein und bleiben, so muß ihr in reichstem Maße zu- 

 geführt werden, was bereis oben gefordert wurde und dem 

 Reichsverband als lebensfähiges Propfreis fehlte: Arbeit 

 und Geld ! 



Es entsteht die Frage, in welcher Weise diese beiden 

 am besten geleistet werden? — Es besteht bei uns zu- 

 nehmend die leidige Gewohnheit, Ausschüsse zu wählen. 

 Die Erfahrung lehrt immer wieder, daß nichts so arbeits- 

 feindlich ist, wie ein Arbeitsausschuß. Er ist zu schwerfällig. 

 Die großen Vereinsverbände, die aufzuzählen ich mir wohl 

 ersparen kann, sollten je einen Vertreter abordnen, die zu- 

 sammen „Die Reichsvertretung des deutschen Gartenbaues" 

 bilden. Man gebe einem jeden Stimmenzahl entsprechend 

 der Zahl der Mitglieder, die sein Verein oder Verband 

 umschließt. Auf die Anzahl der Stimmen, über die ein 

 solcher verfügt, wird an die Reichsvertretung ein Jahres- 

 arbeitsbeitrag entrichtet. Schon ein Beitrag von jährlich 

 10 — 20 Pfg. für jedes Mitglied würde gewaltige Summen 

 zufließen lassen; so schätzungsweise allein von den Landes- 

 obstbauverbänden Süddeutschlands 25 000 bis 30 000 Mark. 

 Man wird den Gesamtzufluß, wenn alle großen Vereine mit 

 ihren Zweigvereinen sich anschließen, auf nicht unter 300000 M 

 veranschlagen können. Damit läßt sich zu arbeiten beginnen, 

 nur muß mit verschiedenen Mißständen unseres heutigen 

 Vereinswesens rücksichtslos gebrochen werden. So vor allen 

 Dingen mit der ekelhaften Gewohnheit, überall dominieren 

 zu wollen. Die Führerschaft in dieser Reichsvertretung darf 

 nicht bei einer der stärksten und geldkräftigsten Vereini- 

 gungen liegen, sondern bei einem Vorsitzenden, der Jahr für Jahr 

 abgelöst und aus der Reihe der Vereinsvertreter heraus unter 

 Zugrundelegung der Stimmenzahl der Einzelvertreter neu 

 gewählt wird. Die eigentliche Arbeit ist auch nicht von 

 den Verbandsabgeordneten zu leisten, sondern von der an- 

 zustellenden Beamtenschaft. Dieser werden nur die Gesichts- 

 punkte für ihre Arbeit nach den Beschlüssen der Reichs- 

 vertretung gegeben, und auch hierbei wird man sich nicht 

 genug hüten können, die Initiative der Beamten und damit 

 ihre Arbeitslust zu unterbinden. Man ersieht hieraus, daß 

 dem Verfasser nicht eigentlich ein Spitzenverein, sondern 

 eine Art Parlament oder, besser gesagt, eine Vertretung nach 

 Art des deutschen Bundesrats vorschwebt. Diese Vertretung 

 hat aber die Pflicht, jede wirtschaftspolitische Betätigung 

 den Vereinen und Verbänden nach deren beliebigem Ermessen 

 zu überlassen und nur Ziele zu verfolgen, die allgemein- 

 wirtschaftlicher, gartenbautechnischer, künstlerischer oder wissen- 

 schaftlicher Art sind. Mit dem Heranwachsen und der 

 steigenden Einkömmlichkeit wird eine Gliederung des Be- 

 amtenkörpers nach Sondergebieten ohnehin eintreten. Die 

 Einrichtung von Ausschüssen und Unterausschüssen wird da- 

 mit gleichfalls eintreten ; aber wiederum werde es vermieden, 

 daß die einzelnen Vereine und Verbände Mitglieder in diese 

 Ausschüsse hineindrängen, um Einfluß auf die Geschäfts- 

 führung zu gewinnen. Man überlasse wiederum die Auswahl 

 der Ausschußmitglieder, wie es für die Beamtenanstellung 

 gefordert wurde, den Abgeordneten, welche der Reichs- 

 vertretung angehören. Selbstverständlich werden diese häufig 

 bei ihren Vorschlägen ihre Mitglieder begünstigen, ihre 

 eigenen Stimmen für sie abgeben und bei anderen für sie 

 werben. Ja, es wird vielleicht auch gelegentlich der aus 



der Politik übel beleumundete Kuhhandel getrieben werden; 

 aber solchen Bestrebungen kann dadurch vorgebeugt werden, 

 daß eine Bestimmung eingeschaltet wird, nach welcher die 

 in den Ausschuß oder Unterausschuß gewählten Mitglieder 

 verpflichtet sind, eine bestimmte Anzahl stimmberechtigter 

 Mitglieder außerdem hinzuzuwählen, welche außerhalb des 

 Vereinslebens stehen, also nicht als Mitglieder den ange- 

 schlossenen Verbänden und Einzelvereinen angehören. Ein 

 glückliches Verhältnis würde nach Auffassung des Verfassers 

 8 : 5 sein, also acht von der Reichsvertretung zu wählende 

 Ausschußmitglieder, fünf von diesen hinzuzuwählende. — 



Das alles sind natürlich nur skizzierende Vorschläge, aus 

 denen nichts weiter hervorgehen soll als die Notwendigkeit 

 und Möglichkeit, unmittelbare schädliche Einflüsse der Einzel- 

 verbände auf die Reichsvertretung zur Geltung zu bringen. 



Die Folge des Ausschlusses aller kleinen Einzelvereine bis 

 zu etwa 1000 Mitgliedern von der Wahl zu diesem Reichs- 

 parlament des Gartenbaues würde zweifellos ein stärkerer 

 Zusammenschluß der jetzt allein stehenden Kleinvereine und 

 stärkerer Anschluß an die bestehenden großen Verbände sein. 

 Das würde der jetzt so bedauerlichen Zersplitterung entgegen- 

 arbeiten, also nur erwünscht und zweckmäßig sein. 



Eine derartige Organisation, unbeschadet der wirtschafts- 

 politischen Ziele, ist verhältnismäßig leicht zu schaffen, sofern 

 nur alle Eigenbrödelei beiseite gelassen wird und der ehrliche 

 Wille zur Tat da ist. In diese Reichsvertretung würde zu- 

 nächst als beratendes Mitglied auch die Vertretung des 

 österreichischen Gartenbaues aufgenommen werden, als gleich- 

 berechtigtes, sobald der politische Anschluß an das deutsche 

 Reich vollzogen ist. 



Es wird nicht an Stimmen fehlen, welche von der Un- 

 möglichkeit sprechen, die nötigen Beiträge für eine solche 

 Reichsvertretung aufzubringen. Sie werden auf die Geld- 

 schwierigkeiten hinweisen, in welchen viele Vereine und 

 Verbände schweben, und auf die endlosen Debatten, welche 

 sich an die Versuche der Vorstände geschlossen haben, die 

 Jahresbeiträge zu erhöhen. Demgegenüber mag auf die 

 vielen Ersparungen hingewiesen sein, die sich andererseits 

 machen lassen. Eine drückende Last sind unter den heutigen 

 Verhältnissen beispielsweise die vielen kleinen Vereinsschriften 

 geworden, auf die man aus Gründen des inneren Zusammen- 

 halts doch nicht verzichten möchte. Werft die Geldaufwen- 

 dungen dafür in einen Topf und gebt gemeinschaftlich die 

 gewünschte Zeitschrift mit den Vereinszeitschriften in viel- 

 facher Auflage heraus. Eine solche gemeinschaftliche Zeit- 

 schrift kann auf viel größerer Höhe stehen, wird es sogar 

 unter allen Umständen, und bringt mehr Ersparnis, als neue 

 Ausgaben entstehen werden. 



Gärtnerische Aufklärungsarbeit 

 in der Oeffentlichkeit. 



In Nr. 20 des laufenden Jahrganges der „Gartenwelt" empfiehlt 

 C. R. Jelitto in dem Aufsatz „Mehr an die Oeffentlichkeit" unter 

 anderem, in der Tagespresse über den Gartenbau zu berichten. 

 Im Gebiet des Freistaates Sachsen wird dieser Gedanke bereits 

 seit einiger Zeit verwirklicht. Der Ausschuß für Gartenbau beim 

 Landeskulturrat, die gesetzliche Vertretung der sächsischen Gärtnerei, 

 übermittelt den Tageszeitungen des Landes Mitteilungen gärtne- 

 rischer Art, so oft sich eine Veranlassung dazu bietet. Solche 

 Mitteilungen werden teils von der Geschäftsstelle des Ausschusses 

 unmittelbar den großen Zeitungen des Landes, Wolffs Sächsischem 

 Landesdienst und anderen Redaktionsbüros zur Verbreitung über- 



