Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXIV. 



15. Oktober 1920. 



Nr. 42. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafreditlidi verfolgt. 



Zeitfragen. 



Welche Werte schafft uns die Technik? 

 VoD Alfred Erlbeck. 



In der Jetztzeit, welche an jeder Sache vor allem die 

 Wirtschaftsmomente in den Vordergrund rückt, haben 

 wir uns daran gewöhnt, zuerst nach dem wirtschaftlichen 

 Werte einer Sache zu fragen. Eine Produktion kann, so 

 möge erinnert sein, ideelle wie reale Werte schaffen, 

 erzieherische, schöpferische, künstlerische, ästhetische, hygie- 

 nische; die Werte körnen zum Vorbild wie zum Verwerfen 

 geschaffen sein. Sehen wir uns unter diesem Gesichtswinkel 

 die Technik an. Was schafft sie uns an Werten? 

 Ein kurzer Blick darauf sagt uns, daß die Technik von heute 

 an allen diesen Seiten der Wertschätzung ihren guten Anteil 

 hat. Sie schafft gleicherweise erzieherische, hygienische und 

 ästhetische Werte. 



Wir schätzen nun dies und vieles andere, was hier ein- 

 schlägt, gewiß voll nach Gebühr ein, unsere heulige Zeit 

 der Nöte und wirtschaftlichen Verarmung will nun 

 aber einmal vor allem wissen, welchen Nutzen unser Wirt- 

 schaftsleben aus den Werten der Technik zieht. Sie 

 sind, wir brauchen es kaum erst zu sagen, nicht bloß be- 

 deutsam, sie sind direkt riesengroß. Die Technik und ihre 

 Schöpfungen sind im Wirtschaftsgebäude aller Staaten, 

 natürlich nicht bloß des unsrigen, ein Grund- und Eckpfeiler 

 geworden, zusammen mit der Land- und Gartenwirtschaft 

 jedenfalls eine gewaltige Säule. Wir sind zum Industriestaate 

 geworden. Da weiß jeder, daß zum Aufbau der Industrie 

 zwar zunächst Kapital, Unternehmungssinn und Kombinations- 

 gabe bezw. Geschäftssinn gehört, mit all diesen Dingen zu- 

 sammen aber vor allem die Technik. Wir dürfen die 

 Technik füglich sogar voranstellen. Beweis genug die früheren 

 sogenannten patriarchalischen Zeiten. Warum kam man jahr- 

 hundertelang aus diesen nicht heraus, warum blieb auch unser 

 Deutschland das rückständige arme Land? Manches andere 

 trug daran gewiß auch mit Schuld, wie z. B. die häßliche 

 Kleinstaaterei mit 22 Vaterländern und 22 Zollgrenzen, aber 

 dies war nicht die Hauptsache. Auch nicht eigentlich der 

 Kapitalmangel, denn einige Betriebsmittel waren allenfalls 

 noch aufzutreiben gewesen; auch gab es schon früher Leute 

 mit Unternehmungssinn. Was ihnen aber vor allem fehlte, 

 waren die modernen Produktionsmittel: Eisenbahn, 

 Schiffahrt, Dampfkraft, Elektrizität, Arbeits- und Antriebs- 



Gartenwelt XXIV. 



maschinen, Kühlhäuser usw. Und worauf gehen alle diese 

 Produktionsmittel letzten Endes zurück? Wir brauchen es 

 kaum erst zu sagen: auf Technik und immer wieder auf 

 Technik. Selbst der Landwirtschaft hat sie durch Ma- 

 schinen, durch Rübenbau wie Brennerei ein großes Stück mit 

 vorwärts geholfen. Auf die Frage: welche Werte schafft die 

 Technik von heute für die Landwirtschaft und den Gartenbau, 

 kann es mithin nur eine Antwort geben : riesengroße. 



In einer kürzlich im Zentral- Verlag (Berlin) erschienenen 

 Broschüre „Weltkrieg und wirtschaftlicher Wiederaufbau" stellt 

 Staatssekretär a. D. Dr. August Müller in richtiger Erkenntnis 

 die deutsche Volkswirtschaft vor folgende Situation: Wir 

 müssen entweder die Ausfuhr gewerblicher Erzeugnisse weit 

 über das Maß dessen, was wir im Frieden auszuführen 

 gewohnt waren, steigern, um damit die einzuführenden 

 Nahrungsmittel bezahlen zu können, oder wir müssen eine 

 Menschenverminderung mit in den Kauf nehmen, oder als 

 Drittes: im eigenen Lande eine wesentlich ver- 

 mehrte Nahrungsmittelerzeugung durchführen. 

 Von diesen drei Möglichkeiten wird es abhängen, wie sich 

 die Zukunft der deutschen Volkswirtschaft gestalten wird. 

 Wie bei allen Blicken in die Zukunft, so ist auch hier 

 natürlich der Phantasie des einzelnen ein weiter Spielraum 

 gelassen, aber um die Erörterung der Frage kommen wir 

 nicht herum, wenn wir uns darüber klar werden wollen, 

 welche Entwicklungsgrundlagen für die deutsche Volkswirt- 

 schaft bestehen. 



Theoretisch ist es zweifellos möglich, die Nahrungs- 

 mittelerzeugung — und hierher gehört auch die Pro- 

 duktion von Obst und Gemüse — im eigenen Lande er- 

 heblich zu steigern. Optimisten glauben, in 25 Jahren 

 könnte eine alle Ergebnisse der Technik und der 

 Wissenschaft nutzbar machende Agrarpolitik das Doppelte 

 von dem erzielen, was der deutsche Boden bisher getragen 

 hat. Auch wenn man diese Anschauung als reichlich opti- 

 mistisch einschätzt, wird man zugeben müssen, daß eine 

 intensivere land- und gartenwirtschaftliche Produktion eine 

 starke Vermehrung der heimischen Nahrungsmittel zur Folge 

 haben muß. Durch Meliorationen der verschiedensten Art, 

 Urbarmachung von Heide und Oedländereien und Eingriffe 

 in die Forstwirtschaft läßt sich der deutsche Kulturboden 

 noch erweitern. Wichtiger ist, daß unsere im Kriege aus- 

 gebildete Düngerfabrikation uns eine intensivere, zweck- 



42 



