Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXIV. 



19. November 1920. 



Nr. 47. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitsdirift werden strafrechtlich verfolgt. 



Zeitfragen. 



Obstplantagen. 



Dieses moderne, viel versprechende Wort stammt aus 

 der Heimat des Urwaldes. Es erinnert an die humusreichen 

 Böden klimatisch für den Obstbau günstiger Gegenden, in 

 denen alle Vorbedingungen gegeben sind, jahrzehntelang 

 ohne wesentliche kostspielige Dungzugabe erfolgreich Obst- 

 bau zu betreiben. Ergötzende, herzerfrischende Bilder solcher 

 Obstanlagen schmücken unsere Fachzeitschriften. Eine solche 

 Obstplantage zu besitzen, ist zweifellos vielfach der Wunsch 

 mancher Gartenbautreibenden. Man spricht mit wissenschaft- 

 lichem Nimbus vom Erwerbsobstbau schon längst auf deut- 

 schem Boden. Nicht zuletzt hat die Rheingegend an vielen 

 Stellen des Vorgebirges und in früheren Weinbergen des 

 Rheintales sich mit großen Obstanlagen in Busch- und Hoch- 

 stammform bedeckt. Die schönsten und besten Sorten wurden 

 angepflanzt, brachten auch Früchte, Schaufrüchte, mit denen 

 man renommieren konnte. Aber keiner von diesen Obst- 

 plantagenbesitzern ist bis jetzt mit Durchschnitts-Bodenrein- 

 erträgen, Rentabilitätsberechnungen über einen langen Zeit- 

 raum an die Oeffentlichkeit getreten, um zu beweisen, daß 

 sich auf einer gegebenen Fläche die Obstkultur als die 

 rentabelste Bodenkultur bewährt hat. Es handelt sich hier 



— wie beim Waldbau — um eine Jahresdurchschnitts- 

 Bodenernte vom Tage der Pflanzung an bis zum ungefähren 

 augenscheinlichen Siechtum des Obstbaumes, dem Herabsinken 

 der Tragbarkeit auf eine kaum nennenswerte Menge. 



Solange wir den Bestrebungen, hier mehr Klarheit zu 

 schaffen, nicht näher kommen, haben die Obstplantagen- 

 Probleme auf deutschem Boden keine große innere Berech- 

 tigung. Solange muß der Obstbau in der bekannten alten 

 Anbau-Unsicherheit als natürliches Anhängsel der Landwirt- 

 schaft nach Maßgabe der Arbeitskräfte und des Dünger- 

 bedürfnisses für andere Bodenkulturzwecke weiter bestehen. 

 Die Plantagen entziehen unserer bisherigen Bodenkultur an 

 manchen Stellen große Flächen, auf denen bei anderer 

 Bodenkultur der Gesamt-Bodenerlrag des Landes wesentlich 

 gesteigert werden könnte. Handgreifliche Beispiele dieser 

 Art moderner Probierwirtschaft sind nicht selten. 



Beim Obstbau hat sich ebenso wie bei der Landwirtschaft 

 an manchen Stellen eine Art Kapitalwirtsdiaft herausgebildet 



— das zu ziehen, was in der Jetztzeit am meisten verlangt 

 wird. Dieser Rentabilitätsgedanke brachte uns zunächst die 

 Buschobstkultur ins Land. Mit ihr schwoll die Baumzucht 



GarttDwelt XXIV. 



auf großen Flächen an, und damit war die fortgesetzt wach- 

 sende Reklame für den Buschobstbau nicht mehr zu beseitigen 

 — trotz vieler Mißerfolge. Seine frühe Tragbarkeit ist ja 

 auch ein Reizmittel. 



Anstatt zunächst die Hauptfrage zu lösen, Busdibaum 

 oder Hochstamm, quälen sich die Fachgenossen mit jähr- 

 licher Wiederkehr vor der Pflanzzeit damit herum, welche 

 Sorten anzupflanzen sind und wie der Baum kunstgerecht 

 gepflanzt wird. Für solche elementaren Dinge ist m. E. die 

 „Gartenwelt" nicht da. In den deutschen Baumschulen sieht 

 es heute allenthalben nicht berühmt aus. Wir müssen von 

 der Sortenempfehlung durch die Baumschulen loskommen. 

 Nach der Erledigung der Frage, ob Busch- oder Hochstamm- 

 obst, tritt in den Vordergrund jeder diesbezüglichen Betrach- 

 tung die schwierige Wahl der Obstbaumart, nicht der Obst- 

 sorten. Wir haben zweifellos ausgeprägte Birnenböden, 

 Apfelböden, Pflaumen-, Kirschen- und Walnußböden. Ich 

 selbst habe vor 30 Jahren auf meiner Scholle die verschie- 

 densten Aepfel angepflanzt, dazu das übliche Sammelsurium 

 von Birnen, Mirabellen und Pflaumen. In einem modern 

 angelegten Garten muß doch möglichste Mannigfaltigkeit der 

 Obstsorten herrschen. So fängt doch so ziemlich jeder 

 Neuling an, bis er von dem möglichsten Vielerlei gründlich 

 kuriert ist. 



Heute ist mein Wirtschaftsziel für den Verkauf fast aus- 

 schließlich auf Birnbaumkultur gerichtet. Den ganzen Nimbus 

 der hochgepriesenen Apfelsorten, der feinen Pflaumen und 

 Mirabellen habe ich so ziemlich beseitigt und eingesehen, 

 daß jede Baumart ihre besonderen Bodenansprüche macht, 

 insbesondere der Apfelbaum einen Boden haben muß, dessen 

 Mineralkraft groß ist; ebenso darf dessen Wasserhaltekraft 

 nicht gering sein. Die künstliche Kalkbeigabe auf kalkarmen 

 Böden kann weder den Apfelbaum noch den Pfirsich, die 

 Mirabelle oder Aprikose auf die Dauer retten. Beim 

 Kirschbaum sind auf den leichtesten Böden die besten 

 Dauer-Erträge dort zu erzielen, wo überhaupt durch Menschen- 

 hand nicht gedüngt wird; um so länger bleibt der Baum 

 gesund. Auf Flächen mit notorischer Bodenarmut gehört 

 kein Fruchtbaum, sondern der bescheidenste Waldbaum hin. 



Die Kunstunterlage unserer Busch- und Zwergobstbäume 

 trägt unserer nervösen Zeit Rechnung. Sie bringt uns bald 

 Früchte. Daß sie einen befriedigenden Dauerertrag liefern 

 kann, ist vollständig ausgeschlossen, weil eine solche Ver- 



47 



