XXIV, 48 



Die Gartenwelt. 



4G1 



Besprechungen in Versailles, San Remo, Boulogne und Spaa, durch 

 die uns ein Kohlenabkommen aufgezwungen wurde, das wir nur 

 erfüllen können, wenn wir die Wohn- und Siedluogsfragen der 

 Bergarbeiter von Grund aus regeln. 



Man hat sich bisher bei der Behandlung des Siedlungsproblems 

 allzuviel schon von politischen Momenten führen lassen, und viel 

 zu viel schon ist der Politiker zu Worte gekommen. Erst in 

 allerletzter Zeit hat man eingesehen, daß die Lösung doch der 

 Mitarbeit durch den Fachmann bedarf, wenn sie erfolgreich durch- 

 geführt werden soll. 



Zwei Arten von Siedlungen schälen sich aus dem ganzen Pro- 

 blem heraus. 



1. Die Wohnsiedlung, die lediglich einer menschenwürdigen 

 Unterbringung schwer berufstätiger Menschen dienen und ihnen 

 so viel Freude am Leben bieten soll, wie sie brauchen, um in Ruhe 

 und Ausgleich leben zu können, und 



2. die Erwerbssiedelung, die heimat- und arbeitslose, in jahre- 

 langem Kriegshandwerk verwilderte Menschen dem friedlichen 

 Leben wieder zuführen soll und die ihnen nicht nur eine Heimat, 

 sondern auch das zum Leben unbedingt Notwendige bietet. 



Es hat bis jetzt an Enttäuschungen nicht gefehlt. Immer wieder 

 wird der Grundfehler gemacht, daß das Siedlungsproblem allzusehr 

 vom politischen Standpunkte behandelt wird. Man glaubt, daß es 

 genügt, wenn man dem Siedler sein Land zuteilt, ihm ein Häuschen 

 hinstellt und Zuschüsse für die Anschaffung von Vieh und Wirt- 

 schaftsgerät leistet und daß dann jeder Schuster und Handschuh- 

 macher nun auch in der Lage sei, sich mit diesen Mitteln seinen 

 Lebensunterhalt zu verdienen. Das hat schon manchen Siedler 

 und Kolonisten zugrunde gerichtet. Es ist mit der Ansiedlung 

 nicht so einfach, wie es in den demagogischen Reden und Ab- 

 handlungen gewisser Politiker dargestellt wird. Ohne irgendwelche 

 Sachkenntnis ist ein Siedler ebenso wenig fähig, erfolgreich zu 

 arbeiten, wie er es in irgend einem anderen Berufe sein würde, 

 und Leute, die es aus irgend einem Grunde in ihrem Berufe nicht 

 vorwärts gebracht haben, kommen als Siedler ganz bestimmt erst 

 recht nicht weiter, wenn sie nicht vorher Gelegenheit hatten, sich 

 mit dieser neuen Lebensform bekannt zu machen. 



Doch befassen wir uns noch einmal mit den Siedlungen erster 

 Art, der Wohnsiedlung. Ich kann nicht annehmen, daß sich in 

 unserem Berufe in dieser Beziehung viel geändert hat. Nach wie 

 vor werden uns wohl die Architekten im wesentlichen aus dem 

 Felde schlagen, und man wird glauben, daß mit der Errichtung 

 des Hauses und der Umzäunung das Problem gelöst ist. Es ist 

 ein großzügiges Werk, das im Ruhrrevier geplant ist, und es soll 

 vorbildlich werden für die ganze Arbeiterwohnungsfrage der Welt. 

 Es soll nicht darauf beschränkt bleiben, dem Arbeiter eine menschen- 

 würdige Wohnung zu bieten, sondern es soll seine ganze Lebens- 

 weise von Grund aus neu gestalten. Der unter den Tag Ver- 

 bannte soll ein Heim erhalten, das ihn in möglichst enge Berührung 

 mit der Natur und der Scholle bringt, um in den meist aus allen 

 Gegenden Deutschlands Versprengten Liebe zum Boden und damit 

 zur Heimat zu erwecken. Wie notwendig ist es da, daß der 

 Siedler in seinem kleinen Besitztum vor Fehlschlägen bewahrt 

 bleibt, daß ihm der Bezug wirklich brauchbaren Pflanzen- und 

 Samenmaterials gesichert wird, er keine Wucherpreise zu zahlen 

 braucht und gern und überall sachliche Ratschläge erhält. Aufgabe 

 unserer Organisationen ist es, sich den Einfluß zu sichern, der 

 ihnen zukommt. Die Fachpresse müßte die Siedler über alle sie 

 interessierende Fragen aufklären und ihnen reiche Anregung bieten. 



Im allgemeinen sind die Wohnsiedlungen finanziell zur Zeit 

 weniger gefährdet, da die Verluste im allgemeinen nur gering 

 sind und von dem Einzelnen gern getragen werden. BÖs sieht 

 es jedoch in vielen Erwerbssiedlungen aus und besonders in den 

 neuesten Gründungen. Die Klagen über finanzielles Unvermögen 

 häufen sich von Tag zu Tag, und die maßgebenden Stellen müssen 

 schwere Vorwürfe über sich ergehen lassen. Die notwendigen 

 Mittel können von den Reichsstellen längst nicht mehr aufgebracht 

 werden, und es ist keine schöne Zukunft, welcher die Siedler ent- 

 gegengehen. 



Wie sind nun in Zukunft derartige Fehler zu vermeiden? In 

 erster Linie müssen sich die maßgebenden Stellen daran gewöhnen, 

 Hand in Hand mit landwirtschaftlichen und gärtnerischen Sach- 

 verständigen die jeweiligen Verhältnisse zu ergründen. Mehr noch 

 als der Landwirt ist der Gärtner heranzuziehen. Das liegt in der 

 Natur der Sache. Der Siedler ist meist nicht kapitalkräftig genug, 

 um sich landwirtschaftliches Inventar und insbesondere Spannvieh 

 zu beschaffen. Er verträgt auch nicht eine landwirtschaftliche 

 Mißernte und ist zudem auf schnelle Erträge angewiesen, da er 

 in den meisten Fällen von der Hand im Munde leben muß. 

 Große Flächen zu bewirtschaften, ist schon für den Fachmann 

 ohne großes Kapital heute nicht möglich, der Laie muß dabei erst 

 recht zugrunde gehen. So ist es selbstverständlich, daß die Siedler 

 sich im Anfang mehr mit gärtnerischer als mit landwirtschaftlicher 

 Bewirtschaftung werden befassen müssen. 



Aber auch im gärtnerischen Anbaubef riebe, und sei es einfachster 

 Gemüsebau, kann nicht von heute auf morgen jemand, der bisher 

 im Handwerk oder als Soldat tätig gewesen ist, ohne Anleitung 

 erfolgreich arbeiten. Wichtig ist außerdem, daß der Absatz or- 

 ganisiert wird, zumal viele Produkte, die den besten Gewinn ab- 

 werfen, eine Lagerung nicht vertragen und im Anschlüsse an die 

 Ernte, d. h. sofort verwertet werden müssen. 



Meines Erachtens sind folgende Maßnahmen bei der Gründung 

 einer Siedelung unerläßlich: 



1. Die Prüfung der sich meldenden Siedler auf ihre Geeignet- 

 heit durch eine aus Gärtnern und Landwirten der in Frage kom- 

 menden Bezirke bestehende Kommission, unter Vorsitz eines Be- 

 amten der Regierung, und zwar: 



a) als landwirtschaftliche Siedler, 



b) als gärtnerische Siedler, 



c) als Siedlungshandwerker oder Gewerbetreibende. 

 Kapitalkräftigkeit, Gesundheit, bisheriger Beruf usw. können bei 

 der Prüfung allein bestimmend sein. 



2. Die Unterbringung der gärtnerischen und landwirtschaftlichen 

 Siedler zur Erlernung der allernotwendigsten Vorkenntnisse für 

 etwa 4 — 8 Wochen in einem gut geleiteten gärtnerischen oder 

 landwirtschaftlichen Betriebe, wenn möglich, anschließend noch die 



• Teilnahme an einem gärtnerischen oder landwirtschaftlichen Kursus 

 an einer entsprechenden Unterrichtsanstalt. Hier in erster Linie 

 müßte der Staat durch reichliche Unterstützung der bedürftigen 

 Siedler eingreifen. Vielleicht würde diese kurze Lehrzeit auch 

 noch manchen seine Ungeeignetheit erkennen lassen und von seiner 

 Absicht abbringen. 



3. Die dauernde Abhaltung von Kursen durch sachverständige 

 Siedlungswanderlehrer in den Siedlungen selbst (übrigens auch in 

 den Wohnsiedlungen sehr erwünscht), so daß dem Siedler Gelegen- 

 heit geboten wird, sein Wissen zu erweitern und Rat einzuholen, 

 um vor kostspieligen Experimenten bewahrt zu bleiben. Wünschens- 

 wert wäre überhaupt, daß ein Gärtner oder Landwirt dauernd, 

 vorläufig auf Staatskosten und später vielleicht auf Kosten der 

 Siedlung, dieser als verantwortlicher Berater zugeteilt wird, der 

 jedoch aus Gründen der Parteilosigkeit unter keinen Umständen 

 aus der Reihe der Siedler bestimmt werden könnte. 



4. Einrichtung von Siedlungsschulen in ganz Deutschland, evtl. 

 durch Angliederung an schon bestehende Lehranstalten, die so 

 ausgebaut sein sollten, daß sie nicht nur dem deutschen Siedler, 

 sondern auch denen, die auszuwandern gedenken, eine gewisse 

 Vorbildung mit auf den Weg geben können. 



5. Regelung aller Absatzfragen, insbesondere Heranziehung der 

 Siedlungslieferungen zu staatlichen und kommunalen Abnahme- 

 stellen, Gründung von Zentralstellen, die grundsätzlich alle von 

 der Siedlung nicht selbst abzusetzende Erzeugnisse jeder Art zur 

 Verwertung aufkaufen. Jedoch ist immer dem freien Handel der 

 Vorzug zu lassen. 



6. Unterstützung in jeder Weise durch Zuführung von billigem 

 Handwerksgerät, Kleidung, Baumaterial und sonstigen Bedürfnissen 

 ohne jeden Zwischenhandel. Steuer- und Abgabefreiheit für die 

 Uebergangszeit. 



Nur nach Erfüllung dieser Voraussetzungen ist es nach meiner 



