466 



Die Gartenwelt. 



XXIV, 49 



werden, auf der man sich gewissen Verpflichtungen entziehen 

 will. In dem Augenblick, wo die arbeitsrechtlichen Beschrän- 

 kungen der vorläufigen Landarbeitsordnung und des Betriebs- 

 rätegesetzes fallen, wo ferner die Gewerbeordnung durch das 

 neue Arbeitsgesetzbuch abgelöst ist, wird auch der Kampf 

 um die Rechtszugehörigkeit aufhören, weil er dann der 

 inneren Berechtigung entbehrt. Dann wird man es aber 

 voraussichtlich bitter bereuen, keinen größeren Weilblick 

 besessen zu haben, und es bleibt vorläufig nur noch die 

 einzige Hoffnung, daß die Landwirtschaftskammern die un- 

 artig werdenden Gärtner hinauswerfen, wie das schon 

 vor kurzem vom LandesökonomiekoUegium zart angedeutet 

 worden ist. 



Das ist ja gerade das Tragische an der ganzen Sache, 

 daß die bisherigen Vertretungen der Landwirtschaft von 

 diesem gärtnerischen Zuwachs durchaus nicht erbaut sind 

 und uns allenfalls als Stimmvieh betrachten, aber sobald wir 

 größere Forderungen auf Selbständigkeit stellen, ist es mit 

 der Freundschaft vorbei. Aus diesem Grunde wäre es doch 

 das Zweckmäßigste gewesen, gleich von vornherein beim 

 Entwurf die nötigen Sicherungen zu beantragen, aber es ist 

 leider nichts geschehen. Der Verband der Gärtner und 

 Gärtnereiarbeiter scheint wohl der einzige zu sein, der 

 wenigstens zum Reichsrahmengesetze Aenderungen vorge- 

 schlagen hat, in der Annahme, daß das preußische Gesetz, 

 gemäß einem Antrage des Landesökonomiekollegiums, nicht 

 vor Verabschiedung des Reichsgesetzes behandelt werden 

 würde. Alle anderen Fachkreise haben in sieben Sprachen 

 geschwiegen, nicht einmal der Vortrag Albrechts auf der 

 Tagung der Gartenkünstler in Weimar und seine Wiedergabe 

 in der „Gartenkunst" haben irgend weldies lautere Echo 

 geweckt. Am 22. Oktober hat nun die erste Lesung des 

 preußischen Gesetzes stattgefunden, und dieses ist, wie üblich, 

 einer Kommission zur weiteren Beratung übergeben worden, 

 in der es infolge der schwankenden Haltung einer Partei 

 ziemlich heiß hergeht. 



Damit wäre für die gesamte Fach- 

 welt der letzte Augenblick gekommen, 

 um nodi Vorschläge für den besseren 

 Ausbau der gärtnerischen Fachkam- 

 raern an die Abgeordneten dieser 

 Kommission gelangen zu lassen. Vor 

 allem muß gefordert werden, daß 

 die Fachkammern nicht „angegliedert" 

 werden, sondern daß es heißt: die 

 Landwirtschaftskammern bestehen aus 

 drei Fachkammern und der eigent- 

 lichen Landwirtschaftskammer. Nicht 

 ohne Bedeutung wäre es auch, wenn 

 das aktive und passive Wahlrecht von 

 Beamten der gärtnerischen wirtschaft- 

 lichen Organisationen usw. erkenn- 

 barer festgelegt würde, als das jetzt 

 im § 1, Abs. 3 geschehen ist; denn 

 diese besitzen häufig einen besseren 

 Einblick in die weitverzweigten ge- 

 setzlichen Bestimmungen als die 

 Männer der Praxis, und ihr Rat wird 

 in den Kammern oft von Wert sein. 

 Reformbedürftig ist ferner der Plan 

 der Beitragsdeckung; denn in der 

 Gärtnerei entscheidet doch sicherlich 



viel eher die gezahlte Lohnsumme über die Wichtigkeit des 

 Betriebes als die Fläche und der Grundsteuerreinertrag. Auch 

 in der Hauptlandwirtschaftskammer müßte die Abteilung für 

 den Gartenbau stärker verankert sein ; denn in der jetzigen 

 Fassung hängen die Fachkammern in ihrer Tätigkeit und 

 Finanzierung viel zu sehr von der Gnade und dem guten 

 Willen der Landwirtschaftskammern ab. Das ist ein unhalt- 

 barer Zustand, der stets hinderlich sein wird, wenn unsere 

 Vertreter größere Aufgaben lösen wollen. 



Dabei ist ferner noch zu bedenken, daß die vorgesehene 

 Dreiteilung der Vertreter unter den gegenwärtigen Verhält- 

 nissen zu dauernden Konflikten führen muß, die den Bera- 

 tungen ebenfalls nicht förderlich sind. Es ist tatsächlich 

 nicht einzusehen, warum man, im Gegensatz zur Reichs- 

 verfassung, von dem Grundsatz der Gleichberechtigung ab- 

 gewichen ist und einer Arbeitnehmergruppe zwei Arbeitgeber- 

 gruppen gegenübergestellt hat. Nach den Ausführungen der 

 Regierungsvertreter soll dies mit Rücksicht auf die besonders 

 in der Landwirtschaft zahlreich vorhandenen Zwergbetriebe 

 geschehen sein, aber wo bleiben z. B. in der einen Arbeit- 

 nehmergruppe die vielen Angestellten, wie Forstbeamte, 

 Inspektoren, Obergärtner, Gartenbeamte der Städte usw.? 

 Diese Begünstigung der einen Partei hätte unbedingt ver- 

 mieden werden müssen. 



Im übrigen wollen wir hoffen, daß es gelingen möge, 

 die öffentlich-rechtliche Berufsvertretung unseres Berufes trotz 

 früheren Scheiterns der selbständigen Gartenbaukammern 

 noch einmal auf einer anderen, mehr befriedigenden Grund- 

 lage zu regeln, wenn sich erst die Erkenntnis von der Un- 

 fruchtbarkeit des ewigen Abhängigkeitsverhältnisses audi in 

 weiteren Kreisen Bahn gebrochen hat. Dabei mitzuwirken, 

 sollte unsere Aufgabe für die nächste Zukunft sein. Voraus- 

 setzung dafür ist aber, wie Gartendirektor Janson in Nr. 41 

 dieser Zeitschrift sehr richtig ausführt, daß erst mal mit ver- 

 schiedenen Mißständen unseres heutigen Vereinswesens rück- 



Abb. 1. Ansicht aus der Vogelschau. 



