Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXIV. 



10. Dezember 1920. 



Nr. 50 



Nachdrude und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitsthrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Zeitfragen. 



Der Niedergang unserer Privatgärten. 



Von den verschiedenen Zweigen der Gärtnerei ist wohl 

 der Privatgärtnerstand derjenige, der am meisten unter den 

 zerrütteten Zeitverhältnissen leidet; aber merkwürdigerweise 

 finden sich keine Federn, die die traurigen Zustände schildern, 

 kein Mund , der sie in der Oeffentlichkeit verkündet. 

 Freilich gehört etwas mehr als guter Wille dazu, die tief- 

 traurigen Bilder in den richtigen Farben zu malen, um der 

 Oeffentlichkeit zu zeigen, wie es heute in der Privatgärtnerei 

 aussieht. 



Während des Krieges haben fast alle Privatgärtner mehr 

 oder weniger unter dem Mangel an Arbeitskräften, Kohlen usw. 

 gelitten, und sehr viele Privatgärtner haben bei der Heimkehr 

 aus dem Felde oder aus der Gefangenschaft mit wehem 

 Herzen die Pflanzenbestände ihres Wirkungskreises gemustert. 

 Viel Schönes war verloren , unermeßliche Werte waren 

 zerstört und verdorben , die Schmudcanlagen sowohl als 

 auch Gemüse- und Obstgärten verunkrautet, die Gehölze 

 verwachsen, und tausend andere Mängel machten sich geltend. 

 Viele Privatgärtner warfen sich nach dem Kriege mit be- 

 wunderungswürdigem Eifer auf die Wiederinstandsetzung ihres 

 alten, ihnen lieb gewordenen Wirkungskreises und hofften, 

 mit viel Fleiß und Arbeit bessere Zustände zu schaffen, 

 verlorene Bestände wiederherzustellen, aber der unglückliche 

 Ausgang des Krieges legte sich wie ein Alp auch auf die 

 Gartenbesitzer und ihren Geldsack. Viele verloren ganz den 

 Kopf; sie hielten die Tasche oder gar beide zu, und die 

 Tätigkeit des Gärtners wurde gehemmt oder ganz unter- 

 bunden. Andere Gartenbesitzer wahrten wenigstens, wenn 

 auch widerwillig, den guten Schein und nahmen ihre aus 

 dem Felde oder der Gefangenschaft heimkehrenden Gärtner in 

 Gnaden wieder auf und bemühten sich, langsam Gründe zu 

 finden, um den heimgekehrten Krieger mit Anstand loszu- 

 werden — der Mohr kann gehen usw. 



Weniger anständige Gartenbesitzer erklärten dem Heim- 

 kehrenden gleich rund heraus: „Ja, Sie können meinetwegen 

 (weil das Gesetz es verlangte) wieder anfangen, aber eine 

 zeitgemäße Entlohnung kann ich Ihnen nicht bieten." 



So begann für unzählige Privatgärtner ein großes Elend, 

 kleine Ersparnisse waren meistens schon zur Unterhaltung 

 von Frau und Kind während des Krieges aufgezehrt worden. 

 Zum „Schieber" waren die Gärtner meistens nicht geeignet 



Gartenwelt XXIV. 



— so fügten sehr viele sich in ein jammervolles Dasein, 

 spielten Gärtner, Arbeiter und weiß Gott was noch; andere 

 gaben ihren schönen Beruf auf, fanden andere Arbeit und 

 wurden ins rote Lager getrieben. 



Ein Teil der Gartenbesitzer hat seine Gärtner behalten, 

 von diesen erhält aber wieder nur ein Teil eine anständige, 

 zeitgemäße Entlohnung, während der andere Teil sich mit 

 einem Einkommen begnügen muß, das man heute keinem 

 Straßenkehrer mehr zu bieten wagt. Daß solche oft, um 

 sich und ihre Familie vor bitterster Not zu schützen, auf 

 die schiefe Ebene gedrängt werden, scheinen viele Herr- 

 schaften nicht zu begreifen. Es ist selbstverständlich, daß 

 unter solchen Umständen auch die Leistungen der Gärtner 

 leiden, zumal wenn auch noch unmäßig an Hilfskräften ge- 

 spart wird. Wir dürfen uns gar nicht wundern, wenn unter 

 solchen Verhältnissen eine Verelendung der Privatgärten, auf 

 die einst Deutschland so stolz war, eintritt, aus der wir so 

 bald nicht herauskommen dürften. 



Am traurigsten ist, daß dabei meistens eine vollständige 

 wirtschaftliche Ausnutzung der Privatgärten, die unter den 

 heutigen Ernährungsverhältnissen für unsere Volksernährung 

 von großer Bedeutung ist, nicht erfolgt. Es liegen in dieser 

 Hinsicht Tatsachen vor, auch sind Aeußerungen von Garten- 

 besitzern bekannt geworden, die manchem Volkswirtschafler 

 die Haare zu Berge treiben könnten. 



Weiß man davon an maßgebender Stelle nichts? 

 Findet sich niemand an berufener Stelle, der hier eingreift? 

 Ist keine Behörde da, die die rationelle Ausnutzung der oft 

 recht großen Privat gärten verfügt und beaufsichtigt? 



In Wort und Schrift predigen wir die Notwendigkeit der 

 Förderung des Kleinlandbaues, viele staatliche Behörden und 

 Verwaltungen, Städte und große Werke tun ihr denkbar 

 Möglichstes, um ihre Angestellten und Arbeiter mit Klein- 

 gärten zu versorgen und sie zur rationellen Bewirtschaftung 

 dieser Gärten anzuhalten. Es sind Gesetze geschaffen, die 

 den Kleingartenbau fördern und schützen, und über die 

 volkswirtschaftliche Bedeutung dieser Bewegung ist man sich 

 an berufener Stelle wohl nicht mehr im Zweifel. Sieht denn 

 nun niemand, was in den größeren Privatgärten vorgeht? 

 Weiß niemand an berufener Stelle, wie es in den meisten 

 Groß-Villengärten aussieht, die verödet sind, oder nur einer 

 Scheinbewirtschaftung unterliegen? 



50 



