XXIV, 52 



Die Gartenwelt. 



503 



Farbe, die aber leider nach völliger Entfaltung wieder verblaßt. 

 Die hier beobaditete zweifarbige Blüte zeigte nun in der Mehrzahl 

 ihrer Blumenblätter einen schönen Bronzeton, während die übrigen 

 korallenrot waren. Eine weitere Beobachtung dieses Zweiges, des 

 Trägers vorerwähnter Blüte, ist in diesem Jahre leider nicht mehr 

 möglich gewesen, da diese Abnormität erst beim zweiten Flor 

 auftrat. Eine Selbstbefruchtung der Blüte hatte Fruchtansatz zur 

 Folge, die aus dem gewonnenen Saatgut erzogene Nachkommen- 

 schaft wird zeigen, ob diese Zweifarbigkeit vererbbar ist. 



Es ergibt sich nun die Frage, wie zweierlei gefärbte Blumen- 

 blätter an einer Blüte zustande kommen können. Innere Einflüsse 

 spielen hier auf jeden Fall die Hauptrolle. Man kann z. B. an- 

 nehmen, daß bei der zweifarbigen Rose der Sorte „Robert Dancan" 

 •das Weiß einen Rückschlag zu einem der beiden Eltern darstellt, 

 durch deren Kreuzung diese Sorte entstand. Ebenso ist es aber 

 auch möglich, daß es ein neuentstandener Sport ist, bei welchem 

 das Rot später ganz unterdrückt wurde, so daß sich beim zweiten 

 Flor eine reinweiße Blüte fand. Die embryonale Substanz einer 

 Knospe ist ja sehr wandlungsfähig. Aus einer scheinbaren Blüten- 

 knospe kann plötzlich ein Sproß mit Laubblättern hervortreten, 

 während aber auch das umgekehrte Verhältnis eintreten kann, 

 nämlich daß aus einer scheinbaren Blattknospe eine Blüte hervor- 

 bridit. Ebenso kann sich — in unserem Falle — die embryonale 

 Substanz der Knospe, welche die zweifarbige Blüte hervorbrachte, 

 so geteilt haben, daß die größere Hälfte weiße Blumenblätter 

 hervorbrachte und die kleinere Hälfte nur das Rosa beibehielt. 

 Beim zweiten Austriebe wurde das Rot dann ganz reduziert, und 

 es bildete sich eine reinweiße Rose. Derselbe Fall kann sich auch 

 bei der zweifarbigen „Herriot-Rose" abgespielt haben, so daß sich 

 dann bei der nächsten Blüte eine rein bronzefarbige Blüte vorfinden 

 muß. Als Letztes bringe ich noch eine Beobachtung, die ich anläßlich 

 eines Spazierganges machte und die wohl auch nicht ganz ohne 

 Interesse ist, obwohl ja dasselbe bei anderen Pflanzen schon oft 

 beobachtet wurde. Am Rande eines Feldweges, an welchem sich 

 allerlei Trockenlandpflanzen angesiedelt hatten, befanden sich auch 

 Gruppen des schön tiefblau blühenden Günsels „Ajuga reptans". 

 In einer dieser Gruppen bemerkte ich nun eine Pflanze, welche 

 statt der tiefblauen Blüten solche von rosa Farbe besaß. Weit 

 und breit fand sich aber kein Exemplar mit ebensolcher Färbung, 

 und auch bei späteren Spaziergängen gelang es mir nicht, noch 

 eine solche hellrot blühende Pflanze zu entdecken. Hier haben 

 wir es mit einer Abänderung der Blütenfarbe an einer ganzen 

 Pflanze zu tun. Sollte vielleicht durch das Rosa die Auffälligkeit 

 der Blüten zwecks Anlockung von Insekten und Herbeiführung 

 der damit verbundenen Bestäubung erhöht werden? Sehr leicht 

 möglich, denn das zarte Rosa hob sich ziemlich auffällig von dem 

 tiefen Blau der Nachbarpflanzen ab. Ob die Abänderung der 

 Farbe vorteilhaft war, hätte der vermehrte Fruchtansatz zeigen müssen. 

 Ueber die Entstehung der roten Farbe sei noch gesagt, daß 

 «s sich hier um eine Veränderung der Zusammensetzung des 

 Anthocyans handelte. Letzteres befand sich sehr wahrscheinlich 

 in saurer Reaktion. Die Färbung der meisten Blüten beruht ja, 

 von Ausnahmen abgesehen, auf einer Lösung des Farbstoffes 

 Anthocyan im Zellsaft. Je nachdem sich nun dieser Farbstoff in 

 saurer oder alkalischer Reaktion befindet, haben wir rote oder 

 blaue Blüten vor uns. Im Anfangsstadium des Blühens z. B. 

 kann man an vielen roten Blüten beobachten, daß die Farbe recht 

 lebhaft ist, während sie später ins Bläuliche umschlägt. Beim 

 Aufblühen war das Anthocyan reich an Säure, während letztere 

 später immer mehr reduziert wurde und die rote Farbe somit 

 mehr und mehr schwand und einem bläulichen Ton Platz machte. 

 Bei vorerwähntem Günsel befand sich also das Anthocyan ebenfalls 

 in saurer Reaktion und bewirkte also eine Rotfärbung der Blüten. 

 So weit über einige meiner diesjährigen Beobachtungen im 

 Pflanzenreiche. Es würde mich freuen, wenn sie dem einen oder 

 anderen meiner Fachgenossen ein Ansporn werden sollten, auch 

 seinerseits in Zukunft mit offenen Augen durch die Natur zu 

 wandern und sich ihren Schöpfungen mit immer größerer Liebe 

 -ZU widmen. 



Kleingarten- und Siedlungswesen. 



Gefährden die Kleingärtnerorganisationen den 

 Gärtnerstand? 



Vielfach habe ich bei meinen Bestrebungen, die Kleingärtner 

 zu Vereinigungen und zu Genossenschaftsgründungen zwecks gemein- 

 samen Bezugs von Samen, Pflanzen, Obstbäumen u. a. anzuregen, 

 nur wenig Unterstützung aus Gärtnerkreisen gefunden. Hie und da 

 betätigten sich ein paar Veterane des Gärtnerberufs, aber organisato- 

 risch tüchtige und rüstige Gärtner, die berufen wären, die kleingärtne- 

 rische Tätigkeit einer Stadtgemeinde mit frischem, regem Leben zu er- 

 füllen, fehlten gänzlich. Möglich, daß die Erkenntnis, momentaner 

 Nutzen könne kaum aus einer solchen Tätigkeit fließen, jüngere 

 Kollegen von einer solchen Betätigung abhielt, aber es bleibt 

 m. E. doch zu tadeln, wenn jüngere Gärtner die sich ihnen bie- 

 tende Gelegenheit, in diesem neuen Berufszweig zu repräsentieren, 

 nicht wahrnehmen. Ich habe mich stets bemüht, das rein Gärtne- 

 rische in meinen Aufsätzen, die der lokalen Presse zugingen, hervor- 

 zuheben, habe aber leider wenig Entgegnungen von Gärtnern er- 

 fahren, wohl aber von Kleingärtnern, Schriftstellern, Sozialpolitikern 

 und anderen interessierten Kreisen. Warum der gebildete Gärtner- 

 stand sich so wenig um diese Bewegung verdient gemacht hat, 

 ist mir, von wenig Ausnahmen führender Persönlichkeiten abgesehen, 

 nicht ganz verständlich. 



Die Mängel solchen beruflichen Leichtsinns machen sich denn 

 auch schon teilweise bemerkbar. So schreibt Otto Ernst Suttner 

 in seiner Schrift: „Gemeindliche Kleingartenbau-Aemter" unter 

 anderem wie folgt: „Vielleicht wird sich in vielen Fällen die Be- 

 setzung des leitenden Postens im Kleingartenbau-Amt am aussichts- 

 reichsten so erledigen lassen, daß man in der Kleingartenbaupflege 

 bereits bewährte Kräfte — Vorstandsmitglieder, größere klein- 

 gärtnerische Vereinigungen, gewerkschaftliche Beamte, Angehörige 

 des Lehrerstandes — heranzieht und mit der Leitung des Klein- 

 gartenbau-Amtes betraut." Suttner erwähnt mit keiner Notiz die 

 Gärtner als berufene Kräfte für solche Posten, und warum wohl? 

 Weil die Gärtner für tätige Mitarbeit auf diesem Gebiete bisher 

 wenig übrig gehabt haben. 



Und doch kommen für solche Posten nur Gärtner in Frage, 

 da die Aufgaben eines gemeindlichen Kleingartenbau-Amtes eng 

 verknüpft sind mit den Arbeiten einer gemeindlichen Garten- oder 

 Parkverwaltung. Wenn aber die Gärtner der Kleingartenbau- 

 bewegung so wenig Interesse entgegenbringen, kann es uns heute 

 begegnen, daß gewerkschaftliche Organisationen oder überhaupt 

 die Kleingartenbauvereine und -verbände anders darüber bestimmen. 

 Den Schaden haben dann auch nur wieder wir Gärtner, und unser 

 ohnedies wirtschaftlich daniederliegender Beruf wird um ein weiteres 

 geschmälert. 



Leider begehen wir Gärtner immer wieder den großen Fehler, 

 mit unsern Kenntnissen im engsten Kreise zu bleiben. Von ganz 

 wenigen Ausnahmen abgesehen, bleiben die Gärtner solchen Ver- 

 einen und Verbänden fern, obwohl sie doch gerade hier Gelegenheit 

 hätten, aufklärend und belehrend zu wirken. Hinwiederum ist es 

 erstaunlich, von den gärtnerischen Kenntnissen der Kleingärtner 

 zu hören, die oft uns Gärtnern auf diesem Gebiete um vieles vor- 

 aus sind. Das Fehlen der Gärtner in solchen Vereinigungen zwingt 

 die Leute, selbst von ihren Erfahrungen im Gartenbau zu berichten, 

 Vorträge über gewünschte Themen zu halten und sowohl Bücher 

 als auch Zeitungen zu lesen, die oft von Nichtgärtnern geschrieben 

 sind. Dies alles mag hie und da anders sein, im allgemeinen ist 

 es so, und der Gärtner spielt nur dort eine Rolle, wo er seine 

 Kenntnisse preisgibt. 



Die Frage, ob Kleingärtnerorganisationen den Gärtnerstand 

 gefährden können, halte ich aus oben angeführten Gründen für 

 zeitgemäß und anregend, und es wäre für die Förderung unseres 

 Berufs nutzbringend, wenn auch andere Kollegen sich dazu äußern 

 würden. Walter Thiele. 



