— 231 — 



extraordinaire, et dont quelques-uns sont actuellement en 

 fruits. 



Ce n'est pas la première fois que cette plante est introduite 

 en France ; les premiers essais d'introduction remontent à 

 l'année 1 830^ et, depuis, beaucoup d'autres ont été tentés, mais 

 toujours sans succès. C'est qu'aussi le mode de cullure appli- 

 qué était diamétralement opposé à celui usité en Amérique, 

 comme l'a fait connaître notre malheureux ami, M. Goudot, 

 trop tôt enlevé à la science, dans un mémoire présenté en 1845, 

 à l'Académie, sur la culture de PAn'acacha dans la Nonvelle-Gre'- 

 nade et sur la possibilité de raccli7nater en Europe. M. Goudot 

 en avait encore apporté, à cette époque, des tubercules en 

 France, mais les personnes auxquelles ils les avait confiés, 

 au lieu de suivre ses conseils, qui étaient de ne point pousser 

 à la fructification, firent précisément le contraire. Ils voulurent 

 en obtenir des fruits, et toutes leurs plantes périrent, ce que 

 l'introducteur avait prédit. LesNéo-Grenadiens empêchent, en 

 effet, VArracacha de fleurir; ils le multiplient par boutures du 

 collet qui est divisé en plusieurs morceaux munis chacun d'un 

 œil. Il est bien certain qu'en laissant développer l'œil central 

 en hampe florale, on détermine l'oblitération de tous les autres 

 yeux latéraux et l'épuisement de la racine qui meurt ensuite 

 comme meurt la betterave, le navet quia fructifié. M. Vavinse 

 réjouit d'avoir un piedd'Arracacha haut d'un mètre et couvert 

 déjeunes fruits. Nous, au contraire, nous le regrettons; car c'est 

 un pied mort sans profit pour la propagation. Nous espérons 

 que M. Vavin abandonnera les errements de ses devanciers^ et 

 qu'il empêchera ses autres Arracaclia de fleurir pour pouvoir 

 les multiplier par le procédé indiqué et recommandé par 

 M. Goudot. 



Voici maintenant une plaisanterie, que; pour mon compte, 

 je trouve très-mauvaise. 



Vers la fin du mois de juillet, M. le Président nommé de la 



