— 566 — 



pects ; et il y a des aspects qui sont vraiment très -appétissants. 

 Quant à la partie qui intéresse spécialement l'horticnUiire 

 elle est très-restreinte. Je n'ai vu de remarquable qu'une col- 

 lection de plantes assez nombreuse, dont chaque espèce portait 

 l'insecte qui s'abreuve de ses sucs; elle avait été rassemblée 

 paries soins de M. Burel. Tous ces insectes sont parfaitement 

 étiquetés et peuvent servir à l'étude ; des loupes sont à la 

 disposition des visiteurs pour voir les plus petits. 



C'est devant cette Exposition, que le docteur Boisduval 

 fait, chaque semaine, une conférence sur les insectes nuisibles. 

 Il en décrit, bêtes en mains, les caractères et les mœurs, puis 

 il fait connaître les moyens de destruction, quand il y en a ; 

 malheureusement il n'y en a pas souvent. Il n'y en a réelle- 

 ment qu'un seul ; celui que fournit la nature^ et que l'homme 

 s'acharne de plus en plus à détruire : les oiseaux. 



C'est pour le prouver aux aveugles très-voyanis, mais peu 

 clairvoyants, que M. Millet a exposé une série d'estomacs dans 

 lesquels on voit encore la nature des aliments de chaque es- 

 pèce d'oiseau, et qui lui servent pour les conférences qu'il 

 fait, lui aussi, chaque semaine, devant un nombreux audi- 

 toire, sur l'utihté de certains oiseaux. Ces conférences sont 

 très-intéressantes et très- suivies. 



M. Millet n'est pas précisément de l'avis de M. Eugène Ro- 

 bert « chargé de voir si l'échenillage est bien fait dans les 

 promenades de Paris » et qui demande la destruction com- 

 plète des Pierrots et des Mésanges, parce que les premiers 

 ramassent, sur les routes, les graines qui pourraient servir 

 de nourriture à ses pigeons, et que les secondes lui ont 

 abîmé la plus belle Poire de son jardin (1). M. Millet pro- 

 clame au contraire que ces oiseaux sont des plus utiles; 

 qu'il faut les proléger et favoriser leur multiplication, car 



i'\) « . . . . Sans exagérer, ils m'ont privé (ces oiseaux mésanges) de la moitié 



