IX, 1 



DIK GARTENKUNST 



eines schlichten Bauernhauses am Rande 

 eines Waldes: auch hier erlebt unser Auge 

 durch das Vorhandensein dieses Hauses 

 eine reichere Freude, als wenn es nur den 

 schlichten Waldrand in sich aufnähme. 

 Man darf das natürlich niclit so auffassen, 

 als müfste nun vor jedem Waldrand ein 

 hübsches Bauernhaus stehen. Wir werden- 

 der Waldeinsamkeit nicht entbehren wollen: 

 ai>er die gelegentliche Unterbrechung uml 

 Bereicherung wird uns sogar den Genufs 

 dei darauffolgenden Kinsamkeit erhöhen, 

 ■la, sogar auf Abb. 2 werden wir den 

 hellen Saum der Kaistrafsen, die weifs 

 herausleuchtenden Punkte der Landhäuser. 

 Kirchtürme und die dunklen F'lecken der 

 I.aubmassen, der Gärten als eine Bereiche- 

 rung der edlen Form der Seeküste emp- 

 tinden müssen. Natürlich immer wieder 

 mit der 1-jnschräiikung, dafs es Kulmin.'i- 

 lion^punkte bleiben müssen, diemitStrecken 

 der Fjnsamkeit abwechseln. 



E>as hier Gesagte waren ja eigentlich 

 beinahe Selbstverständlichkeiten; es sollte 

 uns auch nur in den Gedanken hin- 

 geleiten, dafs eine jede gute menschliche .Anlage, wenn 

 sie sich harmonisch mit ihrer Umgebung verbindet, ein 

 Stück Naturbereicherung bildet. Das Grauen, das wir 



Abb. (i 



Abb. 5. 



heute vor dem blofson Wnrte „Xaturverschonerung" 

 empfinden, rührt doch eigentlich allein von den unwürdigen 

 menschlichen Leistungen her, die seit einigen .Menschen- 

 altern unsere Erde zu entstellen anfangen. Und zwar in 

 beiderlei Sinn: sowohl b'M den \N'erken, die in der guten 

 .\bsicht zu schmücken und zu verschönern, aber mit un- 

 zulänglichem Vermögen entstehen, wie bei den Werken, 

 bei deren Gründung nicht der Schmuckwert die Veran- 

 lassung bildet, sondern die zur Befriedigung unserer mensch- 

 lichen Bedürfnisse dienen. .Merkwürdigerweise sehen wir 

 hier, dafs bei fast allen älteren Anlagen wie von selbst 

 beide Zwecke erreicht werden. Das Werk dient nicht 

 allein seinem Hauptzweck, sondern es verschönt zugleich, 

 halb ohne es zu „wissen", die umgebende Natur. Werfen 

 wir einen Blick auf irgend eine der zahlreichen Gegen- 

 überstellungen von Gut und Schlecht, wie ich sie oft im 

 Kunstwart gebracht habe. Bei den Gegenbeispielen wird 

 die Freude gering sein. Solch ein Bauwerk verschönt die 

 Natur nicht, aber eben nur deswegen, weil es Züge trägt, 

 die uns nicht froh machen, die deprimierend auf imd 

 wirken, mit andern Worten, weil es eben häfslich ist. 



Ging man früher daran, irgend ein Stück Natur zu 

 verschönern, so traf man mit einem bedauernswerten 

 sicheren Takt stets den Nagel auf den Kopf. Ich zeigte 

 in einem früheren Jahrgang des Kunstwarts eine Brunnen- 

 anlage, die ein reizendes Bild ergab (Abb. 3). Nun hatte 

 vielleicht mancher von diesem Bilde gesagt: Ja, schon 

 recht, aber das, was das Bild so reizvoll macht, ist ja 

 eigentlich nur das .Alter und die Zerstörung. -Man kann 

 ruhig zu geben, dafs auch das seinen gewichtigen Anted 

 an der Schönheit dieses Bildes hat. Alter und Zerstörung 

 haben gleichsam zum drittenmal wieder einen neuen Teil 

 von Schönheit hinzugefügt. Erst war die Natur schön, 



