18 



DIE GARTENKUNST 



IX, 1 



Waldterrain gleich an der Grenze des Platzes. Man hüte sich, 

 viel daran herxmizn frisieren oder „Ordnung" zu machen und 

 dadurch das Malerische zu stören. Nun setze man sich auf 

 diesem Kiesplatz in einen bequemen Gartenlehnstuhl an ein 

 Gartontischchen und genielse die kleine reiche Umwelt, die 

 sich in jeder Jahreszeit anders schmückt und immer neue Reize 

 entwickelt. Wenn die Situation dazu geeignet ist vind wenn 

 der Besitzer des Hauses ein Blumenfreund ist und an Moos- 

 l)oeren, Anemonen und Farnkräutern mehr Freude hat, als an 

 zehn Geranium „Meteor", die auf geschorenem Rasen eine 

 Dracaeue umgeben, w-arum soll er sich denn all dieser Freude 

 begeben'! Aufrichtige Liebe und persönliche Pflege des Gartens 

 ist für diese Art Gartengestaltung allerdings eine condicio sine 

 i|ua non. Koketterie und geheuchelte Naturliebe können diese 

 wichtige Bedingung nicht vortäuschen und auch dann nicht, 

 wenn die „ordnende Hand" des Gärtners in ein so zartes En- 

 semble verständnislos dreinfährt. — Wir kommen zum Kapitel 

 über die Wege. Auch hier finden wir keine Regeln, sondern 

 Betonung des Zwecks. Der allein bestimmt die Behandlung 

 des Weges, seine Führung, seine Breite, seine Umgebung. Wie 

 in einer gut eingerichteten Wohnung jedes Zimmer auf den 

 ersten Blick seine Bestimmung erkennen läl'st, so soll auch die 

 Eigenart des Weges auf den Zweck hinweisen, dorn er dient. 

 In ganz ähnlicher Weise ist im weiteren Abschnitt die Be- 

 sprechung der Baulichkeiten im Garten durchgofiihrt. Das 

 Alberne und Unzweckmäl'sige, was sich auch auf diesem Gebiet 

 immer noch vielfach breit macht, ja heute noch neu entsteht, 

 wird mit gebührender Schärfe verurteilt — mehr aber das 

 Wünschenswerte durch Wort und Bild betont. Häuschen, 

 liauben. Brücken, Bänke sollten in bezug auf ihre Form und 

 Brauchbarkeit mit mehr Sorgfalt geprüft werden. „Man braucht 

 sich nur den Garten als Wol\nung zu denken, so wird man 

 leicht herausfinden, was geeignet ist, für den Garten und was 

 nicht." (P. 90) sagt der Verfasser und weiter (p. 91): „Je mehr 

 sich der Gedanke durchsetzt, dafs Garten und Wohnung zu- 

 sammengehören, desto selbstverständlicher wird es sein, den 

 Garten von Geschmacklosigkeiten freizuhalten." Hier möchte 

 ich doch vorsichtigerweise einen skeptischen Zusatz machen: 

 l>t denn die Wohnung schon frei von Geschmacklosigkeiten.' 

 Haben wir da schon einfache Aufrichtigkeit ohne l'rotzentum .' 

 Läl'st sich das Publikum nicht täglich betören vom Jahrmarkts- 

 kram, der dem Wunsche mehr zu scheinen, als man ist, billig 

 seine Dienste anbietet? ^^'enn unsere Gesellschaft in ihrer 

 Gesinnung sich nicht ändert, wenn grofstuerisches Scheinwesen 

 — ach gar zu oft noch aufrichtigem Sein vorgezogen wird, 

 werden auch Haus und Garten nicht anders werden. Denn 

 dafs auch hier, wie in jeder Kunst die Persönlichkeit alles ist, 

 läfst sich aus den nun folgenden reizenden Schilderungen des 

 Pfarrgartens, des Hausgärtchens des Freundes und den weiteren 

 Besprechungen und bildlichen Wiedergaben bestehender, meist 

 vom Verfasser selbst angelegter Gärten deutlich entnehmen. 

 Wer die Wärme der Darstellungsweise Enkes, die liebevolle 

 Vertiefung in den Stoff, die Betonung des persönlic'.en Ver- 

 wachsenseins von Mensch, Haus und Garten hier niclit durch- 

 fühlt, der wird von dem Buche nicht mehr haben, aJs von 

 Gartenleitfaden, wo drin steht „wies gemacht wird". Ich halte 

 diese Schilderungen für den Glanzpunkt des Büchleins: sie 

 erinnern stellenweise an die warme, naive, kindlich-frohe Tonart, 

 die Heinrich Seidels Schriften so herzerfrisfhond durchziehen, 

 wenn er seine Odysseusgeschichte erzählt oder von Ijeberecht 

 ilülinchen plaudert. Ein „Referat" kann man nicht geben von 

 einem Herzensbekenntnis. So darf ich diesen Teil des Buches 

 wohl nennen — seine Sprache verrät ihn. Enckes ganzes 

 inneres Trachten als Gartenkünstler, in erster Linie aber als 

 Mensch, geht daliin, die Beziehung zwischen Mensch und Natur 

 zu knüpfen und zu vertiefen, weil er selbst in der Liebe zur 

 Natur und im Zusammensein mit ilir so viel Glück gefunden 

 hat, das er ,iuch anderen zuführen will. 



Doch nun zum Schlufs. Dafs die Vorgärten und die Garten- 

 höfe dem Verfasser weniger „liegen", weil sie ihi-em Wesen 

 nach die wünschenswerte Wohnungsintimität nicht so zum 

 Ausdruck bringen können, sieht man aus den beiden letzten 

 Kapiteln, die trotzdem aber wichtige Fingerzeige für die Ge- 

 staltuugsmöglichkeiten dieser niejir für die Öffentlichkeit ge- 

 prägten Gartenform enthalten. 



So sei denn Enckes Buch allen denen warm empfohlen, 

 die das Aufblühen gesunder Gartenkunst nicht von neuen 

 Dogmen und technischer Uoutine erwarten, sondern von der 

 aufrichtigen Gesinnung, von liebevoller Beziehung zur Natur 

 und inniger Vertiefung in die Geheimnisse künstlerischen 

 Taktgefühls. W. von Engelhardt, Gartendirektor. 



Willy Lange: ,, Gartengestaltung der Neuzeit." Unter 

 Mitwirkung von Otto Stahn. Kiinigl. Heg.-Baumi'i^.tiT. \'erlag 

 von F. J. Weber, Leipzig 1907. 



Mit einer gewissen Erwartung ist nicht nur in Fachkreisen 

 dem Werk Langes entgegengesehen worden; liefsen doch seine 

 gelegentlichen Veröffentlichungen in Tages- und Fachblättern, 

 seine Aufserungen in Vorträgen und im Unterricht vermuten, 

 dafs er zu einer selbständigen Auffassungdes gartenkünstlerischen 

 Problems gelangt war, und man durfte gespannt sein, wie er 

 sich mit der Darstellung und Begründung dieser seiner Auf- 

 fassung abfinden würde. 



Das nun vorliegende Werk bereitet wohl nur wenigen, die 

 sich ernstlich mit dem neuzeitlichen Entwickelungsgang der 

 Gartenkunst befafst haben und nicht zu der von manchen „Moder- 

 nen" geforderten grundsätzlichen Verwerfung landschaftlicher 

 Gartenkunst gelangt sind, eine Enttäuschung, mag man auch in 

 Einzelheiten anderer Meinung sein als der Verfasser. Lange ist, 

 wie Hoemann in seinem Nürnberger Vortrag sagte, auch ein 

 Moderner, aber von Jenen trennt ihn eine ganze Welt- 

 anschauung. Trotzdem läfst er ihrer Auffassung volle Ge- 

 rechtigkeit widerfahren; denn wer sich von dem Gefühl des 

 Herrenrechtes nicht frei machon kann, das als Ausfluls des 

 menschlichen Ordnungssinnes sich des Gartens in früherer Zeit 

 bemächtigte und die geometrischen Kunstgärten schuf, mit ihnen 

 geköpften Bäume, geschorenen Heckenwänden und in geometri- 

 scher Ordnung angepflanzten Pilumen, dem mul's es unbenommen 

 bleiben, sich auch heute noch seinen Garten ganz nach seinem 

 Geschmacke zu gestalten. Man darf niemandem etwas auf- 

 drängen wollen, was seiner Persönlichkeit nicht gleichgeartet 

 ist. Während aber in ältester Zeit der Mensch sich unter die 

 Naturgewalten beugte, später sein Herrenrecht über sie geltend 

 machte, stellt ihn die neue Zeit nicht unter und nicht 

 über, sondern in die Natur. 



Diese Auffassung, welche auch der Pflanze das gleiche 

 Recht auf Leben und Entfaltung ihrer Art zugesteht, wie uns 

 selbst, kommt im Garten zum Ausdruck, wenn man der Eigenart 

 der Pflanzen Rechnung trägt, ihr die günstigsten Entwickelungs- 

 bedingungen bietet, darüber hinaus aber innerhalb der er- 

 mittelten Gesetze von Ui-sache und Wirkung nicht eine 

 Nachahmung der Natur, sondern eine künstlerische 

 Steigerung gegenüber der Natur versucht. Grundbe- 

 dingung dazu ist die Liebe z.ur Pflanze, die liiebe zu allem 

 Lebendigen; wer die gewonnen hat, der kann in seinem (i:u-ten- 

 leben als Persönlichkeit seiner Zeit sich ausleben. 



Diese Sätze, welche das Leitmotiv des Jjangeschen Buches 

 bilden, sind mir aulserordentlich sympathisch, wie jeder, der 

 meine persönliche Auff:issung kennt, begreiflich finden wird. 

 .Vuf einzelne Kapitel des Buches näher einzugehen, dürfte 

 hier wohl zu weit führen, und erübrigt sich auch, weil wohl 

 erwartet werden kann, dal's sich an sein Erscheinen lebhafte 

 Erörterungen knüpfen werden, die sich eingehend mit den 

 verschiedenen Teilen des Stoffes befassen werden. Einiges sei 

 nur hier gestreift. Im Kapitel „I'lanung" finden wir sehr be- 

 herzigenswerte Mahnungen über das Zusammenarbeiten von 

 Baumeister. GartenUünstler und Besitzer, im Abschnitt über 



