24 



DIE GARTENKUNST 



IX, 2 



Abb. 22. 



herrscht der Restaurateurgeschmack. der mit breiten Buch- 

 staben ansclireibt: „Aussichtsturm 30 Meter hoch, gi'ofs- 

 artige Aussicht. Vornehmes Restaurant, der Neuzeil ent- 

 sprechend ausgestattet!" Zu was für einfachen und doch 

 äufserst stimmungsvollen P'^ormen man früher für einfache 

 Schutzhütten auf den Bergen kam, zeigt .\bb. 21. Es ist 

 das die Kopie des Häuschens auf dem Kickelhahn, in das 

 Goethe sein Xachtlied anschrieb. I»er Hochwald ist aller- 

 dings weg, und an seiner Stelle steht eine jener hohen 

 Balkenfabriken, zu denen moderne Forstwirtschaft unsern 

 Wald umzuwandeln beginnt. Aber auch so liegt in dem 

 Häuschen eine Mahnung, die auch unsere Zeit noch wohl 

 vertragen kann. 



Endlich in Abb. 22 noch ein versöhnendes Bild, das 

 einstige Brockenhaus, wie es noch am Anfang des 19. Jahr- 

 hunderts stand. Auch in diesem Bilde bekundet sich eine 

 Grofse der Auffassung und Wucht der architektonischen 

 Gestaltung, dafs man vor ihm durchaus bekennen mufs: 

 der Mensch vermag es, mit seinen Bauwerken sogar die 

 Einsamkeit und tJde von Bergeshöhen zu steigern. 



Kic l{»'(lciitiiiig und Verwertiiii;;- dei' ri'i'.si»('ktive und 

 des freien Zeiclinens heim Entwerfen von (iartenanlajien. 



\'oii A. Kiefsling. 



(Schlufs.) 



Auf das eigentliche Konstruktionsverfahi'en einzugehen, 

 ist nicht Zweck dieser Zeilen. Es sei gestattet noch die 

 zweite Form der Perspektive an dieser Stelle vergleichend 

 heranzuziehen, die aus der Vogelschau. 



Zu bestimmten Zwecken eine äufserst wertvolle Kon- 

 struktion, ist ihr Wert doch nur auf die anschauliche 

 Orientierung gegründet. Um die malerische Wirkung einer 

 Garlenanlage zu prüfen oder auch nur zu zeigen, sind 

 ihre Bilder viel zu sehr planähnlich und damit unzulänglich, 

 als dafs sie hierfür Belang hätten. Der Hauptfehler ist, 

 dafs die Unien und l-'ormen des Geländes mit Bezug auf 



die Wirklichkeit ungenügend perspektivisch 

 erscheinen. (Man vergleiche Abb. 5. S. 26.) 

 Scharf zeigt sich hier das Vers;igen 

 der Vogelperspelvtive (III) gegen die Wie- 

 dergabe „H"' bei natürlichem Horizont 

 (Gesichtshöhe über dem Boden: l.!"; über 

 0,5 Geländehöhe). Die Vogelperspektive 

 kann auch die möglichen Ijberschneidungen 

 naturgemäfs nicht fassen, sn liegt denn 

 der Weg bei „IH" völlig übersichtlich und 

 die Senkung von 1,50 m nach A hin wird 

 nur ganz schwach angedeutet. 



Zeit ist Geld: Die alten Perspektiven 

 waren sehr kostspielig, indessen ist es 

 anders geworden, die neueren Mittel ge- 

 statten eine bequeme und schnelleEntwicke- 

 lung. Auf den einzelnen Punkt in einer 

 Ansicht kommen jetzt durchschnittlich bei 

 einiger Übung 2—3 Min. Das neueste 

 Ableseverfahren mittelst Strahlenlineals 

 ermöglicht ohne Zirkel und zeitraubende 

 Hilfskonsti'uktionen genaue Arbeiten selbst bei einem Mafs- 

 stabe von 1 : 500 in kurzer Zeit. 



r>amit hat die Peispektive als technisches Hilfsmitfol 

 Anspruch darauf, berücksichtigt zu werden, selbst wo es 

 sich um freie, nicht architektonische Pormen handelt. 



„Ja, wenn die zeitraubende Auszeiclinung nicht wäre." 

 wird mancher entgegnen! Die Kohle erledigt diese Be- 

 denken. Mit wenigen breiten Zügen steht die dunkle 

 Masse eines Baumes in der Ansicht: noch etwas Abtönung 

 und die Kronen lösen sich voneinander. Zur Selbstkontrolle 

 in den Hauptpunkten des I'lans genügt solch derbe Be- 

 handlung vollkommen. Es hiefs diese Tätigkeit zu weit 

 treiben, wenn man die I^flanzungen jetzt schon auf ihre 



Abb. 20. 



