28 



DIE GABTENKÜNST 



IX, 



Fehler, dafs das wirtschaftliche Moment so sehr in den 

 Hintergrund gestellt wird (in der rauhen Wirklichkeit 

 steht es meist mehr als uns lieb im vordersten Vorder- 

 grund). Ich werfe hierbei die Frage auf. ist nicht die- 

 jenige Lösung der hier gestellten Aufgabe unter sonst 

 gleichen Verhältnissen die weitaus bessere, welche unter 

 Wahrung des wirtschaftlichen Momentes die erkannten 

 Mifsstände beseitigt':' 



Doch nun zu unserem Spezialfall. Das Programm 

 fordert, dal's das Verhältnis der Gräberklassen zu einander 

 sich nach den bei Städten gleicher Gröfse gemachten Er- 

 fahrungen zu richten habe. Mir ist keine Stadt bekannt, 

 bei welcher das Verhältnis zwischen Kauf- und Reihen- 

 gräliern 1 : 1 ist. Meines Wissens ist die Zahl der Reihen- 

 gräber überall erheblich, meist das vielfache griifser ist 

 als die der Kaufgräber (authentisches, statistisches Material 

 hierül>er wäre sehr wünschenswert). Wenn dem aber so 

 ist, dann verstöfst der Plan des Herrn Direktor Trip in 

 diesem Punkt gegen das Programm. Und wenn dem leisen 

 Druck, den Herr Direktor Trip ausüben will, die von ihm 

 angestrebte Verhältniszahl zu erreichen, nun nieht in dem 

 gehotften Umfange Folge gegeben wird' ! Da sich be- 

 stehende Bräuche höchst selten rasch umstofsen lassen 

 (also hier etwa in 30 Jahren) ist es kaum wahrscheinlich, 

 dafs diesem E)rucke in so radikaler Weise nachgegeben wird. 

 Selbst wenn die Bevölkerung Hamelns (w-as höchst unwahr- 

 scheinlich ist) sich ganz der Autfassung des Herrn Trip 

 anschliefsen würde, würden die wirtschaftlichen Verhältnisse 

 der ärmeren Bevölkerung die Erfüllung dieses Wunsches 

 meist unmöglich machen. Die ärmere Bm-ölkerung ist 

 numerisch aber bei weitem die stärkste. 



Und was haben wir hieraus zu folgern'.'! Die Ren- 

 taliilitätsberechnung, die auf dem Erh'is aus den Kauf- 

 gräbern basiert und zwar aus einem Erlös bei einem Ver- 

 hältnis von 1 : 1 zwischen Kauf- und Reihengräbern, 

 stimmt nicht oder doch nur sehr bedingungsweise. Da- 

 mit wäre also der versuchte Nachweis der Rentabilität 

 nicht erbracht. Zu einem ähnlichen Rechenergebnis käme 

 man, wenn die Zahl der Kaufgräber infolge einer Dis- 

 positionsänderung erheblich vermindert würde, was sicher 

 der Fall ist, wenn man dem bisherigen Bedürfnisse auch 

 nur annähernd Rechnung trägt. 



Und nun zu einem anderen Punkt. Herr Trip will 

 der Eintönigkeit der Massenquartiere dadurch b(>gegnen, 

 dafs er möglichst viele gut umpflanzte Kaufgräber ein- 

 richtet. Für die AUerärmsten aber, die den Luxus des 

 Eigengrabes sich nicht leisten können, bleibt dann immer 

 wieder das Massen(|uartior iilirig und er wird sein Los 

 noch liitterer empfinden. 



Cordes und Bauer lösen diese Frage anders uml 

 ich nähere mich ihrer Auffassung, l'nd nun bitte ich 

 zum Schlul's noch einmal zusammenhängend rekapitulieren 

 zu dürfen, wie die moderne Lösung einer Friedhofsgestal- 

 tung nach meiner Auffassung zu erfolgen hätte, einer 

 Auffassung, zu der ich nach gewissenhafter Beobachtung 

 und eingehendem Studium der bestehenden Friedhofanlagen 

 gelangte. 



Ich frage zunächst: 



Was haben uns die Friedhofneuanlagen der letzten 

 20 Jahre gelehrt'? 



In praktischer Hinsicht erkannte man vor allem die 

 Notwendigkeit einer durchaus klaren, üliersichtlichen 

 G r u n d r i s s d i s p s i t i n . 



Vom Eingang oder der Priedhofkapelle aus mul's jedes 

 Grabfeld leicht und bequem zu erreichen sein. Eine kurze 

 Beschreibung dos Friedhüfwärters mul's auch dem Fi-emdeu 

 eine sichere Auffindung des Grabfeldes und des Einzelgral)es 

 ermöglichen, ebenso notwendig ist leichte Erreichbarkeit 

 der Quartiere für die Leichenwagen, Welche Gliederung 

 ermöglicht eine einwandfreie Lösung dieser Aufgaben'' 



Ich antworte klar und liestimmt überall, wo ihre 

 Diuxhführung nach Terrainlage und den verfügbaren 

 Mitteln im Bereiche der Möglichkeit liegt, „die tek- 

 tonische Gliederung". Die alten Friedhöfe zeigen 

 meist eine solche Gliederung, sie zeigen dabei al)er leider 

 sehr liäufig eine grol'se ermüdende Eintöni.gkeit. Man 

 versuchte nun diese Einöde zu bannen und zwar dadurch, 

 dafs man den Friedhof landschaftlich gestaltete, man ver- 

 lor dabei zunächst in vielen Fällen die Übersichtlichkeit 

 (Beisp.: Friedhof Tannenwäldchen, Düsseldorf, entstanden 

 als Resultat eines Wettbewerbs). Einen Ersatz der graden 

 Wege durch Bogenwege, eine parkartige Bepflanzung der 

 Quartierecken, das nannte man zumeist „landschaftlich". 

 Zwischen diesen Gruppen lagen dann die Massenquartiei-e 

 in gleicher Eintönigkeit wie früher in den Rechteck- 

 quartieren. E)ie Übersichtlichkeit ging also verloren. E>ie 

 Schönheit der Landschaft oder des Parkes zog aber nicht 

 dort ein. 



Jetzt wird man mir entgegenhalten, der Ohlsdorfer 

 Friedhof (Hamburg), welcher doch zum grölsten Teil nach 

 landschaftlichen Prinzipien angelegt wurde, ist doch das 

 Muster eines Friedhofes. Wieviel Schönheit, welch stiller 

 Fi'iede wohnt auf diesem schönsten unserer deutschen 

 Friedhöfe. Ja. dort wohnt die Schönheit, dort herrscht 

 ein weihevoller Friede, aber nicht wegen der Kurven- 

 wege, die dort übrigens sehr einfach und schlicht zweck- 

 dienlich laufen, sondern trotz der Kurvenwege, Die Wege 

 bedingen eben nicht den landschaftliehen ('hara,kter, sondern 

 der .\ufbau der Pflanzungen und die Verteilung der Ge- 

 hölzmassen, und in bezug hierauf hat sich Herr Cordes als 

 genialer Meister gezeigt. 



Ähnliche Beoba('htungen in positivem und negativem 

 Sinne machen wir auf vielen anderen Friedhöfen. Kommt 

 man auf (irund dieser Beoliachtungen nun dazu, für die 

 Grundrifsaufteilung eine vorwiegend geometrische Auf- 

 gliederung zu wählen, so könnte man auf den Gedanken 

 kommen, nun auch häufig, reich ausgestattete Monumental- 

 liauteii zu verwenden und hierdurch die Schönheit des 

 Friedhofes zu steigern. Das kann unter Umständen richtig 

 sein, wenn ein schöner Bau in schöner Umgebung steht, 

 und sich der Umgebung organisch um! harmenisch ;in- 

 gliedert, wird er dies sicherlich tun. 



Die Schönheit der Bauten allein kann aliei- ileni l""ried- 

 hofe selbst weder Ruhe imch Frieden noch Sclu'inheit 

 geben. Dies beweisen in au.n'enfälligei-weise die Münchener 

 Friedhöfe, Was aber verleiht dem l''rie(lhii|'(^ diese fried- 



