IX, 5 



DIE GARTENKUNST 



97 



gestattet sein. — Rasenwego sind in England im wilden 

 Garten sehr beliebt. Sie sind niclit Wege im eigentlichen 

 Sinne des Wortes, sondern wegartige, mit der Sense oder 

 Maschine kurzgehaltene Pfade durch Gras und Blumen- 

 gründe. Liiese „Pfade" sind oft, namentlich in grolJen, 

 öffentlichen Gärten von ansehnlicher Breite (bis zu 6 m) 

 und werden vom Publikum viel lieber als die Kieswege 

 benutzt. Besonders entlang der farbenprächtigen, in Eng- 

 land so beliebten „Herbaceous Borders" sind sie sehr an- 

 gebracht und tragen dazu bei. den Effekt solcher „Stauden- 

 einfassungen" zu erhöhen und den GenulJ derselben vom 

 weichen Rasenteppich aus zu vergrößern. Es gibt in Eng- 

 land wohl kaum einen Garten, und sei er noch so klein 

 oder grotl, in welchem nicht solch ein „Herbaceous Border" 

 anzutreffen wäre. Wer jemals die wohl einen halben 

 Kilometer lange Staudeneinfassung zu beiden Seiten der 

 Parkfront des Schlosses zu Hampton Court in voller Blüte 

 gesehen hat. wird diesen Anblick nie vergessen! Diese 

 „Borders" kann man äußerst vielseitig und fast überall 

 anwenden. Sie sind gleichsam ein Bindeglied zwischen 

 dem ornamentalen und dem wilden Garten. — Um noch- 

 mals auf die Wege zurückzukommen, möchte ich noch be- 

 tonen, daß sie natürlich im wilden Garten durchaus zu- 

 lässig sind. Daß man jedoch auch in seinem Eifer Natur- 

 gärten zu schaffen, zu weit gehen kann, bewies ein enthu- 

 siastischer Verehrer des natürlichen Stils, der es nicht 

 duldete, daß im Herbst das Laub von den Wegen gebracht 

 wuide, damit dieselben natürlicher erscheinen sollten 1 — 

 Größere Rasenflächen, wenn sie auch mitten im wilden 

 Gai'ten, doch unmittelbar vor Gebäuden liegen, kann man 

 ruhig kurz halten, ohne damit die Harmonie des Ganzen 

 zu stören. E>erartige Beispiele kann man in England zur 

 Genüge beoachten. Geht doch während des Sommers 

 regelmäßig der Motorgrasmäher über die enorme Fläche 

 des „King of Hannover Lawn" vordem „KewPalace". während 

 in nächster Nähe die ..wilden" Teile des Gartens beginnen. 

 Ich betone nun nochmals, daß man in England keines- 

 wegs mit dem natürlichen Stil gebrochen hat, sondern sich 

 immer mehr demselben zuwendet, jenem Stile, der ohne 

 große Nachhilfe und ohne Romantik oder Atike. die reine, 

 einfache Landschaft, den ..wilden Garten" zum Vorbilde 

 hat und dem Fürst Pückler mit seiner Schöpfung Muskau 

 bei uns die Bahn brach. Männer wie Walther Robinson 

 in England sind für jenes Land, was Pückler für die 

 deutsche Gartengestaltung war. Wem es vergönnt ist, 

 englisch zu lesen und zu verstehen, und wer Interesse 

 am reinen, natürlichen Stil hat, der lese W. Robinsons. 

 „The wild Garden", es wird ihm viel Freude bereiten. 



Zeit- und Streitfragen. 



Unsere Stelliiug- zur heiitijieii (larteukiuistbeweguiig. 



Vortrag, gehalten in der Sitzung der Gruppe „Sachsen- 

 Thüringen" der Deiitschen Gesellschaft für Gartenkunst in 

 Leipzig am 3. Jlärz 1907, von Linne-Erfurt. 



Meine Herren! Sie alle wissen, daß seit Jahren ein 

 heftiger Kampf entbrannt ist über ,, Gartenkunst", ein 



Kampf, der nach der Art, wie er im wesentlichen geführt 

 wurde, sich konnzeichnet als Kampf zwischen Qarton- 

 künstlern und anderen Künstlern — Malern, Architekten, 

 Bildhauern. 



Die Namen Lichtwark, Muthesius, Schultze-Naumburg 

 sind Ihnen allen bekannt. Und ich hoffe, dali auch die 

 Schritten dieser Herren Ihnen bekannt .sind, und ich kann 

 denen von Ihnen, die sie nicht kennen, nur drin,gond 

 raten, sie recht eingehend und rocht oft zu studieren. 

 Diese Künstler sind zuerst aufgetreten gegen die Garten- 

 kunst, wie sie nach ihrer Anschauung, nach den Werken, 

 die sie sahen, war. 



Sie wissen auch, meine Herren, zu welch lebhaften 

 Kontroversen unter den Gartenkünstlcrn die Schriften dieser 

 Herren führten! 



I)a,nn kam die Düsseldorfer Gartenbauausstellung, die 

 in dem Garten des Profes.sor Behrens die erste öffentliche 

 praktische Ausführung eines Gartens durch einen Nicht- 

 fachmann brachte und der i^ehrensche Garten erregte 

 wiederum einen lebhaften Streit der Ansichten unter den 

 Fachkollegen. 



In viel stärkerem Maße aber entstand solch ein Wider- 

 streit der Meinungen über die Künstlergärten in E)armstadt 

 19(J.ä, über die Parbengärten des Professor Olbrich, den 

 Sondergarten des Maler Leipheimer und die Sondergärten 

 der Architekten Fuchs und Koch. Ihre Gärten und 

 mehr noch die Ideen, die sie in ihren Vorträgen ge- 

 legentlich der Hauptversammlung unserer Gesellschaft in 

 Darmstadt erläuterten, wurden in unseren Fachkreisen 

 lebhaft besprochen, viel bekämpft und wenig verteidigt. 



Liie weitere Folge der einzelnen Kampfesphasen 

 In-auhe ich Ihnen nicht weiter aufzuführen. Sie kennen 

 die Streitschrift von t^amillo Karl Schneider; Sie haben 

 gehört und gelosen von den Sondergärten in Köln, den 

 Gärten der Nürnberger imd Dresdener Ausstellung im 

 letzten Jahre und heute erst ist Ihnen berichtet worden 

 über die neuesten literarischen Erscheinungen, nachdem in 

 der vorigen Sitzung über das Buch von Willy Lange und 

 Stahn berichtet war. 



Der Kampf ist da! — er ist auf der ganzen Linie, 

 in allen Lagern entbrannt und es handelt sich für uns 

 nur darum, welche Stellung in diesem Kampf wir ein- 

 nehmen. 



Meine Herren! Ihnen die Stellung zu kennzeichnen, 

 die wir nach meiner Auffassung und nach den Er- 

 fahrungen, die ich in diesem Kampf bisher gemacht habe, 

 einnehmen müssen und meines Erachtens nur einnehmen 

 können, isc der Zweck meiner Ausführungen. 



Ich will mich kurz fassen! 



Ich halte die Vorwürfe, die die Architekten und Maler 

 gegen die Gartenkunst, wie sie seit Jahrzehnten fast über- 

 all geübt wird, erheben, im wesentlichen für durchaus 

 begründet — für durchaus berechtigt! 



Sehen Sie sich doch einmal um in unserem deutschen 

 Vaterlande! Reisen Sie einmal, wie ich es in den letzten 

 Jahren in jedem Sommer ein paar Wochen lang gemacht 

 habe, von Stadt zu Stadt und sehen sich die ,, städtischen", 

 die ,, königlichen", die „herzoglichen" Gärten an. Be- 



