152 



DIE GARTENKUNST 



1X,'8 



MM 



'f "^ *>' •?•;., 



.;: .;/v 





Der mit dem I.Preise ausgezeichnete Wettbewerbsentwurf für den Mannheimer Zcnti-aHVioiniof. 



Von J. P. Grol.imann, Dresden. 



kauf weiterer Kntwiii'fo zum Preise von 500 Alk. in Aus- 

 sicht gennmmen. 



Sämtliche Entwürfe werden auf der zurzeit in .Manniieini 

 stattfindenden (Jartenl)auaussteUung au.sg-estelll. 



Niederschrift der Veriiaiidiu iigen dos 

 Preisgerichtes, 

 Xachdetn am Dienstag, den 18. und Mittwoch, den 

 19. Juni die eingegangenen 59 E]ntwürfe in Anwesenheit 

 des Stadtbaurats Elisenlolu' den Vorpackungen entnommen 

 und aufgehängt worden waren, trat man am 1. Juli d. J. 

 in Anwesenheit des Prcisrichlerkollogiums in die Pi'iifuns' 

 und Beratung der Wettbewerbsentwiirfe ein. 



Von den Preisrichtern 

 waren erschienen: 



1. Bürgermeister Martin, 

 in Vertretung des 

 Oberbürgermeisters, 

 als Vorsitzender, 



2. Professor Pehrens- 

 Düsseldorf. 



3. Stadtbaui-atKisenlohr- 

 Mannheim, 



4. Stadtgartendirektor 

 Heicke-Fi'ankfurt a.M., 



5. Friedhofiiispektor 

 Ibach-Kiihi, 



6. Stadtbaiirat l'eri'ey- 

 Mannheim. 



Der Vorsitz 11 de lie- 

 griilU die Anwesenden im 

 liathause und stellt fest, tlali 

 Gartendirektor Trip- Hanno- 

 ver ohne Entschuldigung 

 fehlt — (das Schreiben des 

 Herrn Ti-ip war an einer 

 andern Verwaltungsstelle 

 eingelaufen und liegen ge- 

 blieben) — es wird daher be- 

 schlossen, sofort wegen des 

 Xichtorscheiiiens telegra- 

 phisclnini.Vuskiinftzuliitlen 

 bzw. im Falle eines ab- 

 lehnenden Bescheides auf 

 demselben Wege lleirn 

 Stadtgartendirektor Heiler- 

 .\1 uneben um sein Erscheinen 

 zu ersuchen. 



Stad tbaurat Eisen- 

 lohr bemerkt, dal.l sämt- 

 liche 59 Entwürfe als recht- 

 zeitig angelietert zu gelten 

 hätten mit Ausnahme des- 

 jenigen mit dem Kmnwort 

 "Mannheim", von welchem 

 ein Modell nebst 2 Plänen 

 erst am 17. Juni zur Post ge- 

 geben worden sei. Ferner 

 seien 4 Projekte eingeliefert worden, welche nicht ganz den 

 Bedingungen entsprächen. Es wird Sache des Preis- 

 gerichts sein, darüber zu befiinleii, ob diese Entwürfe zur 

 Konkurrenz zuzulassen seien. 



Stadtbaurat Perre.y schlägt vor, zur Erleichterung 

 der Prüfung die nicht geeigneten Entwürfe sofort auszu- 

 scheiden, womit sich der Vorsitzende unter dem Vor- 

 behalt einverstanden erklärt, daU eine nochmalige Revision 

 stattfindet, sobald das Preisgericht vollzählig ist. 



Das Kollegium erklärt sich mit dieser Sachbehandluu^- 

 einverstanden. 



Alsdann begibt man sich zur Kuifürsl-Friedricb-Schule, 

 woselbst dieEntwürfe in 3 Räumen Aulstcllunggefunden haben. 



