IX, 8 



DIE GARTENKUNST 



153 



Ilicrsi'lhsl aiiii'i'kominen wii'il zunüf^hst hv- 

 schlossen. sänitlichi^ Entwüi't'e iii 3 Grupiien /.ii 

 teilen dergestalt, dalJ bei dem ersten Itundgaii;:: 

 diejenigen zu bezeichnen wären, welche als nicht 

 geeignet von vornherein aus dem ^^'ettbewerb 

 auszuscheiden hätten, liicso iMitwiirfe wären 

 mit „hiau" kenn! lieh zu machen. Bei dem 

 zweiten Kundgang würden zu unterscheiden 

 sein solche, welche in die engere Wahl zu 

 kommen hätten, und solche, wehdic hiervon zwar 

 auszuscheiden, aber nötigenfalls — bei zu ge- 

 ringer .\ns\vahl — doch noch in beschränktem 

 Umfange in die Gruppe der liestiMi Entwüile 

 einzubeziehen seien. Krstero Gruppe wird mii 

 „rot", die letztere mit „grün" bezeichnet. 



Nach dem ersten Huiulgang wurden nun 

 ausgeschieden in (irup|ie „blau" ilie naclistehen 

 den Entwürfe: 



Xr. 11 ,.Xil". - Nr. 17 „So". — Xr. .M 

 „Gottesacker". — Xr. 12 „Sacer locus". — Xr. 

 „Priedenshain". — Xr. 1.3 „In kühler Krde". - 

 Nr. l.'j „Neckar I". — Xr. 11) „l'jniior". Xr. 3:', 

 „Priedensgarten". — Xr. 1.^ „Karl Theodor". 



u 





— Xr. b3 „Frieden". — Xr. 29 „y 

 Kreuze). — Xr. 26 ..Wald und Wiese' 

 „Mannheim". — X]-. '..i „1" (Krenz). 

 „Futurum". — Xr. 50 „Ruhe saiifi". 

 „Face". — Xr. 25 „Memento mori". 

 „Xeckar II". — Nr. 14 „Auferstehung I". — Nr. 40 

 „Friede 11". — Xr. 31 „Sepulcrum". — Nr. -11 

 „Der Zweck heiligt die Mittel". — Xr. 18 



;■ ■;■" (di'ei 



. - Xr. 39 



— Xr. 28 



— Xr. 32 



— Xr. 36 





Einzelzeichiiung zum Wottbewerb.sentwarf für den Maiinhoinior 

 Zentralfriedhof. Von .J. ,1^. tiroLimaun, Dresden. 



„Ruhe" 



Nr. 



„Wiedersehen" 



Beim zweiten Kundgan.g wurden zugeteilt der Gruppe 

 „grün" : 



Xr. 1 „Item Tode Leben". — Xr. .j9 „Waldfriede". — 



14 

 4.5 



Nr. 2 „Ewige Ruhe". — Xr. 4 „Stilles Gedenken 

 „Memento". — Xr. 35 „\\'aldrrieden". — Xr. 7 

 „Friede I". — Xr. 16 „Konstruktiv und motlern". 



— Nr. 10 „l'arkfriedhof". — Xr. 24 „Wal- 

 desfrieden". — Xr. 55 „Arm und Reich". — 

 Xr. 57 „Fax". — Xr. 22 „Staub vergeht, der Geist 

 besteht". — Xr. 34 „Rom". — Xr. 49 „Ave". — 

 Nr. 20 „Zentral 1". — Nr. 54 „Klarer Grundriü" 



— Nr. 42 „Zentral II". — Xr. 21 „Fsyehe". — 

 Xr. 38 „Im Anfang war der Rhythmus". — 

 Nr. 43 „Friede III". — Xr. 45 „Auferstehung I!". 

 ■ — Nr. 37 „Andere Zeiten" ; und der Gruppe „rot" : 



Xr. 58 „Hochkreuz". — Xr. 3 „Mann- 

 heims heilige Gärten". — Xr. 46 „Erde zur 

 Erde" — Xr. 27 „Mons"- — Nr. 30 „Man kanns 

 auch so machen". — Nr. 56 „Architektur in der 

 Landschaft". — Nr. 23 „Grau und Grün". — 

 Nr. 8 „Stätte des Friedens". — Nr. 44 „Fried- 

 lich". — Nr. 47 „Ikaros". 



Nach dieser Prüfung wurde beschlossen. 

 am Nachmittage das Gelände in Augenschein 

 zu nehmen und mit der weiteren Prüfung am 

 2. Juli vormittags 9 Uhr fortzufahren. 



— Nr. 



Zu bemerken ist ni>ch, dal.) die Entwürfe Xr. 

 „Auferstehung I" — Nr. 25 „Wald und Wiese" — Nr 

 „Auferstehun.g II" — , welche nicht bedingnngsgemäfi ein- 

 .geliefert wurden, bereits in Gruppe „blau" ausgeschieden 

 sind, somit eine Beschlußfassung hinsichtlich der Zu- 



Sr-liaululd zum Wettbewerbsentwiirf für den Mannheimer Zentralfriedhof. 

 Von P. J. Großmann, Dresden, 



