182 



DIE GARTENKUNST 



XI, ü 



lung wurde gemäß der bereits im vorigen Jahre in Nürnberg 

 getroffenen Verabredung Potsdam als Ort der nächstjährigen 

 Tagung gewählt und der Voranschlag für das Geschäftsjahr 1908 

 genehmigt. 



Gartendirektor Heicke als Leiter der Vereinszeitschrift 

 referierte sodann über die vom Ausschusse gutgeheißene künf- 

 tige Gestaltung der Verhältnisse der Zeitschrift und trug die 

 Entwürfe der über die technische Herstellung der „Gartenkunst" 

 und über die Verpachtung des Anzeigenteils abzusclilieI3enden 

 Verträge vor. Die Vorschläge fanden die Zustimmiinir der 



Hausgartens. Es sprachen Professor Widmer-Karlsruhe 

 niid Kurgärtner Singer - Kissingen Ersterer, ein Freund 

 Läugers, besprach dessen Sondergarten auf der Ausstellung, 

 letzterer übte Kritik an den Gärten der Ausstellung, dabei be- 

 sonders auf die Gärten von Schultze-Nauniburg, Länger und 

 Behrens eingehend. Man muß sagen, daß sich Singer seiner 

 schwierigen Aufgabe mitgroßem Geschick entledigte. Er würdigte 

 unbefangen und rückhaltlos, was ihm an den „Professorengärten" 

 gefallen habe und tadelte ebenso freimütig ihre Schwächen. Sein 

 Vortrag hinterließ ei nen tiefgehenden Eindruck und zeugte von dem 

 sachlichen Bestreben, der Kunst zu dienen unterHintansetzung 

 aller kleinlichen Rücksichten auf Fachgrenzen und Sonder- 

 interessen. In diesem Sinne verlief auch die sich anschließende 

 Debatte. — Gegen 1 Uhr mittags schloß der Vorsitzende, Garten- 

 (lirektor Encke, die würdig verlaufene Tagung. Ein Teil der 

 Mitglieder blieb noch in Mannheim, die Ausstellung mit all 



T/iP: 9. 



Tatel '.I (zu „Baumaterial der heutigen Gartenkunst"). 



Versammlung und es wurde der Vorstand zur Vollziehung der 

 Verträge ermächtigt. 



Die Anträge der Gruppe Rheinland: „Die Hauptversamm- 

 lung in Mannheim wolle beschließen, daß die Verhandlungen 

 der Hauptversammlungen einschliel31ich der Ausschußberatungen 

 ev. ohne Vorträge wieder veröffentlicht werden, da abgesehen 

 von dem bleibenden Wert der Veröffentlichung, hierdurch auch 

 das Interesse der Mitglieder an dem Vereinsleben wachgehalten 

 wird" und der Gruppe Brandenburg (Abänderung der Satzungen 

 § 20 e und § '22 a): „Die Hauptversamndung möge beschließen, 

 daß bei Behinderung von Ausschußmitgliedern seitens der 

 Gruppen mit gleichen Rechten ausgerüstete Vertreter ent- 

 sandt werden können" fanden debattclos einstimmige Annahme. 



An der nun folgenden letzten öffentlichen Sitzung kam es 

 zu einer hochinteressanten Aussprache zwischen Architekt und 

 Gartenkünstler über die künstlerische Gestaltung des 



ihren Einzelheiten, Planausstellung, Friedhofskonkurrenz usw., 

 welche bei manchem zu kurz gekommen waren, eingehend zu 

 besichtigen, ein Teil ließ sich durch die Bahn nach dem Schwarz- 

 wald entführen, wo die Teilnehmer hoffontlich angenehme Tage 

 erlebt und recht viel Schönes gesehen haben werden. 



Was diese trockene Aufzählung der Tatsachen nicht geben 

 kann, ist eine Schilderung des Tones, der die ganze Tagung- 

 beherrschte und des Eindruckes, den sie auf die Teilnehmer 

 gemacht hat. Auch läßt sich daraus noch nicht erkennen, welche 

 tatsächlichen Folgen sich aus der Tagung ergeben werden. 

 Jedenfalls hat der ganze Verlauf bewiesen, daß die Deutsche 

 Gesollschaft für Gartenkunst auf dem richtigen Wege ist, nicht 

 um irgend jemandes Einzelinteresse wahrzunehmen, sondern 

 um ihrem großen Ziele „Förderung der Garteidiunst im weitesten 

 .Sinne" gerecht zu werden. Möge sie auf diesem Wege erfolgreich 

 fortschreiten! 



