IX, 12 



Uli': CA KT ION KUNST 



247 



Die mit dein 'l'elegraphenberg, der nur Munumeutalbaiiten 

 erhalten soll, gezogene Parallele mit den Müggelbergen und 

 ihrer Ausgestaltung als monumentale Festhalle und weihevollen 

 Festplatz bringt ein ganz neues, aber der Beachtung wertes 

 Moment in (Iroß- Berlins künstlerischen Ausbau. 



Kine weitere Parallele mit San Franzisko war die dort ge- 

 forderte Trennung der Fabrik- und Industriegebiete von den 

 Wohngebieten; maßgebend für ihre Lage sind Eisenbahnen 

 und Wasserstraßen. Wenn auch in und um Berlin diese so 

 notwendige Trennung noch nicht scharf genug durchgeführt 

 ist, so sind doch u. a. Anfänge dafür vorhanden in Oberschöne- 

 weide, in dem Gebiet an der Oberspree und Johanuistal. 

 Weiteren Ausbau können diese Fabrikviertel in den durch den 

 Teltowkanal aufgeschlossenen Gebieten erfahren. 



Mehr übergreifend auf das gartenkünstlerische Gelnet 

 waren die nun folgenden Ausführungen. Den Wohnstraßen 

 und Innenanlagen wurde ganz besondere Beachtung geschenkt, 

 namentlich den letzteren, und sei hierfür auf den Vortrag ge- 

 legentlich der Flauptversammlung in Mannheim hingewiesen 

 und auf den in der Gruppe Rrandenliurg im Winter gehaltenen 

 'Wirtrag: Innenanlagen (vgl. Gartenkunst 1907. No. 5 u. (5). 



Daß des Urhebers der InnengUrten. Camillo -Sittes, an dieser 

 .Stelle gedacht wurde, erscheint selbstverständlich. Einfamilien. 

 häuser, Landhausbebauung, Vorgärten können wir zusammen- 

 fassen, und sei e.s gestattet auf die Broschüre der Gesellschaft 

 für Gartenkunst: Gartenkunstbestrebungen auf sozialem Gebiete, 

 hinzuweisen, in der auch die Vorgärtenfrage, sowie die ^'orteile 

 geschlossen stehender Einfamilienhäuser im Sinne des Vor- 

 tragenden behandelt sind. Als „Gartenstädte", die mit allem 

 großstädtischen Komfort ausgestatt sein müssen, nannte der 

 Vortragende die l fer des Müggelsees, den Wald bei Falken- 

 hagen und Hermsdorf, die Havelufer gegenüber dem Grunewald, 

 und nicht zu vergessen im Süden die Seenkette bei Teupitz. 



Ist so vom festen, dichten Kern die Bauweise schon 

 lockerer geworden im Laudhausgcbiet, so müssen auch ausge- 

 dehnte Flächen frei sein von jeglicher Bebauung. Ein „Grüner 

 Ring- muß die bebauten Flächen umziehen, muß auch als 

 innerer King vorhanden sein. .Sport-, Spiel- und Übungsplätze 

 ist dieser außer den Parkanlagen aufzunehmen bestimmt. Es 

 ist möglich, ihn im Gebiete Groß-Berlins zu schaffen, da ein- 

 zelne Teile in den bestehenden Parkanlagen bereits vorhanden 

 sind, und unter Einbeziehung des Grunewalds, der ausgedehnten 

 Flächen der jetzigen liieselfelder die nötigen Verbindungen 

 hergestellt werden können. Die Friedhöfe sind ebenfalls dem 

 grünen Gürtel einzugliedern. 



Die Rückwirkung auf die vorhandenen Stadtkanlagen 

 werden bestehen in großen Straßendurchbrüchen; es sei bei- 

 spielsweise hierbei nur erinnert an die auf Befehl Napoleons III. 

 ausgeführten Durchbrüche in Paris durch den Seinepräfekten 

 Haußmann. 



..Wer wird den Plan für Groß-Berlin entwerfen?" Diese 

 Frage bildete in ihrer Antwort den Schlußsatz der Ausführungen. 

 Schwerlich nur einer, und auch nicht in einem .Jahre. Ein 

 Stadterweiterungsamt ist damit zu betrauen. Die leitende 

 Persönlichkeit sei ein Städtebaukünstler, und mit ihm zusammen 

 müssen wirken Architekten und Künstler, ".Städtebau-, Ver- 

 waltungstechniker und Ingenieure. Diesen, und mit dieser 

 Ansicht hoffe ich mich eins mit meinen Faclikoliegeu, möchte 

 ich den Gartenkünstler eingereiht wissen. Zahn. 



Das Schicksal des Mannheimer Ausstellungsgeländes. 

 Die Veranstaltung der Gartenbauausstellung 1907 auf dem 

 Gelände ehemaliger Pachtgärten im .Süden der Augustaanlage 

 hat über den Wert solcher mit reichem Baumbestand versehenen 

 Fläche manchem die Augen geöffnet, der sonst ohne viel 



Sentimentalität sich darüber wegzusetzen pflegte, wenn alle 

 Gartenanlagon der Baus|iekulation geopfert wurden. Es wurden 

 mehrfach Stimmen laut und auch Erwägungen darüber 

 angestellt, ob man nicht dieses günstig gelegene Gelände mit 

 semem schönen Baumwuchs ganz oder teilweise als Garten- 

 anlage erhalten solle, die unmittelbar an die verkehrsreichste 

 Gegend von Mannheim und den schönen Friodrichsplatz an- 

 grenzend, von ganz besonderem Werte sein würde. Man hält 

 dem entgegen, daß die herrschende Wohnungsnot zur Be- 

 bauung des Geländes dränge. Sie ist vorhanden — allerdings! 

 Ja man kann sagen, sie grassiert in Mannheim und es wird 

 etwas geschehen müssen, um durch Bereitstellung von Bauland 

 dem Mangel an Wohnungen abzuhelfen und die unheimlich 

 holien Mietspreise herabzudrücken. Allein durch die Bebauung 

 des Ausstellungsgeländes wird dieser Wohnungsnot nicht im 

 mindesten abgeholfen: denn woran es fehlt, sind Wohnungen 

 für die Mittelstands- und Arbeiterbevölkerung. Das Aus- 

 stellungsgebiet an der als Prachtstraße gedachten Augusta- 

 anlage kann dafür nicht in Betracht kommen, und an 

 Wohnungen für die wohlluU)ende I'.evölkernngsschicht fehlt es 

 nicht. 



Es liegt also keine zwingende Veranlassung vor, der Stadt- 

 verwaltung zuzumuten, das fragliche Gelände der Bauspeku- 

 lation preiszugeben. Sie sollte vielmehr, auch wenn es mit 

 Opfern geschehen müßte, die Umwandlung in eine Parkanlage 

 von dauerndem Bestand anstreben, zumal ja Mannheim im 

 Verhältnis zu seiner Fläche und Bevölkerungszahl arm an 

 Plätzen und Parkanlagen genannt werden muß. Gerade in 

 jener Gegend fehlt ein Erholungsaufenthalt im Grünen, 

 trotz der Nähe des Friedrichsplatzes: dieser mit seiner 

 reichen Ausstattung wird immer mehr den Charakter eines 

 prunkvollen Repräsentationsplatzes behalten, während eine zu 

 behaglichem Aufenthalt einladende Grünanlage mit lauschigen 

 Winkeln und schattigen Spielplätzen sich aus dem Ausstellungs- 

 terrain mit Ijeichtigkeit machen läßt — und zwar eine, die 

 nicht noch jahrzehntelanger Geduld und Pflege bedarf, um 

 heranzuwachsen!! Also anstatt hier dem Baumoloch zuliebe 

 ein Zerstörungswerk zu beginnen, sollte Mannheim anderen 

 Städten mit gutem Beispiel vorangehen und seiner bereits auf 

 170000 Einwohner angewachsenen Bevölkerung dieses Eden zu 

 dauerndem Genuß zu erhalten suchen. 



Es würde das ein zwar unbeabsichtigter aber um so segens- 

 reicherer Erfolg der Gartenbauausstellung 1907 sein. 



Bei der Preisverteilung im Wettbewerb für die gärt- 

 nerische Umgestaltung des Nordmarktes in Dortmund 

 wurden die Preise wie nachstehend verteilt: 1. Preis (ÜOO M.), 

 Motto: „Geometrie", Verfasse)'; Städtischer Garteninspektor 

 Jung in Köln. 2. Preis (400 M.), Motto: „Koh-I-Noor", Ver- 

 fasser: Gartenarchitekt Blumberger, Köln-Rodenkirchen. 3. Preis 

 (200 M.), Motto; „Zur Wohlfahrt der Bürger gebaut", Ver- 

 fasser: Gebr. Paetz, Gartenarchitekten Münster und Düsseldorf. 

 Zum Ankauf sind empfohlen: Motto: „Vier Pappeln". Verfasser; 

 Gebr. R<ithe, Gartenarchitekten in Bonn, und Motto: „Erholungs- 

 stätte", Verlasser; Gartenarchitekt Foeth und Architekt Bach- 

 niann. Köln-Lindenthal. Als Preisrichter waren tätig die 

 Herren: Oberbürgermeister Geh. Regierungsrat Schraieding, 

 Stadtbaurat, Kgl. Baurat Kullrich. Stadtbaurat Bovermann, 

 Rentner Julius Baumeister, Gärtnereibesitzer Stoffregen aus 

 Dortmund imd Herzogl. Promenadeninspektor Kreiß aus Braun- 

 schweig. Es waren .">1 Bewerbungen aus den Kreisen der 

 Gartenkünstler und Architekten Rheinlands und Westfalens 



emsegangen. 



